Re: 奇幻中的種族...
※ 引述《sttwarrior (罐頭)》之銘言：
: 以我讀過的少數幾篇作品來說 幾乎精靈的敘述都有差異
事實上別說精靈, 人類也不見得全部作品也一樣, 在龍珠裡, 人類
可以學會舞空術, 在空中飛行, 普遍人類都有氣. 而在很多設定裡
, 人類都有靈魂, 但在 warhammer 40k 的世界裡, 人類的靈魂普
遍靈力薄弱, 是一種無法在死後保持意識和記憶的垃圾靈魂.
在 Starcraft 中, 人類更是具有心靈開發潛質的種族, 這在很多
作品中, 則一早抹殺了人類的心靈力的可能性, 而認定人類是技術
種族或者科技種族. 例如 Mortal Kombat. 人類在各方面都欠缺能
力, 只有科技優勝.
在「未來少年柯南」中, 人類能夠用腳趾如壁虎一般垂直的爬上平
滑的牆壁, 並具有能夠超越馬達的咬合力, 這種設定似乎在其他作
品中也從沒出現過.
在刃牙中, 人類是一種越受傷就回復越快的生物, 同樣也是跟以上
的作品不同的.
可見那種跟我們最接近的種族, 都可以有這麼大的差異,
: 魔戒：精靈是可以被殺的 但是會在神的大陸(叫什麼來著= =?)復活
: 精靈們也會有慾望 但還是很超然的種族
: 龍族：似乎是因為強調各種族的差異性 給我的感覺是 精靈很神= =
: 精通魔法跟武藝... 個性偏向高尚 and 清心寡慾...的感覺
魔戒和龍族的設定都是傳統的 Elf, 有一定的合理性. 主要
是因為他們的壽命比較長, 他們學習技藝的時間和練習的時
間較長, 功多藝熟也是顯然的事, 如果地球上目前存在的人
類當中有一個種族的青春期和壽命都明顯地漫長, 則他們也
很可能出現比較多的熟練人士.
精靈在 AD&D 的設定裡, 剛成年是 100 歲, 基本上如果他
成年前都在練劍的話, 他練的劍多過人類普遍一生練的劍.
若練那一百年還要只有人類平均的水平, 則精靈的理解力和
領悟力, 明顯地比人類低.
而比較性格成熟或者清心寡欲, 也是年紀所致, 不過人類的
壽命太短, 當然還沒到那個年紀之前就已經患癌或者糖尿病
死去了. 我們看見的人類普遍等於精靈的兒童, 所以當然人
格的發展上, 普遍也比較不健全.
: 龍槍：精靈幾乎跟人差不多了 不但會愛會恨 而且還有邪惡的一面
在魔戒中, Orc 就是邪惡的精靈, Orc 跟精靈是同源的, 而
事實上黑暗精靈的這種設定一般來說都被廣泛的接受. 而且
在魔戒中精靈不見得沒有邪惡的一面, 但會被克服.
: 其他還有一些把精靈敘述的像阿拉丁神燈的= =
那是因為「精靈」這譯名指的東西太多了, 從那些有翼的
Fairy, Pixie, 喜歡惡作劇的 Sprite, 森林魔人 Elf,
Dyrad, 以人類審美觀不能接受的 Orc, 那些分明是妖魔
的 Efreet, 影射現實世界人類行為的 Goblin, 基本上
全部都被譯為「精靈」.
就像 Chariot 和 Tank 都是「戰車」, Clever 和 Wise
都被譯為「聰明」一樣.
那是源自翻譯的問題. 原文那分別是指不同的東西, 而譯
出來, 我們似乎動不動就扯上「精靈」兩個字, 結果, 似
乎只要在街上有一個招牌倒塌, 就會壓死半打精靈.
: 大部分的共通 就是 森林 漂亮 最先的種族 智慧
: 可是個性竟然差那麼多= =
尖耳朵比較重要.
: 另外就是...矮人跟半獸人幾乎不會讀到有女性的部分
有興趣可以看看在 D&D 3rd 的設計.
女矮人是有鬍子的女人, 但我也看過有日本的 H-GAME, 單
純將矮人女人和矮小的萌娘畫上等號, 大不了給她一柄斧
頭.
女半獸人在人類的語言似乎叫作「恐龍」.
: 其實我還滿好奇的XD
: 最後就是我常常在想不同種族之間生小孩...
: 或是那些感覺不會和(消音)聯想在一起的種族...
: 你們的想法呢?? 如果上面有敘述錯誤請見諒
種族其實是完全無關的, 一個小孩會長甚麼德性, 視乎你希望
他長甚麼符性, 比方說, 半獸人的小孩可以是醜惡的狗臉人,
也可以是貓耳娘, 如果半獸人的貓耳娘和精靈混血的話, 那可
能會生出有精靈風味的新貓耳娘.
同樣, 矮人如果和獸人混血的話, 可能身高一拉一低, 變成了
人類也說不定.
而任何美好的種族皆可以醜化, D&D 3rd 說明書的女精靈魔法
師, 怎看都像一隻瘦皮猴.
--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.
BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.91.42
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.91.42 (10/28 14:04)
推
10/28 20:35, , 1F
10/28 20:35, 1F
推
10/29 02:39, , 2F
10/29 02:39, 2F
推
10/30 12:24, , 3F
10/30 12:24, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：