Re: [問題]請問龍槍和冰與火之歌

看板Fantasy作者 (泉柳川夜步)時間21年前 (2003/08/21 13:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《JudasB (猶大)》之銘言: : 補充一點..龍槍裡面..不只是有 人在現實中不得不的無奈.. : 常常..連神都有祂們的無奈之處.. : 帕拉丁..吉力安..拉克西絲..三個魔法之神..其餘的神.. : 甚至連擊敗了所有神後..封神的雷斯林..以及被李奧克斯不小心關起來的渾沌.. : 祂們都有其不足之處..也不是真正全知全能.... : 也因此..追隨祂們的信徒..不會很簡單的"信我者得永生".. : 人們必須努力再努力的跟上神的腳步.. : 不忘記神的同時..也不能忘記自己.. : 時時睜開眼睛..看清楚自己所走的路..以及自己的下一步.... : 才能讓悲劇不成為真正的悲劇.. : (所以..我不認為它是悲劇..它可是個反映人心正面的好故事..崔斯特反而比較悲情..) 寫作風格這種東西,我個人倒覺得是見仁見智~ 就像某些閱讀者覺得日式平淡敘述風格不起眼,歐美筆法看久了也還是會有人覺得膩。 我覺得敘事筆法這東西,跟畫還有些共通之處。 西洋重視真實的捕捉,而東方畫作則偏重寫意~ 今天拉抬龍槍,批評黑暗精靈系列為無病呻吟,不也容易引起導火線? 那種感覺,就像是一位龍槍迷聽聞龍槍遭致批評一樣,我想應能感同身受~ (在這不是回應此篇文章版友,而是回應本篇的上上篇) 之前在GameBase的奇幻文學還是DnD的板???(抱歉一時忘了) 有位在出版社工作的版友,大聲批評<<羅德斯島戰記>>作者的為文技巧~ 但他卻忘了,日本文壇的寫作取向本就偏平實,拿西洋角度審日式作品不覺過分? (雖然我個人在偏好上也不是很迷<<羅德斯島戰記>>) 如果他如此鄙視,那麼我看<<陰陽師>>系列他也會覺得是下下之作吧!? 說真的,這世上同有那麼多扇窗存在,何必專為某扇窗說話~ -- 記得過去是種痛苦; 遺忘過去是種悲哀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.145.104 ※ 編輯: poety 來自: 140.119.145.104 (08/21 13:33)

推 61.58.105.234 09/10, , 1F
非常同意,不過我是偏向羅德斯島戰記
推 61.58.105.234 09/10, 1F
文章代碼(AID): #_H5Q8b3 (Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_H5Q8b3 (Fantasy)