Re: [問題] 外公的遺產毀了一家人..

看板FamilyCircle作者 (面交行程滿檔)時間15年前 (2008/12/13 04:37), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《aibici (aibici)》之銘言: : ※ 引述《snowstarsu (繁星過境)》之銘言: : : 外公在去年底檢查出大腸癌,他很積極的馬上排開刀 : : 卻在手術完後3週急速惡化...走了...... : : 其中這段時間,我媽每天無微不致的照顧外公 : : (我媽很孝順,我們家房子買在外公家對面,20幾年來沒事就過去照顧陪伴外公外婆) : : 我媽和舅舅兩人輪流日夜照顧外公 : : 這期間,外公對媽的孝心感到很感動, : : 常常人前人後的稱讚沒見過一個女兒可以為父親做到這麼多 : 你外公似乎忘了稱讚舅舅,他也有照顧外公吧,你媽媽被稱讚時有沒有順便誇獎一下舅舅? : (沒有?) : : 後來外公被送到加護病房前,原本很樂觀覺得自己一定會痊癒的外公 : : 卻在藥袋上手寫了一張遺書,交給我媽媽 : : 上面是寫他的遺產平分給四個子女 : : 我媽卻不敢告訴任何人 : 遺囑是何等重要的事。一定要有公開目擊證人,甚至都要有律師在場的,你媽媽第一時間不但不公開,還藏起來...... : 我們相信她是好心,但是未免無知的太誇張了吧。 : : 一來怕外婆知道外公這麼悲觀會傷心 : : 二來覺得舅舅一定會鬧 : 有眾人在場,你舅舅不會鬧,豁達的交代人生最後一堂課,一點都不觸霉頭,反而可以完成你外公圓滿的生命,而不是潦草的在藥包寫幾個字,台灣人觀念真是誤人不淺。 : : 後來過沒幾天,外公走了 : : 我陪了媽媽一整天,這件事她連我都沒說 : : 直到2個星期候,告別式結束,我要回台中工作以前 : : 她才偷偷的跟我提起,並問我是否要把遺囑拿出來... : 無知到了一個境界..... : : 她的意思是舅舅家沒什麼儲蓄,我們家不缺那筆錢,遺產通通送他們也無所謂 : : 但是兩個阿姨若知道遺書的存在後,不確定會不會有和我們相同的看法 : : 但她又顧慮到舅舅家揮霍無度,舅媽家負債累累 : : 外公畢生打拼的成果,一定會在短時間內揮霍殆盡 : : 所以很猶豫.... : 遺囑既然清楚寫均分,輪不到你媽媽擔心「不屬於她的那份錢」被花光,就算你舅舅把鈔票燒掉,那也是他分得的,他有權利處理。 : : 我是主張拿出來,因為我最痛恨擺爛不儲蓄的人往往得到大家的同情和照顧 : : 後來媽媽問了阿姨們的意見後,就拿出來了 : : 從此我們家不得安寧.... 我想原PO的媽媽不是無知 而是很傳統的以為 "如果沒有遺囑 財產全都是舅舅的" (或者本來外公也是這樣想的、或者本來外公是這樣承諾舅舅的) 所以會擔心 "舅舅一家會把外公打拼一生的積蓄都敗光光".... 從後續舅舅這樣吵鬧看起來 他們一家一定本來以為這些遺產都是他們的。 而實際上 如果外公沒有寫遺囑 財產應該是外婆一半 然後 外婆+四個子女再"均分"剩下的一半 (其實這個算法 現在不知道的人應該不多 因為媒體之前天天在幫王家的子孫算財產) 不知道外公的遺囑是否有法律效力? 如果無效 就照法律走也未嘗不可 反正舅舅應該會想說 "以後媽媽的財產都會給我" 這樣外婆的後半輩子多少也可以有點保障 原PO雖然極力強調沒多少錢 但從遺產稅百萬以上看來 遺產(應該是含房產吧)應該也是筆大數目 太陽底下無新鮮事 我舅舅和原PO的舅舅行為有90%以上的相似度 就為了我外公(還活著喔)名下的一~兩百萬存款 而且我舅舅是個有法律常識的人 所以他的目標鎖定在 "在外公還活著的時候逼我媽和阿姨們簽下自願放棄的同意書"..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.109.190

12/13 04:50, , 1F
民法上配偶是第一順位繼承人,子女均分。習俗上嫁出去女兒
12/13 04:50, 1F

12/13 04:51, , 2F
分少一點,大份給兒子。所以原PO舅舅才會懷疑有詐,再加上
12/13 04:51, 2F

12/13 04:52, , 3F
原PO母親很晚很晚很晚才公布寥寥數字稱作遺囑,當然氣炸
12/13 04:52, 3F

12/13 05:05, , 4F
中國人避諱太多事情,C大的外公應該找時間心平氣和說清楚
12/13 05:05, 4F

12/13 05:06, , 5F
大不了最後放大絕「你們這些王八蛋再爭我就全捐出去!」XD
12/13 05:06, 5F

12/13 11:57, , 6F
其實是過世"兩週後"拿出的,一結束告別式,舅就迫不及待
12/13 11:57, 6F

12/13 11:58, , 7F
舅馬上召開家庭會議,在家庭會議大家都在場時拿出的
12/13 11:58, 7F

12/13 13:08, , 8F
其實字跡大家都認得出來,應無造假嫌疑
12/13 13:08, 8F

12/13 13:19, , 9F
外公活著時,子女簽的「自願放棄同意書」不具任何法律效力。
12/13 13:19, 9F

12/13 13:46, , 10F
謝謝喔,我會去查查。不過我媽最後是沒簽啦
12/13 13:46, 10F
文章代碼(AID): #19GikGRF (FamilyCircle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19GikGRF (FamilyCircle)