Re: 看完小套房,不小心轉到忠貞二村...
※ 引述《wexde (望海大而看山小)》之銘言:
: --------------------------------------------------------------------------
: 哎!實在沒啥好吵的,說教容易打瞌睡,學孟子說說故事好了。
: 好比同樣是射擊比賽,甲拿弓箭,乙拿自動步槍,身為裁判,應該重新配給兩人同
: 款武器公平競爭?還是因為甲的武器比較落後,所以先加個十分以示「公平」?
如果比的是"射箭比賽",規定就是只能用弓箭
那乙拿自動步槍 很明顯的違規了
但是如果沒有限制武器,沒有規定不准拿自動步槍,
那你要說乙違規嗎? 違反那一條規則?
: 單元劇和連續劇要分開評審也是類似道理。現在是兩陣營擁有同等級的自動步槍,
: 但一個是步兵班,一個是步兵旅。雙方各有長處和罩門,面臨戰鬥時可運用的戰術
: 思維和後援物資是很不一樣的,讓兩者互相對幹,合理嗎?
沒錯,單元劇和連續劇已經規定分開評審
所以霹靂九皇座不能去報單元劇
但是目前有規定布袋戲跟人演的連續劇要分開評審嗎?
所以我上上篇文章說過
這是"戲劇節目連續劇導演(播)獎"
不是"人演的戲劇節目連續劇導演(播)獎"
當然,如果評審覺得布袋戲不應該報這一項的話
還是可以很輕鬆的把它(霹靂九皇座)操作掉
讓它連得獎的機會都沒有
: 哎呀!搞藝術的人或多或少有點潔癖,外界都只是基於立足點不公而質疑,有誰是針
: 對王導批評呢?不要被那些醜陋政客和媒體教壞了。今年布袋戲入圍得獎是個好開始
: ,能夠引起各界對制度面的重視未嘗不是好事,但如果以後布袋戲都要跟真人劇情戲
: 競爭,不覺得委屈嗎?不過話說每年金鐘評審讓人無所適從的標準也被議論很多年了
: ,個人倒認為這才是當務之急的改革。
你可以建議評審 從下一屆開始 布袋戲跟人演的連續劇分開評審
但是,這一屆霹靂九皇座得獎已是事實,而且也沒有違規
有什麼好酸的呢?
當然,你要說評審腦殘,我也管不了你
: (評審OS:身為一位評審,不按牌理出牌是很合理也很合邏輯的,
: 你為什麼總是針對我!)
: ˋ(′~‵")ˊ
--
到此為止,實在離本版題旨太遠了!
--
白雲天地為衾枕
古今聖賢誰為鄰
一步人生終不悔
渡世不笑是痴人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.177.11
推
11/18 07:39, , 1F
11/18 07:39, 1F
→
11/18 07:39, , 2F
11/18 07:39, 2F
→
11/18 07:40, , 3F
11/18 07:40, 3F
→
11/18 07:40, , 4F
11/18 07:40, 4F
→
11/18 07:41, , 5F
11/18 07:41, 5F
→
11/18 07:41, , 6F
11/18 07:41, 6F
→
11/18 07:42, , 7F
11/18 07:42, 7F
→
11/18 07:41, , 8F
11/18 07:41, 8F
→
11/18 07:44, , 9F
11/18 07:44, 9F
→
11/18 07:47, , 10F
11/18 07:47, 10F
→
11/18 07:48, , 11F
11/18 07:48, 11F
→
11/18 07:48, , 12F
11/18 07:48, 12F
→
11/18 07:49, , 13F
11/18 07:49, 13F
→
11/18 07:50, , 14F
11/18 07:50, 14F
→
11/18 07:50, , 15F
11/18 07:50, 15F
→
11/18 07:54, , 16F
11/18 07:54, 16F
→
11/18 07:56, , 17F
11/18 07:56, 17F
→
11/18 18:36, , 18F
11/18 18:36, 18F
→
11/18 18:37, , 19F
11/18 18:37, 19F
→
11/18 18:38, , 20F
11/18 18:38, 20F
→
11/18 18:39, , 21F
11/18 18:39, 21F
→
11/18 18:40, , 22F
11/18 18:40, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):