Re: 看完小套房,不小心轉到忠貞二村...
再見忠貞二村入圍很多項,但最後只拿走影后一個獎,
我覺得這是非常合理的,因為評審在選擇入圍者時,只需要選出前幾名夠資格者,
並不需要馬上決定獎要給誰,所以只要達到水準,挑選入圍者並不難。
再見忠貞二村入圍多項,但最後只拿走影后,
代表的意義是「再」劇在各方面都達到水準,絕對是一部水準平均之作,
只是獎座只有一個,每一項挑出來比,自然人外有人。
本屆獎項我個人感覺,除了導演這個獎項在公布時我真的愣住了,
(木偶打敗真人,還真只能無言以對~)
還有男主角獎有點小意外,但還算能接受外,
(我一直看好李李仁,他相當令人驚喜,
我倒是覺得如果趙學煌得了,就是同情獎),
其他的我都覺得是很OK的決定。
無意批評他人,只是人外有人天外有天,
我「個人」看法(非專業看法,因為我不算專業),
浪淘沙的格局夠大,手筆夠大,是部很有誠意的作品,也絕對是水準之作,
會得到最佳連續劇節目獎,也是應該的,因為近年來很少有這種大河作品,
是應該要給予鼓勵。事實上,燈光、美術等獎項,也是一部戲劇成功的要素,
「浪」劇也都得到了鼓勵,我是覺得基本上沒有遺珠之憾。
但攤開其他獎項來分別比較,導演獎連入圍都沒有,其實也不算意外,
因為其他對手都很強勁,鄧導的手法是安全牌,只能說他稱職,
但同樣的戲如果交給其他的入圍導演來導,我認為會更出色更細膩。
(當然啦,我指的不是導布袋戲的王導)
女主角也是一樣,葉歡很稱職,但這樣的演出不是只有她才能辦到,
她的外型好,表演稱職,入圍是應該的,但說到演技是否能得獎,
只能說她的表演方式也是安全牌,並不令人驚喜,
第一輪討論就被刷掉,真的不意外。
不過她的表演真的已經比以前有進步了,入圍是很棒的鼓勵,
至少在報名的幾十名女星裡,她是前五名,這樣就夠了。
當然啦,青菜羅蔔各有所好,只要有競賽,就會有人覺得不平,
難怪蔡康永說,他真的不喜歡競賽,有競賽就有得失。
放輕鬆點,不過就是個金鐘而已,而且又不是只有今年才有,
不論是誰,以後都還有機會,
對於入圍但未得獎者,讓自己有進步及討論的空間,是件很好的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.139.163
推
11/16 08:40, , 1F
11/16 08:40, 1F
→
11/16 08:40, , 2F
11/16 08:40, 2F
推
11/16 09:06, , 3F
11/16 09:06, 3F
→
11/16 09:07, , 4F
11/16 09:07, 4F
推
11/16 09:25, , 5F
11/16 09:25, 5F
推
11/16 13:34, , 6F
11/16 13:34, 6F
推
11/16 13:36, , 7F
11/16 13:36, 7F
→
11/16 13:37, , 8F
11/16 13:37, 8F
→
11/16 13:38, , 9F
11/16 13:38, 9F
→
11/16 13:39, , 10F
11/16 13:39, 10F
→
11/16 13:40, , 11F
11/16 13:40, 11F
推
11/16 17:30, , 12F
11/16 17:30, 12F
→
11/16 17:30, , 13F
11/16 17:30, 13F
推
11/16 17:32, , 14F
11/16 17:32, 14F
→
11/16 17:32, , 15F
11/16 17:32, 15F
→
11/16 17:31, , 16F
11/16 17:31, 16F
→
11/16 17:33, , 17F
11/16 17:33, 17F
→
11/16 17:33, , 18F
11/16 17:33, 18F
→
11/16 17:34, , 19F
11/16 17:34, 19F
→
11/16 17:35, , 20F
11/16 17:35, 20F
→
11/16 17:35, , 21F
11/16 17:35, 21F
→
11/16 17:35, , 22F
11/16 17:35, 22F
→
11/16 17:36, , 23F
11/16 17:36, 23F
→
11/16 17:36, , 24F
11/16 17:36, 24F
→
11/20 22:24, , 25F
11/20 22:24, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):