Re: [軌跡] 閃1閃2在歐美好像真的很受歡迎...

看板Falcom作者 (墨駒)時間7年前 (2017/01/08 09:15), 編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: 推 Foot: 軌跡系列一直都很王道阿 又不是只有到閃軌才有英雄主義 01/08 03:44 : → Foot: 重點根本不在英雄主義 而是本身的演出跟節奏就有很大問題 01/08 03:45 : 推 dizzy: 樓上，你這樣沒辦法解釋為啥歐美玩家會吃這一套啊 01/08 08:11 可能要從這個方面想 外國遊玩英文版的經歷 FC====等超久==>SC===短時間====>畫面超進化的閃1====>閃2悲劇英雄黎恩 看不到真正背負黑暗的凱文，覺得黎恩背負的身世之謎還有被生父玩弄於股掌間夠黑暗了 看不到碧軌第四章陷入火海的克洛斯貝爾，覺得閃軌內戰已經夠緊張刺激了 看不到特務支援課真的一個一個幹掉boss，覺得打一下就靠大人救援很正常 看不到羅伊德各種攻略技巧，覺得反正每個女的都摸頭抱抱已經很強了 最後建議大家幫助一下英文版的外國玩家 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=834967711 http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=834999048 對岸的樂百世最近把簡中版放steam上架調查，有外國玩家希望出英文版 但樂百世發公告說目前沒計劃，但是夠多聲音的話會討論看看 有空的板友們可以去留言幫英文版出個聲吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1483838106.A.58A.html
→
01/08 09:39, , 1F
玩過零碧再來看閃軌真的會有失落感
01/08 09:39, 1F
推
01/08 09:48, , 2F
看不到羅伊德各種技巧，反正每個女的都抱抱已經很強了XD
01/08 09:48, 2F
推
01/08 10:20, , 3F
資產階級弟不管什麼女性都不放過
01/08 10:20, 3F
→
01/08 10:45, , 4F
推土羅果然是我們的王!!
01/08 10:45, 4F
→
01/08 13:25, , 5F
果然是零碧沒代理的關係嗎 真的無從比較
01/08 13:25, 5F
→
01/08 13:25, , 6F
從閃玩的話我也不會把這部批成這樣 頂多是個劇情普普的爽作
01/08 13:25, 6F
推
01/08 14:06, , 7F
為什麼要幫歐美玩家預設是沒玩過3rd零碧才覺得閃不錯
01/08 14:06, 7F
→
01/08 14:07, , 8F
劇情先不看(真要說閃軌劇情根本沒演完就不評論了
01/08 14:07, 8F
→
01/08 14:08, , 9F
單就遊戲系統來說整體進步幅度很大
01/08 14:08, 9F
→
01/08 14:10, , 10F
3D演出方面從閃一勞拉VS菲那段大家都知道很爛
01/08 14:10, 10F
→
01/08 14:10, , 11F
主要在討論的就是為什麼吃劇情，結果跳出來說先不看劇情
01/08 14:10, 11F
→
01/08 14:11, , 12F
但F社後續都有在努力改善~從閃二->東京xanadu->伊蘇8
01/08 14:11, 12F
→
01/08 14:12, , 13F
進步幅度感受很明顯加上閃軌三的畫面又提升了
01/08 14:12, 13F
→
01/08 14:13, , 14F
原篇沒講到畫面阿....j
01/08 14:13, 14F
→
01/08 14:14, , 15F
至於外國玩家如果普遍都玩過3rd跟零碧，那上面那個連結
01/08 14:14, 15F
→
01/08 14:14, , 16F
因為真的就是個還沒演完的故事~~所以在等閃三阿
01/08 14:14, 16F
→
01/08 14:14, , 17F
一堆外國人在求英文版是....?
01/08 14:14, 17F
→
01/08 14:15, , 18F
單看FC跟零軌同樣也是沒講完的故事，評價怎麼跟閃1+2有差?
01/08 14:15, 18F
→
01/08 14:16, , 19F
因為每次在討論歐美玩家對於RPG在意都是可玩性
01/08 14:16, 19F
→
01/08 14:16, , 20F
這點閃的確是優於前幾作阿
01/08 14:16, 20F
→
01/08 14:16, , 21F
可是板友這次在討論的是外國玩家為什麼吃閃軌劇情阿
01/08 14:16, 21F
→
01/08 14:19, , 22F
這個就真的是謎?
01/08 14:19, 22F
→
01/08 14:19, , 23F
不過我玩完閃1+2當下就只是覺得...FC還能分拆兩片歐
01/08 14:19, 23F
→
01/08 14:20, , 24F
然後閃3還得等個一年半之類....結果一等就是3年
01/08 14:20, 24F
推
01/08 14:42, , 25F
看了一下連結裡對閃軌的總評,文章裡是有寫到他們覺得
01/08 14:42, 25F
→
01/08 14:43, , 26F
1+2才是一個完整故事,所以只能說歐美習慣這種故事拆法
01/08 14:43, 26F
→
01/08 14:43, , 27F
吧?還有他們並不覺得閃2的內戰有問題的樣子
01/08 14:43, 27F
→
01/08 14:45, , 28F
''這些從學生轉變為游擊隊的角色富有魅力,故事有趣
01/08 14:45, 28F
→
01/08 14:46, , 29F
且節奏緊湊'',所以的確是他們不覺得有問題吧?
01/08 14:46, 29F
推
01/08 14:47, , 30F
就主角以為能活出自己~~結果到頭來都是別人鋪好的路
01/08 14:47, 30F
推
01/08 15:08, , 31F
我覺得劇情大綱沒問題 空零碧你要說劇情也沒什麼特別的
01/08 15:08, 31F
→
01/08 15:09, , 32F
差別真的是在演出 碧軌只毀了一個小城演出來的格局就優於
01/08 15:09, 32F
→
01/08 15:09, , 33F
閃的內戰很多 我只能猜測歐美本來就不太在意這塊
01/08 15:09, 33F
→
01/08 15:10, , 34F
他們是單純當遊戲玩 台灣玩家比較想感受一個故事
01/08 15:10, 34F
→
01/08 16:59, , 35F
碧那時候我們在礦山鎮用很破的畫面遠眺燃燒的克市
01/08 16:59, 35F
→
01/08 16:59, , 36F
比大帝國用3D畫面打內戰還有感覺 演出差太多
01/08 16:59, 36F
推
01/08 17:10, , 37F
呵呵,早說過零碧唯一優勢就是"比較早出"讓人有以克洛斯貝爾
01/08 17:10, 37F
→
01/08 17:11, , 38F
本位思想,才處處對閃軌跟黎恩嚴格看待
01/08 17:11, 38F
→
01/08 17:12, , 39F
現在爽了,歐美玩家沒有這個先入為主的觀念,先接觸閃軌更
01/08 17:12, 39F
→
01/08 17:12, , 40F
確立他們以帝國本位思想為主,就算以後零碧有英文版也不可能
01/08 17:12, 40F
→
01/08 17:13, , 41F
動搖,風水輪流轉,哈哈哈哈
01/08 17:13, 41F
→
01/08 17:46, , 42F
當遊戲在玩就要抱怨一下法爾康都沒長近
01/08 17:46, 42F
→
01/08 17:46, , 43F
敵人內容的變化從以前到現在都太少
01/08 17:46, 43F
→
01/09 03:03, , 44F
話說不能讓大將軍在這裡也陣亡嗎?
01/09 03:03, 44F
推
01/09 17:32, , 45F
閃1真的還行，就是演出差了點，但是閃2跟閃1比起來
01/09 17:32, 45F
→
01/09 17:33, , 46F
撇開角色不講，拖戲的四靈窟，內戰家家酒，還有連理由都
01/09 17:33, 46F
→
01/09 17:34, , 47F
懶得掰的最終迷宮....最爛最爛的就是閃根本沒完結
01/09 17:34, 47F
→
01/09 17:36, , 48F
閃2最精彩的就是預告片，本體故事真的很沒起伏
01/09 17:36, 48F
→
01/09 18:02, , 49F
帝國本位?好像空軌更早出耶?
01/09 18:02, 49F
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1OSPAQMA (Falcom)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1OSPAQMA (Falcom)