討論串[討論] 感謝回覆，讀後感
共 5 篇文章
內容預覽:
http://www.falundafa.org/book/chibig5/zfl2_09.htm. 這邊，第二段. --. 夜空中，我的思緒持續的綿延，並且拉長無限的光年 BY tp6g4. http://blog.yam.com/tp6g4. .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡. .｡::・｡ﾟ:゜
(還有43個字)
內容預覽:
感謝 Dean00 清楚的解說. 這就是我認識的法輪功. 小弟還沒辦法說得這麼清楚. 這也就是為何自己認為還需要精進的原因. 在此順便感謝 tp6g4 的出現. 提醒到我必須更加緊腳步修煉. 針對 Dean00 的解說,. 下面有一點想補充一下. 一開始看到這裡發現跟我認識的不同時, 我先重看了轉法
(還有141個字)
內容預覽:
先說明一下,法輪功不是宗教,但是不學法輪功的人會把他當成是宗教. 這在其它書中也都有講過,這點我們也不過多解釋. 在法輪功中沒有所謂的教主,只有師父或老師這樣的稱呼. 對於轉法輪中所謂的批評,我看不到是那一句話. 但是我可以談一下我的認識. 一般的所謂正教,如基督教,佛道,道教,都是所正教. 這些在
(還有887個字)
內容預覽:
(恕刪). 我本人的家人，以及我本身都曾經遇過一些超自然現象，是現代科學無法解釋的。而這種經驗又不是普遍的人都會遭遇到的，所以要怎麼去用科學來檢驗呢？況且你想去實驗它(指事情)的時候，它又不一定會出現，並不是規律的、經常出現的。而在同一個人身上也可能某種狀況只會出現一次。本人的意識當時處在清醒的狀態
(還有205個字)
內容預覽:
致Dean00、goldenhill. 5536篇、5537篇讀後感. 這個部份前半部我不太能認可，畢竟把宗教這種東西拿來跟科學相乎應是個不太恰當的問題，我個人是這樣認為的。畢竟把「原子」更小的物質，已目前科學所侷限的知識中已經發現。而不以科學的侷限知識來說，也要有儀器可以測出個結果，才能令人信服。
(還有1553個字)