[醫法] H1N1疫苗的藥物救濟部分判決

看板F_MED96作者 (阿拉花瓜!)時間14年前 (2009/12/26 13:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
衛生署:無關新流感疫苗 5個案不救濟 更新日期:2009/12/25 20:15 (中央社記者陳清芳台北25日電)衛生署「預防接種受害 救濟審議小組」今天審議救濟申請案,認為5 個案的死因或罹病都與接種H1N1新型流感疫 苗無關,決定不予救濟。 審議小組發言人劉定萍指出,這5個案中,8歲男童接種後死亡,今天出席的14名審議委員 研判,男童是因A型鏈球菌感染引起毒性休克症候群致死;至於50歲患有高血壓、糖尿病 及洗腎的男性接種後死亡,研判死因與顱內出血有關。 另外3例分別是:3歲幼兒接種疫苗半天後顏面神經麻痺,不符合疫苗引發的神經免疫反應 發生時間;28歲女性接種疫苗次日有頭痛及右臉麻痺,疑與病毒感染有關;12歲女童接種 疫苗10分鐘後頭暈、噁心及胸悶,研判為暈針。 劉定萍說,審議小組迄今已受理31件H1N1新型流感疫苗受害救濟申請案,前一次完成3案 、今天完成5案的調查審議,結果都判定跟接種H1N1新型流感疫苗無關。 劉定萍說,累計有6 人疑似新流感疫苗副作用致死,其中5人的家屬向衛生署申請預防接 種受害救濟,這5人中有3 人解剖遺體,循司法途徑釐清過失責任。各界關切的7 歲台中 劉小弟疑因接種疫苗後死亡,劉父並未申請救濟。 劉定萍說,疫苗受害救濟是以無過失責任為基礎的行政救濟,不是過失賠償,申請人如不 服衛生署審議結果,可向行政院提出訴願,不服訴願結果者,可提起行政訴訟;另一方面 ,申請人可循司法途徑,提出侵權損害訴訟,要求加害者賠償。 衛生署「預防接種受害救濟審議小組」現由17名署外專家組成,受理民眾主動申請救濟案 ,專家分兩組調查再各提交委員會合議,審議結論為「與疫苗有關」、「與疫苗無關」、 「無法排除與疫苗有關」等。衛生署已決定擴增小組成員,最快將在下週增列2 名法界人 士加入審查。981225 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091225/5/1xnqy.html 我昨天在第一時間是從新聞得知所有沒有附上連結 有部分內容有錯誤向板上的版友道歉 以上為中央社的新聞稿 應不會有錯 -- 人生的本能 就是求生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.156.162

12/26 10:19,
審議委員就算增加到100人 也是判個案啦 跟保險公司一樣死不賠
12/26 10:19

12/26 10:20,
ㄍ ㄢˋ
12/26 10:20

12/26 10:21,
反正那些都是個案,跟疫苗完全沒關係
12/26 10:21

12/26 10:22,
都是個案喔 死光了也都是個案
12/26 10:22

12/26 10:22,
咦? ...怎麼只剩「與疫苗無關」的選項?
12/26 10:22

12/26 10:28,
你要說獨立的評議是政府人馬 那就說吧
12/26 10:28

12/26 10:29,
反正一切都是政府的陰謀 國民黨的陰謀 共產黨的陰謀
12/26 10:29

12/26 10:30,
就像得了AIDS 也是因為其他併發症而死 卻說跟AIDS無關的道理
12/26 10:30

12/26 10:31,
ffviplayer:反正那些都是個案,跟疫苗完全沒關係
12/26 10:31

12/26 10:33,
其他也就算了~但是暈針難道和疫苗無關嗎?打了才會暈針啊
12/26 10:33

12/26 10:40,
鄉民從來沒有去質疑季節流感疫苗 因為媒體沒報
12/26 10:40

12/26 10:43,
反過來講 打季流感疫苗掛掉 媒體不報導的可能性有多高?
12/26 10:43

12/26 10:57,
好奇的問一下 解剖要能看到什麼原因才有辦法直接關聯到疫
12/26 10:57

12/26 10:58,
苗啊
12/26 10:58

12/26 11:04,
google
12/26 11:04

12/26 11:07,
AIDS的併發症要查到跟AIDS有關也研究了很長一段時間
12/26 11:07

12/26 11:08,
在還沒有證實這些症狀跟疫苗有關之前 通通都是[無關]
12/26 11:08

12/26 11:08,
所以你GOOGLE也查不到的 他在唬你 讓你浪費時間
12/26 11:08

12/26 11:18,
疫苗已經歷史很久了,mask要不要打賭google找不找得到
12/26 11:18

12/26 11:18,
死因如何判斷疫苗引起
12/26 11:18

12/26 11:20,
怎麼不先PO篇文章出來看看?
12/26 11:20

12/26 11:44,
沒回報的話幫你做功課幹嘛?
12/26 11:44

12/26 11:44,
一天到晚幫別人做功課結果不想看的還是繼續跳針,算了吧
12/26 11:44

12/26 11:44,
現在你說我在唬人浪費別人時間,那要不要對賭?
12/26 11:44

12/26 12:02,
22521篇整理得不錯 你沒看對吧?
12/26 12:02

12/26 12:06,
早在9月左右我就跟他討論過了也看過他所有文章
12/26 12:06

12/26 12:07,
還是你要賭22521代表google上找不到證明死因是疫苗的
12/26 12:07

12/26 12:07,
方法,我無所謂
12/26 12:07

12/26 12:07,
那你在跳什麼針?我看不懂
12/26 12:07

12/26 12:08,
只是覺得你直接丟句我在唬人浪費別人時間,很侮辱人
12/26 12:08

12/26 12:08,
我在叫yongqing自己去試著釣魚而不是等人給魚吃
12/26 12:08

12/26 12:08,
你自己要說我唬人 浪費別人時間 那你來證明一下
12/26 12:08

12/26 12:09,
不然你侮辱我﹐我出個聲要你做擔保也不過份吧
12/26 12:09

12/26 12:14,
現在所有打過H1N1疫苗出現不適患者 政府通通宣稱與疫苗
12/26 12:14

12/26 12:14,
無關 而你要他去google找出能證明有關的資料 能找啥?
12/26 12:14

12/26 12:15,
我又不是政府發言人 你是要我替政府政策背書?
12/26 12:15

12/26 12:15,
侮辱? 如果我無意中侮辱到你我願意道歉
12/26 12:15

12/26 12:15,
至於你侮辱我的部份我就不跟你追究了
12/26 12:15

12/26 12:16,
他問解剖怎麼判斷死因是疫苗,我建議google,哪裡錯?
12/26 12:16

12/26 12:16,
我侮辱你?指出來啊我跟你道歉
12/26 12:16

12/26 12:16,
那就是我對你的語意理解有誤了 真是抱歉 這是我不對
12/26 12:16

12/26 12:17,
謝謝
12/26 12:17

12/26 12:18,
我都說不追究了 你就不用道歉了
12/26 12:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.109.114 ※ 編輯: Monomania 來自: 118.168.109.114 (12/26 13:03)
文章代碼(AID): #1BDPaHwJ (F_MED96)
文章代碼(AID): #1BDPaHwJ (F_MED96)