Re: [風水] 請教一些問題
推
02/14 11:35,
02/14 11:35
→
02/14 11:36,
02/14 11:36
推
02/14 11:38,
02/14 11:38
推
02/14 13:12,
02/14 13:12
→
02/14 13:13,
02/14 13:13
推
02/14 13:15,
02/14 13:15
→
02/14 13:16,
02/14 13:16
→
02/14 13:17,
02/14 13:17
→
02/14 13:19,
02/14 13:19
→
02/14 13:20,
02/14 13:20
→
02/14 13:21,
02/14 13:21
推
02/14 13:22,
02/14 13:22
→
02/14 13:23,
02/14 13:23
→
02/14 13:23,
02/14 13:23
→
02/14 13:24,
02/14 13:24
→
02/14 13:24,
02/14 13:24
→
02/14 13:25,
02/14 13:25
→
02/14 13:25,
02/14 13:25
→
02/14 13:26,
02/14 13:26
→
02/14 13:26,
02/14 13:26
→
02/14 13:26,
02/14 13:26
→
02/14 13:27,
02/14 13:27
→
02/14 13:27,
02/14 13:27
→
02/14 13:27,
02/14 13:27
→
02/14 13:28,
02/14 13:28
→
02/14 13:28,
02/14 13:28
→
02/14 13:29,
02/14 13:29
→
02/14 13:29,
02/14 13:29
→
02/14 13:29,
02/14 13:29
→
02/14 13:30,
02/14 13:30
→
02/14 13:30,
02/14 13:30
→
02/14 13:31,
02/14 13:31
我懶得推文了,直接回文比較快
電視劇情就演成台商在中國娶了個河南籍配偶
她要說河南腔我沒意見,劇情、角色背景這樣搞,我覺得ok沒問題,反正外籍配偶大江南
北都有,其實挺正常的
你說可以選福建人當角色背景,這我也覺得沒問題。
但更深一步來談,福建籍配偶是要找台灣演員假冒還是找正港中國籍?
前者問題是台灣演員未必熟稔中國流行詞彙(就像計算機、水平、渠道之類的)、口音也
不像,結果模仿地方腔調仿的不夠道地,演的掉漆,那說服力就差了
後者的問題則是電視台也得剛好找到個會仿福建腔的正港中國籍演員
好歹福建腔跟臺灣腔有些不同,差異性還是能表現出來
要本省人外省人演台澎金馬出身的角色,沒什麼問題
但是要他們演出中國腔角色,大概有八成演員可以刷下來,只有少數年紀大一點的外省籍
演員還能勝任模仿之職吧?
我們當然也可以繼續支持三立民視亂演亂搞,反正他們劇本、燈光、攝影棚、服裝梳化和
演技也不是第一天被媒體吐槽了,法庭戲、醫療戲都能漏洞百出了,不差這個小瑕疵
但電視台真這樣做的話,我看三民長壽肥皂劇只會背負更多品質低落賣不出去的惡名罷了
然後眾家媒體們,、網友們有更多藉口攻擊三民長壽肥皂劇品質有多糟糕,外來劇品質有
多好......這樣有比較好嗎?
其實從編劇來看也一樣,我不太相信台灣籍編劇有辦法單靠自己掰出一堆中國慣用詞彙的
台詞,藉以短時間說服觀眾這角色的身分背景來歷
最後問題還是得落在演員的演出身上,說服力不足一樣觀眾吐槽的份
甚至我們可以提出一個疑問,如果為了配合三立、民視八點檔的台語屬性,因此從今往後
的新戲,「劇情如有中國籍配偶出現,無論是嫁來台灣,或是在中國結婚定居偶而回台灣
,角色背景一律套用福建省。」這樣不是更瞎、更超脫現實嗎?=.=a
而且我一直覺得這類肥皂劇除了嗆聲商戰批腿互相陷害搞車禍之外
有點寫實刻劃台灣部分真實風貌也沒什麼奇怪
政經社會時事都能寫進劇情了;戲外有偷拍事件,戲內也模仿;戲外選舉活動熱鬧,戲內
角色也忙著參選議員;演出台灣常見的圍標工程或是生技研發更是司空見慣
既然台灣社會的縮影都能塞入長到不能再長的戲劇節目了,同樣是不斷增長中的外籍配偶
何以不能進入戲中成為某個角色呢?好歹她們也是構成台灣社會的一份子,也在每個家庭
扮演關鍵角色。亦不能否認她們有一票人不只會說母語,就連台語講的不錯也比比皆是,
所以台灣各大商業電視台(請扣掉那些吃政府預算的公共電視等媒體),完全漠視這群人
的存在,會比較好嗎?這是不是也是一種權力運作呢?而事實上,這票外籍配偶每天跟婆
家真實上演的抓馬會比八點檔演的還遜色嗎?不見得吧。偏偏電視台很少將這些寫入,反
倒是純台灣人的婆媳問題已經寫過好幾回了......
還有一個現實的問題
現在民視這種疑似24小時趕工拍戲應付2.5小時的播出情況,加上壓成本的情況,根本沒辦
法像以前一樣請語言指導,糾正演員發音和對白了吧?最不濟演員弄個台語辭典自修兼趕
戲,到底實務經驗是否可行,其實我很懷疑。再不然以前常找的配音員也幾百年未見了
,看來三民這種拍戲方式是得犧牲不少以前語言處理的方式。老經驗的演員還能將國語劇
本用些俚語帶過順順講,那些資歷較淺的新進演員趕鴨子上架有辦法應付嗎?所以我覺得
電視台高聲宣稱自然語始終是藉口罷了= =a
真要看自然語,隔壁台「罪美麗」或「含苞欲墜的每一天」那種拍完再播的戲,裡頭國、
台、客語角色演出還比較自然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.88.163
推
02/14 17:42, , 1F
02/14 17:42, 1F
推
02/14 17:46, , 2F
02/14 17:46, 2F
→
02/14 17:50, , 3F
02/14 17:50, 3F
→
02/14 17:52, , 4F
02/14 17:52, 4F
推
02/15 00:52, , 5F
02/15 00:52, 5F
→
02/15 00:52, , 6F
02/15 00:52, 6F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
→
02/15 16:04, , 35F
02/15 16:04, 35F
→
02/15 16:05, , 36F
02/15 16:05, 36F
→
02/15 16:06, , 37F
02/15 16:06, 37F
→
02/15 16:08, , 38F
02/15 16:08, 38F
→
02/15 16:09, , 39F
02/15 16:09, 39F
→
02/15 16:10, , 40F
02/15 16:10, 40F
→
02/15 16:11, , 41F
02/15 16:11, 41F
我始終覺得電影、電視角色反應現實社會之情景並無不妥
像好萊塢那種阿貓阿狗國人,或是幾百年前的某個原住民族都能講流利英文
真的是越看越奇怪=.=
如果一定要針對賺錢這回事來談
那麼三立、民視是商業台,就一定會去考量成本、收視率跟廣告問題
而電視台換回全台語播出,製作跟題材未變,並且要每日2小時播出時數下
要付出多少有形、無形成本才能達成
(像是台語指導三班盯場待命,新人訓練要拉高台語訓練時數之類的@@)
而達成這樣的目標可以拉回多少長男的媳婦、飛龍在天時期的觀眾
締造多高的收視率以企及十餘年前的高點?以及吸引多少廣告主的青睞達到賺更多錢的目
標?
推
02/15 16:16, , 42F
02/15 16:16, 42F
→
02/15 16:19, , 43F
02/15 16:19, 43F
梅爾吉伯遜只有《阿波卡獵逃》哉跟斗
他的外語大片《受難記:最後的激情》票房很好唷,
全美票房排名21名,全球票房排名72名
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=passionofthechrist.htm
沒有受難記的成功,我看梅伯也不會嘗試馬雅人當電影主題
而且你說傷票房,那是指美國市場而已
美國觀眾不喜歡看外語電視節目、電影的字幕
發行商或電視台多半會要求配音播出
若我沒記錯,當年李安的《臥虎藏龍》在美國上映時也是例外,該片原音重現
其影響力甚至讓當年度的奧斯卡頒獎典禮也已此做主軸
但台灣完全沒多語並行或外語困難的問題
台灣可以接原音日劇、韓劇、歐美戲劇等
這查看電影時刻表或電視台節目表都能發現
若真傷票房,台灣的好萊塢片早就配音員稱霸了
→
02/15 16:20, , 44F
02/15 16:20, 44F
→
02/15 16:21, , 45F
02/15 16:21, 45F
→
02/15 16:22, , 46F
02/15 16:22, 46F
→
02/15 16:24, , 47F
02/15 16:24, 47F
《海角七號》戲裡台語、國語、日語並成,可不只獨尊台語唷
光戲裡角色背景族群分布就有閩南、客家、日本、魯凱族等了....
而且他能賣座並非獨尊特定語言,這部電影能賣座,除了他本土題材、在地關懷之外,以
及娛樂商業片的元素外,他能爆紅還有好幾個原因不容忽視:
一來是那幾年國片票房幾乎掉到谷底,這是是ptt電影版史上第一部靠板主及部分版眾口碑
行銷成功的大概也是唯一一部);二來這部電影檔期剛好沒遇到好萊塢強片;三來,台灣
連續三個週末颱風連假。無所事事的觀眾在無其他選擇的情況下,選上《海角七號》;再
加上平面、電子媒體大肆報導、推波助瀾,才讓它倒吃甘蔗、終而有耀眼票房的
而且《賽德克巴萊》也是日語、賽德克語、布農族語、台語交雜
就算到了《KANO》或未來不知能否拍成的《台灣三部曲》也是如此
這就是為何我提魏德聖的緣故
如果戲裡說台語就會紅,去年講歌仔戲題材的電影《龍飛鳳舞》也該爆紅呀= =a
或者像張作驥也該是億萬導演了
問題是並沒有....
推
02/15 16:28, , 48F
02/15 16:28, 48F
→
02/15 16:29, , 49F
02/15 16:29, 49F
→
02/15 16:31, , 50F
02/15 16:31, 50F
→
02/15 16:31, , 51F
02/15 16:31, 51F
→
02/15 16:32, , 52F
02/15 16:32, 52F
→
02/15 16:33, , 53F
02/15 16:33, 53F
→
02/15 16:35, , 54F
02/15 16:35, 54F
→
02/15 16:36, , 55F
02/15 16:36, 55F
→
02/15 16:36, , 56F
02/15 16:36, 56F
→
02/15 16:37, , 57F
02/15 16:37, 57F
不過電視台最在意的收視族群應該是年輕人跟中年人這批最有消費潛力的族群吧
大部分的廣告目標都是鎖定這群人
(詳細年齡的區間我忘了0rz)
→
02/15 16:38, , 58F
02/15 16:38, 58F
→
02/15 16:39, , 59F
02/15 16:39, 59F
→
02/15 16:40, , 60F
02/15 16:40, 60F
推
02/15 16:46, , 61F
02/15 16:46, 61F
羅巧倫不就《戲說台灣》的演員?
→
02/15 16:47, , 62F
02/15 16:47, 62F
這問題我想除非電視台跟演員自己出來回答,不然誰都沒正解
但是就我個人理解,電視台有權選擇演員
演員也有權選擇要去哪家電視台或哪個劇組拍戲呀
而且民視跟大愛的連續劇屬性差這麼多
一家是單集時數2.5小時、外加無限延長的集數
另一家則是單集一小時、外加限定集數的
短期爆肝拍戲跟長期爆肝拍戲還是有差的
推
02/16 10:42, , 63F
02/16 10:42, 63F
→
02/16 10:47, , 64F
02/16 10:47, 64F
推
02/16 12:30, , 65F
02/16 12:30, 65F
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.108.134 (02/16 19:14)
推
02/20 16:37, , 66F
02/20 16:37, 66F
→
02/20 16:37, , 67F
02/20 16:37, 67F
討論串 (同標題文章)