Re: [娘家] 磊轟有什麼資格巴建弘？

看板FTV作者 (草)時間15年前 (2009/07/15 13:51), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 14人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
我同意原PO 麗轟也當過建弘的腳色（為了王翔跟俊賢離婚） 也當過安琪的腳色（逼王翔跟他妻子離婚、要求王翔拋妻棄子） 當時她跟俊賢離婚、要跟王翔在一起，所有人勸阻她時 她說什麼？ 為什麼大家都不能成全她跟王翔，她們是真心相愛的（疑，這不是安琪的台詞） 她也是說會離婚一切都是俊賢的錯（的確，俊賢也一堆問題） 但是有檢討過自己嗎？同樣沒有 記得當時王翔的老婆（忘了名子），也是為了捍衛婚姻演出一堆戲碼 忍讓、以大老婆自居宣示主權、甚至自殺威嚇這兩個人 麗轟做了什麼？要飛去新加坡逼王翔老婆離婚 告訴王翔，我不可能一直沒名沒份的跟著你，你要離婚給我一個交代 她有考慮到王翔的老婆嗎？有考慮到王翔的小孩嗎？ 真不知道她到底哪裡有資格罵安琪？ 除了差在她一開始是被王翔欺騙，之後她的自私跟安琪不遑多讓 王翔最後被編劇寫走了 不然，如果現在還跟王翔在一起的她，還會不會說出一樣的話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.90
推
07/15 13:54, , 1F
王翔的老婆叫"雪瑛" XD
07/15 13:54, 1F
→
07/15 13:57, , 2F
我實在是難得在打出,那其中的差異性了,打了也不一定
07/15 13:57, 2F
→
07/15 13:58, , 3F
能溝通的了,因為如果不懂重點是在那也沒用
07/15 13:58, 3F
→
07/15 13:59, , 4F
你講的很理直氣狀,但就另一方面來講,一個是被騙.跟一
07/15 13:59, 4F
→
07/15 13:59, , 5F
同樣在當當事人時，都是一個樣，麗轟的事事過境遷了
07/15 13:59, 5F
→
07/15 13:59, , 6F
不代表可以多理直氣壯
07/15 13:59, 6F
→
07/15 14:00, , 7F
個是要騙人,你覺得沒差嗎?都是犯錯這樣嗎?舉個例來講
07/15 14:00, 7F
→
07/15 14:00, , 8F
一個榨騙集團騙人錢,你會比較討厭那一個?
07/15 14:00, 8F
→
07/15 14:02, , 9F
是比較討厭那騙人的？還是被騙的那麼蠢?
07/15 14:02, 9F
→
07/15 14:03, , 10F
不管是否被騙，麗轟破壞別人婚姻跟安琪一樣相同
07/15 14:03, 10F
→
07/15 14:03, , 11F
當然是被騙的比較蠢
07/15 14:03, 11F
→
07/15 14:03, , 12F
對元配跟小孩的傷害也都存在，不是嗎?
07/15 14:03, 12F
→
07/15 14:04, , 13F
麗轟知道被騙也不回頭，同樣為一己之私得到自己要的
07/15 14:04, 13F
→
07/15 14:05, , 14F
樓上,那你直接回答我,麗轟跟蘇寬仁那一個比較可惡?
07/15 14:05, 14F
→
07/15 14:06, , 15F
還有為什麼那個人比較可惡?
07/15 14:06, 15F
推
07/15 14:06, , 16F
重點還是那一句-------------態度問題...
07/15 14:06, 16F
→
07/15 14:07, , 17F
同樣是違反道德的人，有誰有資格指責別人？
07/15 14:07, 17F
→
07/15 14:07, , 18F
理直氣壯是對事 不是對人 壘轟為什麼沒資格點出錯誤?
07/15 14:07, 18F
→
07/15 14:08, , 19F
thes你就先回打是誰比較可惡就好了?這才是問題所在
07/15 14:08, 19F
問題是什麼？誰可惡是問題嗎？ 比較可惡的人就可以打比較不可惡的人巴掌嗎？ 今天大家的焦點如果是建弘欠打 那我同意，對於這點我一點意見也沒有 焦點如果是麗轟針對建弘與安琪說的話，點出建弘的錯誤，我也沒意見 這的確是建弘跟安琪不對 但是我要表達的只是，回歸麗轟這個人身上 罵人可以罵的很大聲，別人的錯萬劫不復 卻忘了自己做錯時，那一堆的冠冕堂皇的理由與藉口 如果麗轟的態度，像建明一樣，我知道我以前錯了，但是我悔改了，也得到教訓了 他批評建弘，有人會覺得他拿石頭砸自己腳嗎？ 但是麗轟，除了自私、什麼錯都是別人的錯，發生在自己身上都是不得已的 罵人時比別人大聲、打人時比別人用力 怎麼她做錯時，沒人這樣對待她呢？ 這篇文章重點根本不在安琪跟建弘 而是在麗轟這個人個性有多令人討厭，如此而已
→
07/15 14:09, , 20F
當然有資格點出錯誤,可惜當年沒人打王翔跟麗轟幾巴掌
07/15 14:09, 20F
※ 編輯: thes 來自: 114.44.136.90 (07/15 14:17)
→
07/15 14:10, , 21F
好像thes不敢講出重點所在~就不知keywords在哪了
07/15 14:10, 21F
→
07/15 14:13, , 22F
如果今天建弘先發生跟安琪這種事而回頭是岸，而雷轟
07/15 14:13, 22F
→
07/15 14:13, , 23F
跟王翔事件在後 ，那誰比較可惡XD
07/15 14:13, 23F
→
07/15 14:15, , 24F
我可以回答是建弘,因為他是騙女人為了張董的事業.並
07/15 14:15, 24F
→
07/15 14:15, , 25F
為了事業,並不是因為他真的跟安琪有感情,不然為什麼
07/15 14:15, 25F
→
07/15 14:16, , 26F
會被稱為陳世美?
07/15 14:16, 26F
→
07/15 14:17, , 27F
這也是為什麼我剛剛一直問""誰比較可惡""的關鍵
07/15 14:17, 27F
→
07/15 14:19, , 28F
我的文章一直是重點，只是跟s版友不同罷了
07/15 14:19, 28F
→
07/15 14:19, , 29F
討厭麗轟的行為不等於認同建弘跟安琪，沒必要參著講
07/15 14:19, 29F
→
07/15 14:21, , 30F
討厭麗轟的行為也不等於安琪建弘他們不可惡
07/15 14:21, 30F
→
07/15 14:22, , 31F
我沒有參著講,只是覺得當一個人很可惡的時候,每一個
07/15 14:22, 31F
→
07/15 14:23, , 32F
都有資格去規勸,沒有所謂的誰有犯錯就沒有資格講&罵
07/15 14:23, 32F
→
07/15 14:23, , 33F
我也樂於看到建弘受到教訓，但我同時看到麗轟自打嘴
07/15 14:23, 33F
→
07/15 14:24, , 34F
巴，不知道她在罵建弘時，有想到自己所作所為嗎?
07/15 14:24, 34F
→
07/15 14:25, , 35F
詳文請看1591,前幾篇相同標題~特別是後面幾行...
07/15 14:25, 35F
→
07/15 14:26, , 36F
我只是看到曾破壞別人家庭的，罵第三者罵的很開心
07/15 14:26, 36F
→
07/15 14:27, , 37F
對於這樣的人不以為然罷了，沒必要爭論什麼
07/15 14:27, 37F
推
07/15 14:44, , 38F
壘轟 變好胖 肉肉的感覺
07/15 14:44, 38F
推
07/15 14:58, , 39F
所以如果文琳媽跑去痛罵痛打金鳳..安琪也不該出手了?
07/15 14:58, 39F
推
07/15 15:05, , 40F
可是壘轟一開始不知情，安琪一開始就知道建弘有老婆
07/15 15:05, 40F
→
07/15 15:07, , 41F
小孩，而且是因為俊賢讚酒店壘轟才慢慢離開他的，建
07/15 15:07, 41F
→
07/15 15:07, , 42F
弘卻是因為想要天龍(跟張爸)才選了安琪，差很多
07/15 15:07, 42F
推
07/15 15:19, , 43F
麗芳和建弘一樣???囧 原PO論點有點奇怪...麗芳和安琪
07/15 15:19, 43F
→
07/15 15:20, , 44F
心機程度不能比吧..麗芳有像建弘那麼狠心嗎 更何況當
07/15 15:20, 44F
→
07/15 15:20, , 45F
時愛泡酒店的俊賢和溫柔顧家的麗芸不能比吧 囧 等者
07/15 15:20, 45F
→
07/15 15:21, , 46F
等之 不等者不等之....麗芳和建弘是要怎麼一起比
07/15 15:21, 46F
→
07/15 15:24, , 47F
看得出來原PO很不喜歡麗芳...不過說真的 我不覺得麗
07/15 15:24, 47F
→
07/15 15:25, , 48F
芳和安琪 建弘 一樣那麼壞...
07/15 15:25, 48F
→
07/15 15:47, , 49F
目前趨勢：安琪變溫柔變善解人意，壘轟不喜歡+1
07/15 15:47, 49F
推
07/15 16:47, , 50F
整篇看起來感覺就是討厭蕾轟所以護航陳世美的感覺
07/15 16:47, 50F
→
07/15 16:47, , 51F
跟夫人一樣講說沒這樣的想法 作的事情一模一樣
07/15 16:47, 51F
推
07/15 17:00, , 52F
抱歉 我總覺得原po是對人不對事...
07/15 17:00, 52F
→
07/15 17:28, , 53F
麗芳心機沒安琪重嗎,她當時在天下企業的種種行為@@　
07/15 17:28, 53F
推
07/15 19:34, , 54F
我推這篇，麗芳在王翔事件的確也是死不認錯
07/15 19:34, 54F
推
07/15 19:47, , 55F
麗芳的心機不是用在搶別人老公身上吧= =要對事不對人
07/15 19:47, 55F
推
07/16 22:53, , 56F
推tina大.不喜歡磊轟也不用護航建弘吧...
07/16 22:53, 56F
‣ 更多 thes 的文章
文章代碼(AID): #1ANMvPRf (FTV)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 thes 的文章
文章代碼(AID): #1ANMvPRf (FTV)