Re: [問題] 空力到底佔F1整體速度的幾%？

看板FORMULA1作者 (科科)時間1月前 (2024/03/09 17:59), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : Vettel時代用的是雷諾引擎 : Verstappen時代用的是本田引擎 : 這兩家引擎遮住選手ID的話你看都看不上眼 : 而從Vettel時代大家就開始在吹Adrian Newey空力老怪 : 我真的很好奇的問 : 空力到底是佔F1整體車速的幾%啊…？ : 有這麼屌？ : 你加幾片小翼或是油箱怎麼擺鼻翼怎麼設計這些都是人家拍一拍就能抄了 : 賓士跟法拉利的工程師也不可能爛到跟屎一樣啊… : 但是結果就是紅牛老是用爛引擎靠「空力」屌打豪門車隊 : 說實在的怎麼想都覺得空力的影響有這麼大？ 近期說到改變空力就大殺四方的 不得不提2009年金融海嘯後 本田車隊不玩了 Ross Brawn 用1英鎊買下 後來改名的Brawn GP車隊 雖然車隊研發金費不足 但靠2008 F1大改規則 降低車輛下壓力的規則漏洞 所誕生的雙層擴散器 季初測試直接屌打第二名一秒 當時雖然大家也是開始狂抄猛抄雙層擴散器 配合Brawn車隊沒錢季中研發 後來追上 但還是沒能阻擋 Brawn GP出道即巔峰 拿下世界冠軍 一年後成為現在的梅奔 當時的首席策略師也是現在威廉斯領隊 James Vowles 他透露只改雙層擴散器是沒用的 車隊當時為因應其他車隊抗議 有測試把它拆掉 而單圈也只慢0.3秒 重點是車輛為雙層擴散期而做出的空力改變 包含前翼 後輪附近的導流翼等 所以只靠空力設計 有可能就讓你車子比人快 而且還可能屌打一秒以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.208.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1709978352.A.622.html
推
03/09 18:12, 1月前 , 1F
Ross Brawn不愧是當初法家鐵三角
03/09 18:12, 1F
推
03/09 19:16, 1月前 , 2F
其實也得虧賓士引擎hold住下限，假如當初真的還是用本
03/09 19:16, 2F
→
03/09 19:16, 1月前 , 3F
田引擎絕對沒有那麼快XDDD
03/09 19:16, 3F
推
03/09 20:17, 1月前 , 4F
Ross Brawn 也是大天才，22年的空力規則就是他設計的
03/09 20:17, 4F
推
03/09 20:34, 1月前 , 5F
當年本田引擎又不差 而且跟底盤匹配度更好
03/09 20:34, 5F
→
03/09 20:34, 1月前 , 6F
當初為了改賓士引擎還改設計才塞得下
03/09 20:34, 6F
推
03/09 20:50, 1月前 , 7F
本田在自然進氣時期引擎應該不差吧
03/09 20:50, 7F
→
03/09 21:18, 1月前 , 8F
就容易刷缸...
03/09 21:18, 8F
推
03/09 21:35, 1月前 , 9F
鈕扣真的賺到
03/09 21:35, 9F
推
03/09 22:35, 1月前 , 10F
那個雙層擴散器其實是本田的日本工程師設計的，然後測試
03/09 22:35, 10F
→
03/09 22:35, 1月前 , 11F
以後效果很好，所以整台車的布局都以雙層擴散器為中心發
03/09 22:35, 11F
→
03/09 22:35, 1月前 , 12F
展，確實跟文章說的一樣，拆掉雙層擴散器只慢0.3秒，類
03/09 22:35, 12F
→
03/09 22:35, 1月前 , 13F
似的話之前Newey也說過，他不怕人抄，是因為並不是抄了
03/09 22:35, 13F
→
03/09 22:35, 1月前 , 14F
哪個套件就能進步，因為那個套件的效果來自整體的空力佈
03/09 22:35, 14F
→
03/09 22:35, 1月前 , 15F
局，大概就是類似的意思。
03/09 22:35, 15F
‣ 更多 kouhenry 的文章
文章代碼(AID): #1bx3BmOY (FORMULA1)
‣ 更多 kouhenry 的文章
文章代碼(AID): #1bx3BmOY (FORMULA1)