Re: [閒聊] 愛爾達FB :且看、且珍惜!

看板FORMULA1作者 (幻象高高飛)時間2月前 (2024/03/01 22:40), 編輯推噓14(14025)
留言39則, 15人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7254/7800589?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 愛爾達要上新創板了,雖然不是很能理解這個操作,不過這新聞大概可以看出一些端倪。 「愛爾達2023年營收約新台幣9.68億元,年減1.33%;由於毛利率從2022年的19.36%,大幅 提升至2023年的35.41%,去年獲利創歷史新高,每股盈餘5.98元,大賺超過半個股本。 分析營收結構,愛爾達2023年營收以MOD分潤占比最高、達37%,轉授權暨代購占35%,OTT串 流影音業務的Hami Video占比約11%,ELTA TV占比7%;去年廣告營收占7%,其他營收占2%, 其他平台分潤占1%。」 營收年減但是毛利大量上升, 大概就是買、播高毛利商品, 細項沒去精算,不過在不擴台的前提下, 轉售的業務看起來舉足輕重, 因為MOD跟中華綁一起的,看起來操作空間不大, 能壓的大概就是會員成長跟授權業務。 所以安柏盒子案才會卯起來宣傳,卯起來打。 這直接侵蝕核心利益啊。 回到F1,一堆人說情勒,但很現實的就是需要給他勒,我拿去買F1的錢如果拿去代理更好賣 的東西,那就是更高的毛利,這才是股東要的。 愛爾達轉了一些冷到不行的東西, 也許是愛,也許是政府政策, 但總得面對股東, 愛爾達已經很便宜了,這個價錢去國外看看, F1? 歐冠? 英超? MLB? NBA? 可能買一個都不夠... 對惹...當初J1播一季就陣亡... 苦啊QQ 啊對了,持有股權1%能在股東會提案, 共需250,350股 目前的股價89.80 差不多22,481,430元。 其實也不多,有沒有乾爹可以買一下, 直接提案窩就是要F1,拜託QQ ※ 引述《v11nce1217 (Vincent)》之銘言 : #繼續服務 本賽季愛爾達還是有F1/F2/F3賽車轉播喔,本周巴林站開跑! : 且看、且珍惜! : 立刻訂閱 http://elta.tv : 官方新聞稿 https://ynews.page.link/v3tXb : #F1onELTA : #F2onELTA : #F3onELTA : https://i.imgur.com/dLPi1Pe.jpg
: 足球歐冠也只播到今年,現在講這些很可怕餒 : 小弟去年才入坑,希望愛爾達能繼續有轉播! : 支持愛爾達! : 網址:https://www.facebook.com/share/p/p3gKECHBYrMrt5a4/?mibextid=o3JX1P ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.74.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1709304029.A.A41.html

03/01 22:45, 2月前 , 1F
大家都在說收益不好,主要是廣告商不投入,但先前FOX
03/01 22:45, 1F

03/01 22:45, 2月前 , 2F
停播時,有廳兩個主播說過其實F1觀眾不比職棒少,這樣
03/01 22:45, 2F

03/01 22:46, 2月前 , 3F
廣告商怎麼會不投入,真的很奇怪?
03/01 22:46, 3F

03/01 22:47, 2月前 , 4F
場數少 時段不固定
03/01 22:47, 4F

03/01 22:48, 2月前 , 5F
看財報廣告倒是其次,主要是毛利榨不出來,那高層
03/01 22:48, 5F

03/01 22:48, 2月前 , 6F
就會考慮轉向高毛商品,情勒就是榨毛利的手法之一
03/01 22:48, 6F

03/01 22:48, 2月前 , 7F
,但你就是得給他勒,這樣才能證明F1有毛利。
03/01 22:48, 7F

03/01 22:49, 2月前 , 8F
不比職棒少 職棒一週6天打超過半年 F1兩三週一場 偶爾還
03/01 22:49, 8F

03/01 22:49, 2月前 , 9F
是死人時間 你要下哪一邊廣告
03/01 22:49, 9F

03/01 22:49, 2月前 , 10F
場數少也是原因之一,職棒一年播幾百場,F1就20幾
03/01 22:49, 10F

03/01 22:49, 2月前 , 11F
場,F1場均絕對打趴任何一個運動,包括足球,但是
03/01 22:49, 11F

03/01 22:49, 2月前 , 12F
沒人會否認足球效益遠高於F1。
03/01 22:49, 12F

03/01 22:49, 2月前 , 13F
而且收視還有分觀眾平均看的時間~
03/01 22:49, 13F

03/01 22:50, 2月前 , 14F
小眾迷就乖乖被勒
03/01 22:50, 14F

03/01 22:50, 2月前 , 15F
我是覺得F1觀眾相較於棒球單次\看的時間應該不長
03/01 22:50, 15F

03/01 22:50, 2月前 , 16F
可以的話,我都雙開看F1
03/01 22:50, 16F

03/01 22:54, 2月前 , 17F
然後還有不少車迷會選擇不合法的收看手段 那更不會想
03/01 22:54, 17F

03/01 22:54, 2月前 , 18F
下廣告
03/01 22:54, 18F

03/01 22:54, 2月前 , 19F
真要講就是F1任何一場都可以把全部隊伍車迷叫來看
03/01 22:54, 19F

03/01 22:54, 2月前 , 20F
普通的賽事沒辦法
03/01 22:54, 20F

03/01 22:55, 2月前 , 21F
目前愛爾達有穩定下F1廣告的看起來只有福斯
03/01 22:55, 21F

03/01 22:56, 2月前 , 22F
F1不就是車商卯起來廣告最好時機嗎?
03/01 22:56, 22F

03/01 22:56, 2月前 , 23F
不要忘了,當初直接在節目上乾著沒廣告的窘境...
03/01 22:56, 23F

03/01 22:59, 2月前 , 24F
樂高也挺適合下廣告的,最近出一堆F1車車
03/01 22:59, 24F

03/01 23:33, 2月前 , 25F
不比職棒少 指的是哪國職棒 說不比中職少我是不信
03/01 23:33, 25F

03/01 23:56, 2月前 , 26F
廣告還有受眾的問題,職棒客群更廣能招的廠商自然更多
03/01 23:56, 26F

03/02 00:04, 2月前 , 27F
看明年如果愛爾達確定不續約的話F1 TV Pro能不能在台
03/02 00:04, 27F

03/02 00:04, 2月前 , 28F
灣訂閱
03/02 00:04, 28F

03/02 00:21, 2月前 , 29F
賓士和豐田廣告投在一起有種勞力士和卡西歐手錶的美
03/02 00:21, 29F

03/02 00:33, 2月前 , 30F
這個社會上就是缺少幫企業著想的消費者
03/02 00:33, 30F

03/02 00:51, 2月前 , 31F
兩千就能吃愛爾達1% !?
03/02 00:51, 31F

03/02 07:22, 2月前 , 32F
兩千1%還是這一波大漲後的價格,股版在瘋愛爾達時
03/02 07:22, 32F

03/02 07:22, 2月前 , 33F
不過20元五百多萬就可以了...所以大哥真的不是什麼
03/02 07:22, 33F

03/02 07:22, 2月前 , 34F
大財團...eps5.98聽起來很高,不過整間公司的獲利
03/02 07:22, 34F

03/02 07:22, 2月前 , 35F
根本是大財團的零頭,沒有很多。
03/02 07:22, 35F

03/02 07:22, 2月前 , 36F
當然這是簡單除暴的算法,如果真的要買成大股東也
03/02 07:22, 36F

03/02 07:22, 2月前 , 37F
沒那麼容易,流通性問題。
03/02 07:22, 37F

03/02 07:22, 2月前 , 38F
*粗暴
03/02 07:22, 38F

03/02 12:23, 2月前 , 39F
F1場次太少了…
03/02 12:23, 39F
文章代碼(AID): #1buUZTf1 (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1buUZTf1 (FORMULA1)