[閒聊] Engine Equalization
RT
下周SPA大獎賽時
各車隊將開會討論
是否要在現行已經凍結PU下，
額外想辦法讓各PU的實力有所接近(e.g. PU統規)
因為Alpine認為他們的PU跟其他供應商之間不在同個level
分析指出Alpine與其他供應商間約有20-33hp的差距
而在現時PU一路凍結到2025下，
只能以
可靠性(reliability)、安全性(safety)、
省錢(cost saving)或不明顯的細微部件(minimal incidental changes)
四個之一的原因對PU進行更動
對他們的競爭力將是一大限制
----
Alpine表示:
我很乖，不像其他隊一樣鑽漏洞增加PU馬力，
但這樣對競爭力又有損害，那我就提議統規...XD (誤~~
---
Source: https://reurl.cc/8j8GO7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1690101918.A.2B3.html
→
07/23 16:51,
9月前
, 1F
07/23 16:51, 1F
推
07/23 16:56,
9月前
, 2F
07/23 16:56, 2F
→
07/23 17:01,
9月前
, 3F
07/23 17:01, 3F
全闈場也只有Alpine自己用...XD
→
07/23 17:03,
9月前
, 4F
07/23 17:03, 4F
推
07/23 17:03,
9月前
, 5F
07/23 17:03, 5F
認真來說，其實這方法不可行
因為不同車隊的預算不同，以法拉拉和哈斯為例好了
若是只要PU有升級就要算入預算帽的話，那小車隊就不用玩了
若升級時，只有供應商的投入成本算入預算帽的話，供應商絕對抗議，但小車隊100%支持
※ 編輯: R2003 (39.15.64.158 臺灣), 07/23/2023 17:18:03
推
07/23 17:35,
9月前
, 6F
07/23 17:35, 6F
噓
07/23 17:37,
9月前
, 7F
07/23 17:37, 7F
推
07/23 17:41,
9月前
, 8F
07/23 17:41, 8F
→
07/23 17:48,
9月前
, 9F
07/23 17:48, 9F
→
07/23 17:53,
9月前
, 10F
07/23 17:53, 10F
→
07/23 17:53,
9月前
, 11F
07/23 17:53, 11F
推
07/23 18:17,
9月前
, 12F
07/23 18:17, 12F
→
07/23 18:33,
9月前
, 13F
07/23 18:33, 13F
推
07/23 18:35,
9月前
, 14F
07/23 18:35, 14F
推
07/23 18:57,
9月前
, 15F
07/23 18:57, 15F
推
07/23 19:01,
9月前
, 16F
07/23 19:01, 16F
→
07/23 19:18,
9月前
, 17F
07/23 19:18, 17F
→
07/23 19:19,
9月前
, 18F
07/23 19:19, 18F
噓
07/23 19:22,
9月前
, 19F
07/23 19:22, 19F
推
07/23 19:23,
9月前
, 20F
07/23 19:23, 20F
推
07/23 19:34,
9月前
, 21F
07/23 19:34, 21F
推
07/23 20:05,
9月前
, 22F
07/23 20:05, 22F
推
07/23 20:09,
9月前
, 23F
07/23 20:09, 23F
→
07/23 20:25,
9月前
, 24F
07/23 20:25, 24F