Re: [閒聊] AM抗議有人沒有+5

看板FORMULA1作者 (要脫胎換骨了)時間10月前 (2023/07/03 13:10), 編輯推噓21(21推 0噓 66→)
留言87則, 19人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《zxc29385657》 之銘言： 我斗膽發表一下自己的淺見一下 由於在71圈的比賽中發生1,200多起違規事故，因此無法審查所有賽車在正賽期間4輪離開白 線的報告 根據上面這段文字報導，原因出自於違規的人太多，所以賽會一時無法消化到底誰超出白線 的次數到達上限，因此推文中有大大說怎麼不在比賽期間罰秒，造成車隊及車手無法去改變 策略，造成損失云云… 確實…罰秒如果在賽事期間告知，至少可以讓車隊及車手應變及彌補所犯的錯，但某部分原 因如同上述，因為違規的人真的太多了，導致賽會無法全部掌握所有違規的車輛並當下罰秒 ，所以只能賽後去一段一段回放看，當然馬丁的抗議可能也是加速督促賽會去補做這件事情 的因素 But…某些人似乎倒果為因了，規範很明確，四輪同時離開白線視同離開賽道，是你違規在 先，賽前罰是給你機會彌補過錯，事後罰也是針對你之前犯的錯給予懲罰，這樣對其他守規 矩的車手也公平，都能開F1了，車手一定都知道9、10號彎跑出去再加速是很有優勢的，板 上專業的鄉民很多，他們甚至可以Po出這種Race line能有多大的優勢 推 jlincredible: 這種無預警的事後罰感覺也不公平就是了 07/03 09:52 推 Duke200: 沒人說違規不罰 是比賽中罰跟事後罰有差 07/03 10:22 推 ShaNe1993: 規則一致其實沒什麼爭議，頂多是沒有即時罰會影響 07/03 10:27 推 Boasoul: 的確事後罰真的 就是賽事還沒結束前 從判罰能再拉進多少 07/03 10:43 推 eericchutw: 判罰沒問題啊 問題是事後罰就是會影響到場上策略 07/03 11:18 以上幾位大大說的不是沒有道理，但單論這站而言，如同我上面的解釋，請笑納！ 然後不知道大家還記不記得沙烏地阿拉伯大獎賽，龍嫂因起跑未壓在起跑線的感應器上，賽 會很快就判罰，後來進Pit罰秒不確實，賽後被罰十秒，當初頒獎台失而復得，先撇除馬丁 是去找其他案例去爭取（抗議專家、F1界的紅中），當初這個Case是離違規事實很久了，結 果你賽會等到車子都衝過終點線了，突然跟我說…欸欸…你剛剛雖然有罰秒，可是工作人員 提早碰到車子了，所以我加你10秒，像這種反而有爭議，離違規事實都多久了，而且那場不 像這場違規的人這麼多，同上面推文大大講的，我違規罰秒沒問題，但你提前告知車隊才能 提早應變吧…. 另外針對這次奧地利站，我用個爛比喻，譬如我今天開車違停，被科技執法抓到，當下也不 可能直接收到罰單，也許過個好幾天才收到，可是我在收到罰單前的這幾天同樣在同一點違 停，等收到10張罰單的時候…難不成我要去怪罪怎麼沒當下告知我這地方不能停車，我就不 會繼續停，啊怎麼沒有告知這裡有科技執法，也沒在我違規當下就先罰我，害我一直違規… 不是…大哥！是本來就不能違停啊！ 一點拙見，大家一起討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1688361044.A.B81.html
推
07/03 13:37, 10月前 , 1F
問題是你停車是有其他人跟你比停比較快嗎
07/03 13:37, 1F
→
07/03 13:37, 10月前 , 2F
比賽是動態的 黑白旗本來就要當下提醒
07/03 13:37, 2F
→
07/03 13:38, 10月前 , 3F
18吋輪胎很多車手都講過會阻擋視線
07/03 13:38, 3F
→
07/03 13:38, 10月前 , 4F
當下不罰用沒辦法及時消化的理由 FIA很瞎
07/03 13:38, 4F
→
07/03 13:38, 10月前 , 5F
如果當下就有講加減秒數那不一定會人人巡航
07/03 13:38, 5F
推
07/03 14:03, 10月前 , 6F
同意原po，比賽是動態的，你每偷一次賽道限制，你就比人家
07/03 14:03, 6F
→
07/03 14:03, 10月前 , 7F
快一點，累積下來很可觀
07/03 14:03, 7F
→
07/03 14:04, 10月前 , 8F
黑白旗一直在搖，我不信車隊沒有提醒，ocon被發到+30根本
07/03 14:04, 8F
→
07/03 14:04, 10月前 , 9F
在亂搞
07/03 14:04, 9F
推
07/03 14:14, 10月前 , 10F
違規該罰就罰啊，車隊不通知，車手繼續用，不就賭賽會不罰
07/03 14:14, 10F
→
07/03 14:14, 10月前 , 11F
，如果規定模糊不清那有爭議不說，這種你車手車隊跑賽道都
07/03 14:14, 11F
→
07/03 14:14, 10月前 , 12F
知道的事硬要賭賽會不罰還真好笑，不然乾脆抗議比賽當下沒
07/03 14:14, 12F
→
07/03 14:14, 10月前 , 13F
罰賽後就不能罰啊
07/03 14:14, 13F
→
07/03 14:39, 10月前 , 14F
罰是一定要罰 但是應該在賽事中解決 如果Fia覺得違例
07/03 14:39, 14F
→
07/03 14:39, 10月前 , 15F
太多看不完 那就增加人力或引入電子裁判
07/03 14:39, 15F
→
07/03 14:42, 10月前 , 16F
那幾個坐在裡面的也不是沒有看錯過啊啊啊啊 XD
07/03 14:42, 16F
推
07/03 14:42, 10月前 , 17F
我認為不是不能罰而是FIA做法有問題
07/03 14:42, 17F
→
07/03 14:43, 10月前 , 18F
設固定鏡頭電子偵測會比較即時，不過可能整場比賽叫不停 XD
07/03 14:43, 18F
→
07/03 14:43, 10月前 , 19F
07/03 14:43, 19F
→
07/03 14:43, 10月前 , 20F
沒人力看不完實在不是藉口
07/03 14:43, 20F
推
07/03 16:07, 10月前 , 21F
我同意違規就要罰 但賽後追加就是爛!!!!!!
07/03 16:07, 21F
→
07/03 16:08, 10月前 , 22F
FIA可以導入很多電子科技處理T9/T10 偏偏搞這齣
07/03 16:08, 22F
→
07/03 16:13, 10月前 , 23F
明年弄一套3D鷹眼大家都沒話說XD
07/03 16:13, 23F
→
07/03 16:14, 10月前 , 24F
就樓上幾位最聰明，有其他車隊出來申訴不應該賽後罰秒了
07/03 16:14, 24F
→
07/03 16:14, 10月前 , 25F
嗎？還是有FIA不能接受賽後申訴的抗議？被罰秒的車隊都吃
07/03 16:14, 25F
→
07/03 16:14, 10月前 , 26F
素，至少我想他們也在找規則抗議，不要老是只會覺得或是
07/03 16:14, 26F
→
07/03 16:14, 10月前 , 27F
不應該，誰知道大家都喜歡超線？還在扯藉口
07/03 16:14, 27F
推
07/03 16:14, 10月前 , 28F
多搞幾次FIA就會改進了 但違規是事實 只能吞吧
07/03 16:14, 28F
推
07/03 16:19, 10月前 , 29F
賽後追加沒辦法當下反應很瞎啊，如果用籃球舉個例子，A
07/03 16:19, 29F
→
07/03 16:19, 10月前 , 30F
隊贏兩分但事後抓一個三分踩線直接判A隊一分輸球誰能接
07/03 16:19, 30F
→
07/03 16:19, 10月前 , 31F
受，違規是違規啊但你不當下講還直接改變勝負影響太大，
07/03 16:19, 31F
→
07/03 16:19, 10月前 , 32F
不導入電子系統的話理想一點大概是計點制然後每次賽後審
07/03 16:19, 32F
→
07/03 16:19, 10月前 , 33F
查，你賺也賺不到整季
07/03 16:19, 33F
推
07/03 16:24, 10月前 , 34F
同意加個鷹眼就好，跟網球一樣會大喊out的那種XD
07/03 16:24, 34F
推
07/03 17:06, 10月前 , 35F
不然弄個像駕訓場的管子，踩到就亂叫一通
07/03 17:06, 35F
推
07/03 17:17, 10月前 , 36F
警告的時候就已經違規了 又不是判罰了才違規
07/03 17:17, 36F
推
07/03 18:58, 10月前 , 37F
所以...現在是“有即時給車隊超出的次數,只是沒當下開
07/03 18:58, 37F
→
07/03 18:58, 10月前 , 38F
罰單”,還是“後面才講你總共超出幾次/要罰多少”？
07/03 18:58, 38F
推
07/03 19:02, 10月前 , 39F
真的不相信F1使用的科技層面有那麼落後
07/03 19:02, 39F
推
07/03 20:02, 10月前 , 40F
違規數量堪比DDOS哪怕高科技也受不了
07/03 20:02, 40F
→
07/03 20:08, 10月前 , 41F
違規沒當下抓到=沒事，不能事後罰，這很台灣人思維啊
07/03 20:08, 41F
→
07/03 20:09, 10月前 , 42F
那怎麼不說，連闖10個紅燈，事後警察開10張罰單，還要狡
07/03 20:09, 42F
→
07/03 20:09, 10月前 , 43F
辯警察沒有在第一個紅燈就開單讓你知道是違規
07/03 20:09, 43F
→
07/03 20:11, 10月前 , 44F
真的很愛出頭耶，那個被罰30秒的有哭天喊地的說不公平了
07/03 20:11, 44F
→
07/03 20:11, 10月前 , 45F
嗎？
07/03 20:11, 45F
推
07/03 20:42, 10月前 , 46F
沒分罰30000000秒都沒差
07/03 20:42, 46F
→
07/03 20:43, 10月前 , 47F
籃球舉例不錯，但籃球沒有給三次踩線機會
07/03 20:43, 47F
推
07/04 00:06, 10月前 , 48F
如果這樣的話 2021的rulebook中提到 unlap any car
07/04 00:06, 48F
→
07/04 00:06, 10月前 , 49F
但是賽會當下沒有執行unlapped ANY car 的行為
07/04 00:06, 49F
→
07/04 00:06, 10月前 , 50F
這樣也構成「違規」吧
07/04 00:06, 50F
→
07/04 00:06, 10月前 , 51F
那FIA有沒有權利賽後事後諸葛處理當下Race control
07/04 00:06, 51F
→
07/04 00:06, 10月前 , 52F
違規的行為 逕行處置呢？
07/04 00:06, 52F
→
07/04 00:06, 10月前 , 53F
已經接受2021的冠軍了 就只是覺得FIA作法很爛
07/04 00:06, 53F
→
07/04 00:10, 10月前 , 54F
賽道上若違規沒有判罰有人也可以詮釋成得利於善用
07/04 00:10, 54F
→
07/04 00:10, 10月前 , 55F
規則吧… 我是不覺得如果收到被罰的訊息SIA當下不
07/04 00:10, 55F
→
07/04 00:10, 10月前 , 56F
會狂提速/OCN當下會一直踩線然後+30
07/04 00:10, 56F
推
07/04 00:33, 10月前 , 57F
hi 今年是2023年
07/04 00:33, 57F
→
07/04 00:53, 10月前 , 58F
都啥時了還在2021
07/04 00:53, 58F
推
07/04 01:26, 10月前 , 59F
確實拿兩年前的比喻有點遠 但至少這比喻比拿違停出
07/04 01:26, 59F
→
07/04 01:26, 10月前 , 60F
來更貼近真實賽車 不然可以看看其他人的比喻跟看法
07/04 01:26, 60F
→
07/04 01:26, 10月前 , 61F
07/04 01:26, 61F
→
07/04 01:27, 10月前 , 62F
而且賽會沒告知 車手也不能確定自己有沒有超線
07/04 01:27, 62F
→
07/04 01:27, 10月前 , 63F
違停 車主可是知道自己違法
07/04 01:27, 63F
→
07/04 01:28, 10月前 , 64F
也建議去看Ocon那篇法文報導
07/04 01:28, 64F
→
07/04 01:29, 10月前 , 65F
行有餘力再去聽聽車手們的TR吧
07/04 01:29, 65F
→
07/04 08:04, 10月前 , 66F
越看越好笑了，違規仔總是藉口一堆，鍵盤車手你怎麼知道
07/04 08:04, 66F
→
07/04 08:04, 10月前 , 67F
真車手不知道有沒有超線？已經第二天囉，還沒有車隊抗議
07/04 08:04, 67F
→
07/04 08:04, 10月前 , 68F
賽後罰秒
07/04 08:04, 68F
推
07/04 08:23, 10月前 , 69F
東扯西扯，會護航的邏輯就是“因為會影響比賽勝負，所以
07/04 08:23, 69F
→
07/04 08:24, 10月前 , 70F
賽後罰秒不公平，作法有缺陷”，這論點有夠好笑的，偷吃
07/04 08:24, 70F
→
07/04 08:24, 10月前 , 71F
步被抓包還敢大聲說賽會做錯了
07/04 08:24, 71F
推
07/04 09:17, 10月前 , 72F
樓上有玩過賽車嗎…
07/04 09:17, 72F
→
07/04 09:17, 10月前 , 73F
你自己去聽車手TR吧= =
07/04 09:17, 73F
→
07/04 09:19, 10月前 , 74F
不然去聽官方釋出Perez排位賽的TR 門檻應該比較低
07/04 09:19, 74F
→
07/04 10:01, 10月前 , 75F
我為什麼要玩過賽車？我為什麼要花時間聽TR，你都有就比
07/04 10:01, 75F
→
07/04 10:01, 10月前 , 76F
較高級嗎？違規是事實，你要狡辯那是你的事，車手也只會
07/04 10:01, 76F
→
07/04 10:01, 10月前 , 77F
說對自己有利的狀況，違規我還要聽當事人辯解為什麼會違
07/04 10:01, 77F
→
07/04 10:01, 10月前 , 78F
規，是什麼道理？
07/04 10:01, 78F
→
07/04 10:03, 10月前 , 79F
而且扯排位賽幹嘛...就算你有開過賽車好棒棒，你感覺不到
07/04 10:03, 79F
→
07/04 10:03, 10月前 , 80F
超線，不代表其他人感覺不到超線，那你怎麼解釋有些人不
07/04 10:03, 80F
→
07/04 10:03, 10月前 , 81F
會被罰，還是又賽會不公平？
07/04 10:03, 81F
→
07/04 10:05, 10月前 , 82F
事實就是超線可以獲得秒數紅利，你還真以為車手爛到不知
07/04 10:05, 82F
→
07/04 10:05, 10月前 , 83F
道嗎？
07/04 10:05, 83F
推
07/04 11:39, 10月前 , 84F
XD Reddit都已經幫只會打嘴炮的人貼上來了 乖啦
07/04 11:39, 84F
→
07/04 11:40, 10月前 , 85F
我是覺得樓上上壓根是不知道問題在哪吧XD
07/04 11:40, 85F
推
07/04 11:54, 10月前 , 86F
XD 都講了這麼久，你還是搞不懂問題在哪，我看樓上壓根兒
07/04 11:54, 86F
→
07/04 11:54, 10月前 , 87F
聽不進人話XD
07/04 11:54, 87F
‣ 更多 Qiaodi 的文章
文章代碼(AID): #1aebXKk1 (FORMULA1)
‣ 更多 Qiaodi 的文章
文章代碼(AID): #1aebXKk1 (FORMULA1)