[問題]超支沒到百萬美元，FIA修改規則就超過此數

看板FORMULA1作者時間3年前 (2022/10/23 14:40), 3年前編輯推噓22(25推 3噓 32→)
留言60則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
車隊負責人克里斯蒂安-霍納接受採訪表示: 「在車隊提交的2021年財務報告中，"有爭議的是幾十萬美元"。」 FIA已經向紅牛提供了一份所謂的違約協議(ABA)，詳細說明了建議的處罰。 霍納說，紅牛正在就此事進行談判。而國際汽聯的提議細節尚未公開。 霍納是在麥拉倫車隊領隊扎克-布朗上週寫了一封信之後發表的，這封信稱紅牛在2021年 違反1.45億美元的預算帽上限 "構成作弊"。 霍納還對梅賽德斯車隊負責人托托-沃爾夫和法拉利的比諾託在上個月的新加坡大獎賽上 接受采訪感到憤怒，當時紅牛的違規行為首次被公眾所知。 紅牛隊被認定犯有 "輕微 "和 "程序性 "違反財務條例的罪行。輕微 "違規可以是任何金 額，最高為上限的5%，即2021年的725萬美元。 霍納說，條例中列出的5%的窗口和可能的處罰，"促成了一場共同要求對紅牛進行嚴厲的處 罰的運動。然而實際上我們與FIA在討論的是幾十萬美元。" 他補充說："令人非常失望的是發生了消息洩漏。突然間，我們被審判並受到三週的批評 。然後看到一封信，指責我們作弊和欺詐，這是不對的，這種情況必須停止。" 霍納說，他對 "我們一些競爭對手的行為感到震驚"，並補充說，紅牛員工的孩子在學校操 場上受到了霸凌。 他說："一個同行的競爭對手在沒有任何細節跟事實的情況下指責你作弊、欺詐，這絕對是 令人震驚的，"。 "自新加坡以來，我們一直因為公開的指控而受到批評。這些言論指控我們已經因為超支有 了巨大的利益，然而媒體上提出的數字與現實相差甚遠。這對品牌、對合作夥伴、對我們 的車手及員工所造成很大的名譽損害。" 霍納說，紅牛希望在美國大獎賽週末結束前解決與國際汽聯的違規談判，但確定這是否有 可能。 他說，如果他們不能與國際汽聯達成違約協議，此事將提交給運動的成本帽裁決小組，甚 至可能提交給國際汽聯的上訴法院。 "霍納說："這可能會讓事情再拖上六或九個月。 "這不是我們的本意"。 霍納說，6月份的一項規則澄清，在車隊向國際汽聯提交2021年最終帳目的三個月後，這改 變了評估未使用部件的方式，對我們產生了七位數的影響"(數百萬美元)。 在新聞發布會上，札克布朗和威廉姆斯車隊負責人喬斯特-卡皮托都說他們沒有受到影響，布 朗說國際汽聯的程序是 "相當徹底、相當詳細和非常容易管理的"。 霍納說。 "我們在2021年或2022年從發展或運營的角度來看，我們在上限的運作方式沒有 任何好處。 "我們提交的文件明顯低於上限，我們預計某些事情可能會被澄清或質疑，因為這是一套 全新的法規的過程。但基於專業會計、外部第三方，從我們這邊來看，這些數字應該是 非常明確的。 " 他補充說："一旦跟FIA的討論結束，就會有完全的透明，我將與你談談我們提交的理由， 以及為什麼我們覺得每一個被質疑的行項目我們認為有一個相反的立場。 "整個事情應該是透明的。不會有私人的、秘密的交易。這一切都將是絕對公開的。" 在圍場上下，對手們有一個共識，即紅牛應該對違規行為進行重大處罰，以作為對所有車 隊未來的警告，否則預算帽上限將變得無效。 一位知名人士告訴BBC體育，他們認為紅牛應該被取消2021年和2022年的車隊冠軍並失去所 有的獎金。 另一位人士說，如果紅牛被證明與國際汽聯有矛盾，並試圖隱瞞開支，馬克斯-維斯塔潘 就應該失去2021年的車手冠軍，該冠軍是在上賽季最後一場比賽中與梅賽德斯的劉易斯- 漢密爾頓在激烈的競爭中贏得的。 上述兩點都不被認為有可能。預計可能的結果是，紅牛將被處以數百萬美元的巨額罰款， 並在明年限制被限制空氣動力學研究和開發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.118.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1666507201.A.1FA.html ※ 編輯: jojoRush (114.43.118.16 臺灣), 10/23/2022 14:42:18
推
10/23 14:47, 3年前 , 1F
然而因為大老闆逝世的關係延後公布
10/23 14:47, 1F
推
10/23 14:59, 3年前 , 2F
你爸是作弊紅牛的員工 不跟你好了
10/23 14:59, 2F
推
10/23 15:13, 3年前 , 3F
所以三月紅牛自己認為的規則並決定超支幾十萬 後來六
10/23 15:13, 3F
→
10/23 15:13, 3年前 , 4F
月FIA釋疑正確規則後 紅牛就是大超支 自作聰明？
10/23 15:13, 4F
噓
10/23 15:13, 3年前 , 5F
哪條世界線紅牛是21年的車隊冠軍
10/23 15:13, 5F
→
10/23 15:15, 3年前 , 6F
不過我看另一篇文章是說 紅牛完全否認超支 並對zak的
10/23 15:15, 6F
→
10/23 15:15, 3年前 , 7F
信很不爽 這是造謠 我們沒有超支 沒提ABA 看來要槓到
10/23 15:15, 7F
→
10/23 15:15, 3年前 , 8F
底了
10/23 15:15, 8F
推
10/23 15:17, 3年前 , 9F
三樓請仔細看看六月那段意思..你理解整個錯誤
10/23 15:17, 9F
推
10/23 15:25, 3年前 , 10F
六月Fia有釋疑規則
10/23 15:25, 10F
推
10/23 15:32, 3年前 , 11F
六月FIA釋疑規則那段的意思是，六月FIA解釋規則後，紅牛
10/23 15:32, 11F
→
10/23 15:33, 3年前 , 12F
的開支在新的規則解釋下等於增加了七位數(數百萬)的開支
10/23 15:33, 12F
推
10/23 15:33, 3年前 , 13F
那位知名人士是不是雲啊 去年車隊冠軍是紅牛？
10/23 15:33, 13F
→
10/23 15:33, 3年前 , 14F
然後因為這樣的定義改變導致超支數十萬
10/23 15:33, 14F
→
10/23 15:34, 3年前 , 15F
舉個例子(這邊數字都是假設的)，例如原本以為自己花費低
10/23 15:34, 15F
→
10/23 15:35, 3年前 , 16F
於上限250萬，然後交報告後3個月FIA說不對你這邊還有300
10/23 15:35, 16F
→
10/23 15:35, 3年前 , 17F
萬的費用也得算進預算帽內，這樣就會變成超支50萬
10/23 15:35, 17F
→
10/23 15:46, 3年前 , 18F
這篇文章出處是哪 幾十萬是第一次看到
10/23 15:46, 18F
拍蟹 忘了附上原文網址 : https://reurl.cc/1mrLR8 bbc的新聞 "a couple of hundred thousands" 供您參考 ※ 編輯: jojoRush (114.43.118.16 臺灣), 10/23/2022 15:50:07
噓
10/23 15:50, 3年前 , 19F
如果是因為FIA臨時修改規則而造成紅牛超支的話
10/23 15:50, 19F
→
10/23 15:51, 3年前 , 20F
那就很有意思，為什麼其他車隊都沒有超支？就只有紅牛超支
10/23 15:51, 20F
→
10/23 15:51, 3年前 , 21F
難不成其他車隊都預知到FIA三個月後會調整規則？
10/23 15:51, 21F
→
10/23 15:56, 3年前 , 22F
想法同樓上 釋疑規則以後一樣只有紅牛超支 所以是其他
10/23 15:56, 22F
→
10/23 15:56, 3年前 , 23F
隊比較看得懂規則嗎 不可能是他們比較省吧XD 而且就算
10/23 15:56, 23F
→
10/23 15:56, 3年前 , 24F
是又如何 就還是超支了啊
10/23 15:56, 24F
推
10/23 16:14, 3年前 , 25F
真看不懂，說要公開透明的處理，結果在搞認罪協議?
10/23 16:14, 25F
→
10/23 16:19, 3年前 , 26F
講這麼多其他人沒問題就你有問題？
10/23 16:19, 26F
推
10/23 16:42, 3年前 , 27F
紅牛就天公子嘛，作弊仔一個
10/23 16:42, 27F
→
10/23 17:14, 3年前 , 28F
公開透明就是個笑話，看看紅牛預算帽的新聞吵這麼久
10/23 17:14, 28F
→
10/23 17:15, 3年前 , 29F
有公開透明什麼嗎？小道消息倒是滿天飛，現在還要ABA
10/23 17:15, 29F
推
10/23 17:40, 3年前 , 30F
釋疑規則應該不是改規則，而是原本規則內可以做多種解釋
10/23 17:40, 30F
→
10/23 17:41, 3年前 , 31F
的地方出來澄清成只有一種解釋。不過如果是這樣的話就是
10/23 17:41, 31F
→
10/23 17:42, 3年前 , 32F
看是紅牛當初自己沒做好確認還是FIA出來解釋的部分很奇怪
10/23 17:42, 32F
→
10/23 18:19, 3年前 , 33F
其他隊都沒問題 不覺得是後者 大概是灰色地帶釋疑完變
10/23 18:19, 33F
→
10/23 18:19, 3年前 , 34F
成黑色吧
10/23 18:19, 34F
推
10/23 18:37, 3年前 , 35F
垃圾賤種紅牛滾出F1 賽車運動中的敗類污點 把其他
10/23 18:37, 35F
→
10/23 18:37, 3年前 , 36F
車隊幹爆害他們很沒面子只好一直哭哭 不過還好DTS迷
10/23 18:37, 36F
→
10/23 18:37, 3年前 , 37F
們很單純可愛好操控 哭一下就把他們當正義英雄
10/23 18:37, 37F
推
10/23 18:40, 3年前 , 38F
...去年DTS不是全程挺賓士？
10/23 18:40, 38F
→
10/23 18:40, 3年前 , 39F
牛黑一邊高潮一邊乖乖繼續看F1。
10/23 18:40, 39F
推
10/23 18:44, 3年前 , 40F
牛粉=F1塔綠班 版主應該禁止支持紅牛的人進入F1版
10/23 18:44, 40F
→
10/23 18:44, 3年前 , 41F
還我們乾淨的F1討論空間
10/23 18:44, 41F
推
10/23 19:17, 3年前 , 42F
上面那種辱罵言論真的有比較好嗎
10/23 19:17, 42F
推
10/23 19:24, 3年前 , 43F
該踢的應該是上面那種仇恨言論吧
10/23 19:24, 43F
推
10/23 19:39, 3年前 , 44F
怎麼感覺某樓自己應該先被禁==
10/23 19:39, 44F
推
10/23 19:41, 3年前 , 45F
詳細去看麥力的臉書啦！寫的非常清楚！
10/23 19:41, 45F
推
10/23 20:08, 3年前 , 46F
可憐啊牛粉沒得護航只好轉移焦點說仇恨辱罵 闈場人
10/23 20:08, 46F
→
10/23 20:08, 3年前 , 47F
士都定調是作弊了 只會撞人超車和作弊勝利
10/23 20:08, 47F
推
10/23 20:16, 3年前 , 48F
版上都能容忍樓上這種言論了? 柵欄壞到這種程度了
10/23 20:16, 48F
→
10/23 21:11, 3年前 , 49F
連這邊都要看到政治貼文...版主不能管一下嗎
10/23 21:11, 49F
推
10/23 21:19, 3年前 , 50F
連維基百科都說去年是紅牛冠軍，誰去改正一下
10/23 21:19, 50F
→
10/23 21:22, 3年前 , 51F
某樓是不是欠水桶
10/23 21:22, 51F
推
10/23 21:38, 3年前 , 52F
先不講紅牛怎樣 某樓是該水桶了
10/23 21:38, 52F
噓
10/23 22:10, 3年前 , 53F
真的好忙 有什麼一定要過來洗一篇
10/23 22:10, 53F
→
10/23 22:11, 3年前 , 54F
等Ned來報到
10/23 22:11, 54F
推
10/23 22:42, 3年前 , 55F
沒有細節沒有事實？ 2019的法拉利表示w
10/23 22:42, 55F
推
10/23 22:46, 3年前 , 56F
所以Zak靠北也是很正常，FIA要是沒拖戲，這件事事情月
10/23 22:46, 56F
→
10/23 22:46, 3年前 , 57F
初就公布了哪輪到大家瘋狂亂猜
10/23 22:46, 57F
推
10/23 22:59, 3年前 , 58F
對其他車隊來說不公開處理肯定反彈更大，而且就只有你
10/23 22:59, 58F
→
10/23 22:59, 3年前 , 59F
超支，弄不好第一年直接把這規定給搞廢了
10/23 22:59, 59F
推
10/24 01:05, 3年前 , 60F
於其說仇恨言論……我覺得比較像反串XD
10/24 01:05, 60F
‣ 更多 jojoRush 的文章
文章代碼(AID): #1ZLE717w (FORMULA1)