[感想] 非兩邊粉絲的心得
非max粉、非ham粉
如果撇除特別支持哪隊或車手
其實享受比賽本身的刺激是非常好看的
這兩年F1雖然話題滿滿、drama不斷
但也確實比起過去幾年比賽內容精彩很多
(上一次那麼熱血沸騰就2016吧)
2021尤其加上了難能可貴的冠軍激烈爭奪戰
甚至到了賽季尾聲到了白熱化
最後一場前同分引起很大關注和討論
其實先撇開一切判決和爭議
這場比賽的內容是相當刺激好看的
就像賽後crofty講的一樣
最後那一圈刺激程度是永生難忘的
別忘了這兩天Checo帶來的精彩表現
也別忘了這一季好多場精彩比賽和鏡頭
不過很可惜的是……
FIA最後的決策的確引起巨大的爭議
也能理解賓士車隊一定認為unacceptable
未來大家提到2021賽季一定都會想到和討論最後這場的爭議
本季那麼多精彩戰況和其他車手好表現勢必會稍微被淡化
這點非常可惜
不可否認FIA的決策具有爭議
除了應該好好解釋和負起責任
我個人也認為Masi的爭議和過去Charlie相比多了不少
他如果下台負責可能可以稍微平息眾怒
不過昨天Rosberg和Brundle賽後好像是認為Masi如果下台
目前也沒有人有能力可以承擔起這個角色職位
回到車手身上
Max本季的表現是無庸置疑的厲害
可以說是公認速度最快的車手
但Ham也並非是靠賓士車快而已
他在本季展現的經驗和技巧令人佩服
兩位不論誰是冠軍都實至名歸
當然最後冠軍的決定性因素有爭議
不過希望大家不要全盤否定並無腦攻擊Max本季的強勢表現
也希望大家能看見Ham身為七屆冠軍所展現的實力和風度
最後
可能是本季賽況激烈
加上這幾年netflix帶來很多新車迷入坑
其實關注的人變多是好事
(比起過去寥寥可數的討論)
但板上留言素質也越來越堪憂
很多時候變成雙方粉絲互相攻擊就算了
但充斥著貶低對方的留言很難看
有留言直接說收錢、假比賽這種在其他板早就被永桶了
建議版主藉此機會設立相關條款制止一下
以免下一季變得越來越亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.39.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639361206.A.D67.html
※ 編輯: piglian (140.114.39.246 臺灣), 12/13/2021 10:08:03
→
12/13 10:08,
2年前
, 1F
12/13 10:08, 1F
推
12/13 10:09,
2年前
, 2F
12/13 10:09, 2F
沒錯!就這樣平淡地結束了
※ 編輯: piglian (140.114.39.246 臺灣), 12/13/2021 10:11:48
→
12/13 10:10,
2年前
, 3F
12/13 10:10, 3F
推
12/13 10:16,
2年前
, 4F
12/13 10:16, 4F
→
12/13 10:16,
2年前
, 5F
12/13 10:16, 5F
推
12/13 10:16,
2年前
, 6F
12/13 10:16, 6F
→
12/13 10:16,
2年前
, 7F
12/13 10:16, 7F
Mekies嗎?印象中好像是2018的事而已,當時還引起很多討論,因為他是被認為Charlie
的接班人之一
推
12/13 10:17,
2年前
, 8F
12/13 10:17, 8F
→
12/13 10:18,
2年前
, 9F
12/13 10:18, 9F
→
12/13 10:19,
2年前
, 10F
12/13 10:19, 10F
推
12/13 10:24,
2年前
, 11F
12/13 10:24, 11F
推
12/13 10:25,
2年前
, 12F
12/13 10:25, 12F
推
12/13 10:26,
2年前
, 13F
12/13 10:26, 13F
舒米在大部分車迷心中車神地位應該還是暫時難以撼動啦
推
12/13 10:27,
2年前
, 14F
12/13 10:27, 14F
推
12/13 10:33,
2年前
, 15F
12/13 10:33, 15F
推
12/13 10:36,
2年前
, 16F
12/13 10:36, 16F
推
12/13 10:36,
2年前
, 17F
12/13 10:36, 17F
※ 編輯: piglian (42.73.223.139 臺灣), 12/13/2021 10:39:54
推
12/13 10:41,
2年前
, 18F
12/13 10:41, 18F
推
12/13 10:54,
2年前
, 19F
12/13 10:54, 19F
推
12/13 10:55,
2年前
, 20F
12/13 10:55, 20F
→
12/13 10:56,
2年前
, 21F
12/13 10:56, 21F
推
12/13 11:00,
2年前
, 22F
12/13 11:00, 22F
推
12/13 11:11,
2年前
, 23F
12/13 11:11, 23F
我是不認為FIA本意要偏袒紅牛啦,當下stewards應該就是想讓兩名車手有對決的機會。
不過對於F1這個那麼仰賴規則的賽事,當賽會方做出了不明確的指示和模糊反覆的裁決,
勢必造成爭議,甚至傷害這項賽事的形象,只能說這鍋FIA自己要好好檢討了。
※ 編輯: piglian (42.73.223.139 臺灣), 12/13/2021 11:21:26
推
12/13 11:22,
2年前
, 24F
12/13 11:22, 24F
→
12/13 11:22,
2年前
, 25F
12/13 11:22, 25F
→
12/13 11:22,
2年前
, 26F
12/13 11:22, 26F
推
12/13 11:25,
2年前
, 27F
12/13 11:25, 27F
推
12/13 11:27,
2年前
, 28F
12/13 11:27, 28F
沒錯,FIA其實沒有像有些留言講得那麼邪惡誇張,但最後亂成一團不能怪別人,就是他
們自己要負責
→
12/13 11:28,
2年前
, 29F
12/13 11:28, 29F
→
12/13 11:28,
2年前
, 30F
12/13 11:28, 30F
→
12/13 11:29,
2年前
, 31F
12/13 11:29, 31F
→
12/13 11:29,
2年前
, 32F
12/13 11:29, 32F
其實可以想像得到當時stewards的壓力應該也是無比巨大,不過身為最頂級賽事的主管機
關,本來就該要有最高水準的裁決和指示
※ 編輯: piglian (42.73.223.139 臺灣), 12/13/2021 11:40:19
推
12/13 12:24,
2年前
, 33F
12/13 12:24, 33F
→
12/13 12:29,
2年前
, 34F
12/13 12:29, 34F
→
12/13 12:30,
2年前
, 35F
12/13 12:30, 35F
推
12/13 12:42,
2年前
, 36F
12/13 12:42, 36F
推
12/13 13:53,
2年前
, 37F
12/13 13:53, 37F
→
12/13 13:53,
2年前
, 38F
12/13 13:53, 38F
噓
12/13 19:48,
2年前
, 39F
12/13 19:48, 39F
推
12/13 20:45,
2年前
, 40F
12/13 20:45, 40F
推
12/13 20:54,
2年前
, 41F
12/13 20:54, 41F
※ 編輯: piglian (36.224.124.48 臺灣), 12/14/2021 00:09:27
討論串 (同標題文章)