Re: [情報]HAM點名批評法拉利:紅牛技師都跪你們幹麻

看板FORMULA1作者Luvsic (FLCL)時間3年前 (2020/07/14 15:28)推噓13(15推 2噓 38→)

留言55則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

貼個外電 https://bit.ly/2WitaOT 基本上標題脫胎而來的段落應該是以下這部分（其實翻譯也有翻一部分出來） "Formula Oneas come forward and said they are supporting ending racism, and it is amazing to see Mercedes are also doing that, but no other team has done a single thing," said Hamilton "Red Bull mechanics have taken a knee, but if you look at Ferrari they have thousands of people working for them, but I have heard no word of Ferrari saying that they hold themselves accountable, and what they are going to do in the future. 可以注意到的是Hamilton的陳述是循序漸進的，他先談了F1官方的作為，再談了Mercedes的表態，接著才是文章標題的紅牛技師跪姿，跪姿在這串論述中只是一類舉例，根本不是他的主要訴求，所以也自然不存在什麼逼人跪的狀況，另外一個重點在於組織跟個人的差異，這段論述主要針對的是組織的表態，意謂他所意圖涵蓋的會是Mercedes車隊、紅牛車隊跟法拉利車隊，而非車隊中個人的表態（大概也是因為這樣，他前面在談車隊為種族主義發聲時依然沒加上紅牛車隊）基本上我不認為這段發言的語感能夠被化約成中文標題的指責企圖，或者用「紅牛機械師都跪，法拉利在幹嘛」這樣模糊化群體個人分界的方式來造成閱讀者的判斷失準至於有沒有強迫表態嘛，雖然Hamilton的聲量無可質疑的高，但要說那聲量足以為一個組織帶來強迫/壓迫的話我個人還是存疑的不過個人也不是覺得這段發言就多正確啦，雖然我可以理解在F1的團隊緊密工作下為車隊帶來的集體性，但直接將集體性中的群體視為（合一的）集合體來做倫理要求甚至義務責任這點我還是會有所疑問（這也產生他尊重個人意志，但卻希望車隊表態這兩種似乎矛盾的態度，背後也是反映出他對個體群體倫理要求的差異），也可能衍伸關於代表性的相關議題，個人是覺得Hamilton所希望的車隊表態跟企業社會責任有些不同，尤其是在全球化版圖下車隊所對應的社會有些模糊，在缺乏論述下會有發散的危險這也會讓我覺得Hamilton在車隊車手工作人員國籍各自不同的情況下似乎過度輕易的以（已）全球化角度來思考車隊的責任義務，有著導致議題普世化而模糊議題核心的危險，也可能讓問題的討論失焦，這些我覺得都滿值得討論的，但這些討論都跟中文標題那種直來直往的指責正確與否不太一樣，至少不會那麼流於表面，憑著直覺便能有個判準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1594711713.A.F79.html

推

bob870507

07/14 15:51, 3年前 , 1^F

07/14 15:51, 1^F

推

GonFreecss

07/14 15:53, 3年前 , 2^F

07/14 15:53, 2^F

→

bob870507

07/14 15:56, 3年前 , 3^F

07/14 15:56, 3^F