Re: [情報] Halo(aka夾腳拖)將於2018引入F1

看板FORMULA1作者 (觸身球專家)時間8年前 (2017/07/21 00:05), 編輯推噓14(15推 1噓 9→)
留言25則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
....我猜 Vettel在銀石 FP1測試『擋風玻璃』的負面回饋應該是最後一根稻草.... 防水防油炫光那些都還好， 都是材質上可以改進的東西（了不起比照戰鬥機座艙罩） 但有一點可能讓這個擋風玻璃的主意無法生存：會製造亂流 Vettel當天的回饋表示， 那個擋風玻璃的結構會在他頭部的位置製造一股不穩定的氣流 然後會一直讓頭受到意外的牽引晃動....這就很嚴重了 畢竟車手座艙單體結構部分多年來為了車手安全已經定型的差不多 沒有可能為了這擋風玻璃氣流的問題又去改單體結構的設計 相較之下，弄個夾腳托結構，就顯然少很多氣流上的問題 說不定明年的空力設計還能把腦筋動到這個夾腳拖結構上～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1500566736.A.5B6.html
推
07/21 00:30, , 1F
戰鬥機座艙罩只能防鳥擊 還是會有橫樑
07/21 00:30, 1F
→
07/21 01:06, , 2F
變成夾腳拖上面一堆翅膀
07/21 01:06, 2F
推
07/21 06:46, , 3F
戰鬥機座艙罩也未必一定會有橫梁 參考F-16的即可
07/21 06:46, 3F
推
07/21 07:06, , 4F
推夾腳拖長翅膀
07/21 07:06, 4F
→
07/21 07:42, , 5F
07/21 07:42, 5F
→
07/21 08:53, , 6F
那個東西本來就不該存在，必安住的事故只要嚴格執行
07/21 08:53, 6F
→
07/21 08:53, , 7F
安全車跟改善賽道吊臂就能解決，FIA真的是腦殘得要死
07/21 08:53, 7F
推
07/21 10:30, , 8F
夾腳拖不是要預防Massa類型的事故？
07/21 10:30, 8F
推
07/21 11:38, , 9F
這夾腳拖也沒法預防bianchi的事故吧? 那個狀況狀下去一
07/21 11:38, 9F
→
07/21 11:38, , 10F
樣會撞到頭不是嗎?
07/21 11:38, 10F
→
07/21 11:39, , 11F
那麼窄是要怎麼防，螺絲那麼小
07/21 11:39, 11F
推
07/21 11:41, , 12F
如果結構斷了插進駕駛艙...
07/21 11:41, 12F
推
07/21 12:19, , 13F
應該是防mas的事故，但小學生都知道，這個夾腳拖擋住螺
07/21 12:19, 13F
→
07/21 12:19, , 14F
絲的機率不高，就只有fia不知道…
07/21 12:19, 14F
推
07/21 13:25, , 15F
massa那是大彈簧吧
07/21 13:25, 15F
→
07/21 13:27, , 16F
JustinWilson也是被碎片k到...
07/21 13:27, 16F
→
07/21 13:41, , 17F
夾腳拖怎麼可能防Massa那種事故...
07/21 13:41, 17F
推
07/21 14:18, , 18F
最簡單的想法:從賽道的左/右灣數目決定夾腳拖中柱偏左/右
07/21 14:18, 18F
推
07/21 15:31, , 19F
Justin Wilson那個還有機會擋住 我記得是很大一塊...
07/21 15:31, 19F
推
07/21 19:24, , 20F
就說阿斯拉領先全球了XD
07/21 19:24, 20F
推
07/21 21:45, , 21F
其實我覺得還好，並不醜啊
07/21 21:45, 21F
推
07/21 23:43, , 22F
我同意非常醜，但我認為有存在的必要
07/21 23:43, 22F
噓
07/22 01:21, , 23F
這東西反而會讓本來不會中的東西折射打到人
07/22 01:21, 23F
推
07/23 11:56, , 24F
夾腳拖醜到翻過去XDDDDD
07/23 11:56, 24F
推
07/23 14:52, , 25F
頭頂氣流的確影響很大，但絕對好解決
07/23 14:52, 25F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #1PSDJGMs (FORMULA1)
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #1PSDJGMs (FORMULA1)