Re: [閒聊] 關於FOX車評

看板FORMULA1作者 (迷途小書僮)時間6年前 (2017/06/29 20:02), 編輯推噓43(43推 0噓 30→)
留言73則, 48人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GH33 (阿博)》之銘言： 首先討論車評之前，可以先側面了解一下， 林帛亨 Hanss 最大的特色是：「他是車手」。 所以對車體、賽道狀況他會比一般觀眾了解得更多。 對於我這種還在看熱鬧的觀眾來說會覺得他對車子跟賽道了解很多， 而且還有辦法講出來，這很厲害。 而幾次看 Hanss 當車評下來，我感覺他對車賽「內容」會有一些期望。 換個角度來說：「他想看到好看的車賽」。 這裡的「好看」不是指 HAM 這次有點討論空間的競爭手段， 而是指像去年 VER 在巴西雨戰那種令人熱血沸騰的表現。 對比之下，他對於作法比較保守（如去年巴西的 ROS）， 或是比較灰色的作法（如上一場的 HAM）的作法就顯得比較不能認同。 甚至我覺得 Hanss 是用一種類似「天道酬勤」的標準在看比賽， 希望誰表現好，誰就拿到好名次。 就像這次比賽後來就很希望 STR 拿第二名一樣。 所以就某方面來說，他是把「他身為車手想進行的比賽樣貌」， 投射到他轉播的比賽作為前提而進行評論吧？ 如果 HAM 跑得快，他通常會直接說 HAM 很快， 上一場 HAM 在 team radio 要 BOT 幫忙壓 VET 的時候， 可以聽得出來他不太喜歡這種作法。 如果真的說他的偏好，應該是 RAI 吧？ 在各種條件都差不多的情況下，會因為 RAI 來過台灣就比較偏 RAI 一點 XD 只是他這樣當車評的壞處就是會得罪很多車迷 XD 因為黑粉會記得他 HAM 黑，紅軍粉會記得他黑紅軍， 卻有時候容易忽略了他也會稱讚 HAM ，也會希望紅軍有好的表現。 至於這次的對於事件的第一時間判斷跟發言來看， 我會覺得他那時候的觀點是被視角帶走的關係。 記得當時我看轉播，畫面幾乎都是從 VET 視角出發。 而 Hanss 在轉播中也講了一句很「車手」的言論： 「不能就這樣吃暗虧，『讓對方覺得我好欺負』」， 我聽到這句話就直接笑出來，這根本就是運動選手會有的反應啊 XD 車評能不能把自己帶入成車手而下評論就見仁見智， 但我是不討厭這樣的作法啦。 當然 Hanss 在轉播比賽的時候還是有一些缺點，例如： 插話、硬要講、講到 team radio 被蓋台…等。 但我認為在講評的時候，他立場設定得算是還不錯了， 就是車手性格會三不五時發作一下 XD 原PO應該不用太過在意他是不是故意在黑 HAM， 因為他基本上是無差別攻擊 XDDDD 至於原PO擔心只看電視的觀眾被誤導的事情， 我想下一次比賽主播應該會跟觀眾交待一下事情最後怎麼發展， 所以應該不用太在意就是。 take it easy~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1498737741.A.11C.html
推
06/29 20:07, , 1F
可能是還沒見過真正偏袒的!!!
06/29 20:07, 1F
推
06/29 20:07, , 2F
其實真的看不下去可以切成英文吧
06/29 20:07, 2F
推
06/29 20:13, , 3F
這篇滿中肯的 推一下
06/29 20:13, 3F
推
06/29 20:16, , 4F
有同感 推推
06/29 20:16, 4F
推
06/29 20:18, , 5F
中肯
06/29 20:18, 5F
推
06/29 20:29, , 6F
我喜歡帛亨評論，切英文我只聽得懂車手的名字
06/29 20:29, 6F
→
06/29 20:50, , 7F
上一場算灰色不知是不是對該場地特性不夠熟悉
06/29 20:50, 7F
推
06/29 21:39, , 8F
雖然他口條沒有很好，但是蠻喜歡從車手角度了解比賽進
06/29 21:39, 8F
→
06/29 21:39, , 9F
行還有技術層面的講解。而且感覺的出來他有慢慢進步，
06/29 21:39, 9F
→
06/29 21:39, , 10F
像是很久沒有講到蓋掉TR了，因為現場音聽不清楚也會
06/29 21:39, 10F
→
06/29 21:39, , 11F
說
06/29 21:39, 11F
推
06/29 22:03, , 12F
個人覺得他跟韋成搭得很好，對觀眾很有親近感，對於相對
06/29 22:03, 12F
→
06/29 22:03, , 13F
小眾的節目轉播而言算蠻有特色的
06/29 22:03, 13F
推
06/29 22:16, , 14F
推！兩人搭配越來越好了
06/29 22:16, 14F
推
06/29 23:37, , 15F
英文講評其實也沒講什麼技術的東西 八卦倒是不少
06/29 23:37, 15F
推
06/29 23:41, , 16F
推這篇，今年開始看賽車多虧帛亨和韋成的講解才看得懂
06/29 23:41, 16F
→
06/29 23:41, , 17F
還有氣氛也帶得很好，就拿那天轉播的motoGP來說，不是
06/29 23:41, 17F
→
06/29 23:42, , 18F
錢韋成就覺得看到快睡著
06/29 23:42, 18F
推
06/30 01:26, , 19F
跟鍵盤新警察不用太認真
06/30 01:26, 19F
推
06/30 01:51, , 20F
真的！！！！！！！！Y
06/30 01:51, 20F
推
06/30 02:06, , 21F
是說FOX哪時要再請邱澤來啊 感覺他跟帛亨可以講出不同
06/30 02:06, 21F
→
06/30 02:06, , 22F
觀點的東西 然後兩人偶而還會互虧 蠻有趣的XD
06/30 02:06, 22F
推
06/30 02:35, , 23F
不覺得他偏我欸 2008年跑不到竿位只有刷各站單圈最
06/30 02:35, 23F
→
06/30 02:35, , 24F
速時跟羅賓說我以後適合工作是測試車手XD
06/30 02:35, 24F
推
06/30 07:10, , 25F
樓上記恨到現在
06/30 07:10, 25F
推
06/30 08:21, , 26F
近二十年F1中文播報相對較理性中立的大概就是Albert了..
06/30 08:21, 26F
推
06/30 08:52, , 27F
中肯 推一下
06/30 08:52, 27F
推
06/30 09:20, , 28F
聽那些英國人報才是偏袒吧 笑死
06/30 09:20, 28F
推
06/30 09:37, , 29F
個人覺得邱澤跟林帛亨會是最好的搭配。
06/30 09:37, 29F
→
06/30 10:13, , 30F
鄧公是Tifosi喔，只是他個性比較低調不會亂講
06/30 10:13, 30F
推
06/30 10:16, , 31F
我知道鄧公是Tifosi，但他播報時夾帶的個人私情確實也相對
06/30 10:16, 31F
→
06/30 10:16, , 32F
較少
06/30 10:16, 32F
推
06/30 10:20, , 33F
推哦
06/30 10:20, 33F
推
06/30 10:23, , 34F
我的經驗Hanns如果說錯了什麼下一場都會補回來
06/30 10:23, 34F
推
06/30 10:33, , 35F
中肯 推推
06/30 10:33, 35F
推
06/30 10:43, , 36F
真的滿喜歡帛亨講評
06/30 10:43, 36F
推
06/30 10:54, , 37F
他感覺真的很喜歡Kimi.. 應該說全世界都喜歡Kimi
06/30 10:54, 37F
推
06/30 12:13, , 38F
主播跟車評進步很多 推
06/30 12:13, 38F
→
06/30 12:46, , 39F
帛亨一直都是Sato迷吧
06/30 12:46, 39F
→
06/30 12:48, , 40F
對比13年的澳洲大賽，韋成的進步比前幾年的F1還快
06/30 12:48, 40F
推
06/30 12:48, , 41F
也覺得他的講評不錯 btw之前Robin也是Kimi鐵粉呀
06/30 12:48, 41F
推
06/30 13:37, , 42F
帛亨其實越來越好,跟以前和羅賓一起那時成長超多的阿
06/30 13:37, 42F
推
06/30 14:17, , 43F
真的喜歡看他報
06/30 14:17, 43F
→
06/30 15:31, , 44F
林真的口條很差，聽他講評很痛苦...
06/30 15:31, 44F
→
06/30 17:01, , 45F
要知道錢韋成菜鳥播報時多慘可以找看看2010的賽事
06/30 17:01, 45F
推
06/30 22:26, , 46F
他口條有進步了... 但感覺應該有類似訓練課程可以訓練一下
06/30 22:26, 46F
→
06/30 22:27, , 47F
專業性很好 但口條真的要訓練
06/30 22:27, 47F
推
06/30 22:45, , 48F
滿喜歡他們搭配的，而且真的講錯了也都可以快速修正，也
06/30 22:45, 48F
→
06/30 22:45, , 49F
滿常講一些鄉民梗，比較有趣！
06/30 22:45, 49F
→
06/30 22:45, , 50F
不過我時常搞不太清楚到底是在說暖胎還是軟胎
06/30 22:45, 50F
推
07/01 00:05, , 51F
我覺得林帛亨不錯阿 會把賽車的一些專業用簡單的方法解說
07/01 00:05, 51F
推
07/01 00:06, , 52F
其實帛亨就是有專業知識的一般車迷阿 喜歡幫落後的加油
07/01 00:06, 52F
→
07/01 12:05, , 53F
跟隔壁棚的車評比F1算好的了
07/01 12:05, 53F
推
07/01 12:35, , 54F
喜歡聽他講專業的東西
07/01 12:35, 54F
推
07/01 13:15, , 55F
真心覺得羅賓跟帛亨都很好 很感謝有他們的講評
07/01 13:15, 55F
→
07/01 18:04, , 56F
中肯推 能聽到車手角度的講評我很喜歡 但他應該沒偏RAI
07/01 18:04, 56F
→
07/01 18:05, , 57F
他曾說過 不敢亂講RAI 因為KIMI迷很兇 XD
07/01 18:05, 57F
推
07/01 18:08, , 58F
這篇說的優缺點 我都滿認同的，雖然hanns 有時會花時間
07/01 18:08, 58F
→
07/01 18:09, , 59F
講些我完全聽不懂的東西，但他確實不會特別偏袒誰～加油
07/01 18:09, 59F
→
07/01 18:09, , 60F
啊主播們
07/01 18:09, 60F
推
07/01 21:39, , 61F
推這篇 雖然Hanss聲音有點刺耳XD 但是感覺的出來很認真
07/01 21:39, 61F
→
07/01 21:39, , 62F
播報！ 加油！！
07/01 21:39, 62F
推
07/02 18:27, , 63F
真的 就是你說的這樣 以車手的角度看比賽
07/02 18:27, 63F
推
07/02 20:47, , 64F
想當初新加坡小皮龜事件一堆人黑他 後來證明他是對的
07/02 20:47, 64F
推
07/02 22:41, , 65F
不過英文主播的確不太會有明顯的立場就是了
07/02 22:41, 65F
推
07/03 05:25, , 66F
英文主播? BBC不就是Hamilton 台嗎…
07/03 05:25, 66F
→
07/03 19:19, , 67F
我比較喜歡林帛亨車評在自由練習的講評，自言自語看到什麼
07/03 19:19, 67F
→
07/03 19:19, , 68F
講什麼，像比較過彎轉向不足或過度就可以講很久很深。在正
07/03 19:19, 68F
→
07/03 19:19, , 69F
賽時，主播像完全接不了帛亨的行話時，只會嗯~恩~噢，我真
07/03 19:19, 69F
→
07/03 19:19, , 70F
的很想統計一場比賽錢主播會講幾次嗯恩噢。至於口條，不覺
07/03 19:19, 70F
→
07/03 19:19, , 71F
得咬字清楚或條理分明是加分，講的都是觀眾都能一眼看見的
07/03 19:19, 71F
→
07/03 19:19, , 72F
，要主播來說幹嘛。
07/03 19:19, 72F
推
07/03 23:50, , 73F
中肯推，支持帛亨
07/03 23:50, 73F
‣ 更多 shifa 的文章
文章代碼(AID): #1PLEnD4S (FORMULA1)
‣ 更多 shifa 的文章
文章代碼(AID): #1PLEnD4S (FORMULA1)