[閒聊] 關於FOX車評

看板FORMULA1作者 (阿博)時間7年前 (2017/06/29 11:24), 7年前編輯推噓23(341182)
留言127則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
比賽結束已三天,事件真相也大致明朗 所以我就想來討論一下FOX的車評 講起車體性能或賽道狀況 甚至直接精準講出陰謀論(小皮龜事件)而轟動 在臺灣應該是第一把交椅 但聽久了,也會聽出他的好惡 車評是哪一隊的車迷,我不大清楚 但他不喜歡小黑,卻是非常容易顯現出來 他有幾次直接在賽況當下點評小黑 還要主播幫他拉回來,最後證明錯的都不是小黑 也沒有看過他有圓過自己錯誤的說法 而這一次事件,一開始更是直接以"恐怖分子"來形容 雖然他馬上道歉他不該這樣子來形容 但也是一直在責備小黑,說他不該這樣子等等等 現在以FIA的報告來看,臉應該非常的腫 但也沒看過他出來講這誤判 一集過了就算,下一集仍是條好漢 但如果車迷是看重播,又沒上PTT或網路了解真實狀況 那不就又要被誤導一次了嗎? 所以想問問大家,對於這樣子評論的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1498706682.A.8D3.html

06/29 11:36, , 1F
人總有喜好 車評當然也有 直說不喜歡他的立場就好啦
06/29 11:36, 1F

06/29 11:37, , 2F
覺得還好 有興趣的車迷自然會去追蹤事件發展
06/29 11:37, 2F

06/29 11:38, , 3F
沒特別有感的聽完轉播就淡忘了/沒差吧
06/29 11:38, 3F

06/29 11:40, , 4F
有些數據是賽後才能得知,在當時車評也只能就畫面做評論
06/29 11:40, 4F

06/29 11:40, , 5F
當然事後能做修正會更好啦
06/29 11:40, 5F

06/29 11:42, , 6F
至於他是不是不喜歡Ham,我倒是不認為
06/29 11:42, 6F

06/29 11:42, , 7F
在我印象中他給過Ham不少正面的評價
06/29 11:42, 7F

06/29 11:44, , 8F
上一代組合更明顯啊!不過是不太影響就是
06/29 11:44, 8F

06/29 11:47, , 9F
好久沒看台灣的轉播 撇開車評立場 以前覺得差比較大的是fo
06/29 11:47, 9F

06/29 11:47, , 10F
x車評常常miss掉很多東西 不知道現在如何
06/29 11:47, 10F

06/29 11:53, , 11F
是嗎 小皮龜車評感覺對小黑蠻有愛的
06/29 11:53, 11F

06/29 12:23, , 12F
車評主播看到的畫面也很少,其實不確定說話應該保留些
06/29 12:23, 12F

06/29 12:25, , 13F
他得到的資訊不足吧 像是這場他一直批小黑要隊友減速自私
06/29 12:25, 13F

06/29 12:26, , 14F
可導播放出來的Team Radio就是少了前面那段問隊友有沒有
06/29 12:26, 14F

06/29 12:26, , 15F
在追擊別人的問句
06/29 12:26, 15F

06/29 12:29, , 16F
若真要說,他幹譙STR犯菜鳥錯誤也算講錯啊
06/29 12:29, 16F

06/29 12:30, , 17F
但就是他手邊資訊只有三個段落的秒數數據而已
06/29 12:30, 17F

06/29 12:31, , 18F
要論偏袒 他還比不上羅賓 瞧瞧他在小黑巴西封王戰那一場
06/29 12:31, 18F
羅賓 那是不用講了 沒得比 ※ 編輯: GH33 (118.163.64.188), 06/29/2017 12:32:37

06/29 12:35, , 19F
資訊不足不是直接批評的 我聽BBC他們資訊不清楚時講話
06/29 12:35, 19F

06/29 12:35, , 20F
也比較保留 當主播要中立一點 當然完全中立太要求 人
06/29 12:35, 20F

06/29 12:35, , 21F
都個有喜好
06/29 12:35, 21F

06/29 12:39, , 22F
他的臉這次也是腫了
06/29 12:39, 22F

06/29 12:56, , 23F
傑基史都華爵士:我也不喜歡小黑 XD
06/29 12:56, 23F

06/29 12:58, , 24F
喜歡或不喜歡是一回事,但不要未確定前,就亂砲
06/29 12:58, 24F

06/29 13:13, , 25F
他這次還好吧 哪有特別說什麼
06/29 13:13, 25F

06/29 13:25, , 26F
他是小黑粉吧....很明顯啊
06/29 13:25, 26F

06/29 13:44, , 27F
支持Hanss
06/29 13:44, 27F

06/29 13:45, , 28F
我記得他常說HAM是非常厲害的車手
06/29 13:45, 28F

06/29 13:45, , 29F
還是你只看過一場比賽
06/29 13:45, 29F
他說他厲害,可不代表他是支持小黑的喔

06/29 14:30, , 30F
覺得還好
06/29 14:30, 30F

06/29 14:30, , 31F
算不錯了 不用苛責
06/29 14:30, 31F
※ 編輯: GH33 (118.163.64.188), 06/29/2017 15:06:32

06/29 14:53, , 32F
個人是支持HANSS,但是有些評論錯得地方還是希望他能更正
06/29 14:53, 32F

06/29 14:54, , 33F
當年羅賓才是真正不爽HAM,各種明褒暗貶
06/29 14:54, 33F

06/29 15:14, , 34F
上海站 ROBIN:Oh No~~~~~~(超開心的語氣)
06/29 15:14, 34F

06/29 15:14, , 35F
Hanss很好,但這次錯誤希望能在下次講評時更正
06/29 15:14, 35F

06/29 15:15, , 36F
羅賓這次賽後講評倒是直指Vettel的錯
06/29 15:15, 36F
還有 51 則推文
還有 2 段內文
06/29 23:59, , 88F
不過很在意的就是以前賽前+賽後報導有1小時,現在5分鐘XD
06/29 23:59, 88F

06/30 00:01, , 89F
頒獎完就直接收掉,一點討論分析都沒有QQ這樣講起來他們倆
06/30 00:01, 89F

06/30 00:04, , 90F
也算很努力的在進行播報,只是FOX模式不改也很難有大變化
06/30 00:04, 90F

06/30 01:07, , 91F
s7是車手還是反串
06/30 01:07, 91F

06/30 01:18, , 92F
我覺得還好,這話題沒什麼值得拿出來戰的
06/30 01:18, 92F

06/30 02:28, , 93F
他明明就很常佩服Lewis的駕駛技術
06/30 02:28, 93F

06/30 05:53, , 94F
所以勒?不能討厭黑?
06/30 05:53, 94F

06/30 07:19, , 95F
就妳偏見最多
06/30 07:19, 95F

06/30 11:22, , 96F
拿賽後調查來鞭直播還好吧,講的對才是專業啊,不然
06/30 11:22, 96F

06/30 11:22, , 97F
找鄉民來當車評就好了啊...
06/30 11:22, 97F

06/30 11:43, , 98F
那找一堆車評看電視當裁判就好了,要賽後調查幹嘛
06/30 11:43, 98F

06/30 12:56, , 99F
標準真高 所以車評要有看畫面就能知道數據的能力 還不能報錯
06/30 12:56, 99F

06/30 12:56, , 100F
鄉民車評最高
06/30 12:56, 100F

07/01 13:16, , 101F
真心覺得羅賓跟帛亨都很好 很感謝有他們的講評
07/01 13:16, 101F

07/01 13:18, , 102F
噓你是因為 我不覺得這樣就能發一篇討拍文
07/01 13:18, 102F

07/01 17:57, , 103F
當下從VET的鏡頭來看 HAM的確很像急煞 事後證明沒有那也
07/01 17:57, 103F

07/01 17:58, , 104F
"事後" "當下"很難判斷出來 之前主播也說過 他們沒辦法
07/01 17:58, 104F

07/01 17:59, , 105F
即時收到很多資訊 漏掉的之後都會補上 也跟觀眾道歉過
07/01 17:59, 105F

07/01 18:00, , 106F
拿事後的結果來評論他們有失公平 而且他們看F1也很久了
07/01 18:00, 106F

07/01 18:01, , 107F
一定都有喜歡與不喜歡的車手 但也算事以很中立的態度播
07/01 18:01, 107F

07/01 18:01, , 108F
報了 別強人所難
07/01 18:01, 108F

07/01 18:03, , 109F
因為robin對ham的仇恨值超高的..之後換了林帛亨..相比感
07/01 18:03, 109F

07/01 18:03, , 110F
覺客觀多了..XD
07/01 18:03, 110F

07/01 18:41, , 111F
幫補,個人覺得說錯、判斷錯..沒關係,但是好歹出來修正
07/01 18:41, 111F

07/01 18:42, , 112F
結果...因為不是他們支持的車手,所以說錯就算了?!
07/01 18:42, 112F

07/01 18:43, , 113F
當年HAM會這麼黑,Robin在幕後可是幫忙不少,出事就先怪黑
07/01 18:43, 113F

07/02 04:34, , 114F
拿賽後數據鞭人很厲害?事情發生時你有說HAM沒剎車?
07/02 04:34, 114F

07/02 04:39, , 115F
還有,Robin在當主播最後一兩年賽況掌握差了很多
07/02 04:39, 115F

07/02 04:40, , 116F
現在的主播車評follow賽況情況還比較好
07/02 04:40, 116F

07/02 10:11, , 117F
建議把標題改成要求車評公開道歉 冏
07/02 10:11, 117F

07/02 11:10, , 118F
我是不知道安全車底下肛人是需要什麼賽後數據啦...
07/02 11:10, 118F

07/02 18:14, , 119F
Hans林比誰都了解車手在賽道上的狀況吧 所以以車手的
07/02 18:14, 119F

07/02 18:14, , 120F
角度來判斷當下的情況 也是提供一個參考吧 而且他是
07/02 18:14, 120F

07/02 18:14, , 121F
車評又不是主播 如果主播這樣才該檢討 另外他只是說他
07/02 18:14, 121F

07/02 18:14, , 122F
人緣不好 又不是真的黑他 不要過度解讀
07/02 18:14, 122F

07/03 11:50, , 123F
我只知道他身價30億屌打版上大部分的人
07/03 11:50, 123F

07/04 12:10, , 124F
哈~被電了幾天的都出來了呢XD事實就是不少人一直停在車評
07/04 12:10, 124F

07/04 12:12, , 125F
在撞車第一時間的印象,不願意相信FIA事後的調查lol現在
07/04 12:12, 125F

07/04 12:14, , 126F
Vet都被要求公開道歉來換逃過黑旗一次,很難接受??
07/04 12:14, 126F

07/04 13:22, , 127F
道歉 or 黑旗?FIA好像沒這麼說過...
07/04 13:22, 127F
文章代碼(AID): #1PL7BwZJ (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1PL7BwZJ (FORMULA1)