Re: [情報] 處罰Hamilton? Wolff:內部解決
今年馬來西亞站剛結束的時候
Mercedes就說過會讓HAM和ROS自由競爭了
最後一場比賽 又是攸關年度冠軍
只要還有任何可能 誰都會想試試看啊
這時候老早就把自己擺在團隊的前面了
Hamilton又是那種才不管別人怎麼講自己的人
其實車隊看數據就知道HAM在盤算什麼了 電視機前的你知我知獨眼龍也知
會擔心其他隊的威脅也是合理
(今年各家的無線電通聯都滿有趣的 有考慮出精華篇嗎?)
但是HAM終究還是領先了整場啊(幾乎啦)
Rosberg也說了 Hamilton用盡所有技巧"慢下來卻又讓人超不過"
我覺得這反而更難耶 XDD
坦白說今天就算真的如HAM賽前所說的"領先30秒"衝線
他在頒獎台上的表情一樣還是大便一樣臭啦...
就真的把距離壓縮到讓其他人可以攻擊ROS的範圍
賓士還是太強了 小賈頂多瞄一瞄 板機還是不會扣
不過還是恭喜Rosberg! 頂住壓力做好份內工作然後奪冠
賽車除了靠車靠實力 還是要一點運氣呀!
最後希望我的龍哥2017可以再起 QQ
※ 引述《Santander (948794)》之銘言:
: Mercedes領隊Toto Wolff稱,車隊將會對Hamilton不顧車隊利益無視車隊命令的行為採取行動,但僅限於車隊內部解決。
: F1阿布達比站比賽尾聲,Hamilton壓住Rosberg,但是後面Verstappen和Vettel步步逼近。車隊要求Hamilton提速,確保分站冠軍,但是Hamilton拒絕理會。
: Toto Wolff賽後對Sky Sports解釋說:“只要能確保他們獲勝,我們是不會干預的。而當時的情況我們計算後發現我們可能會輸掉,因為Hamilton越跑越慢了。於是我們干預了,而Hamilton決定無視。”
: 當被問到,車隊是否會對Hamilton的行為進行處罰,Wolff回答:“這是我們內部的事情。我需要有一個觀點,現在還沒有。”
: “過去三年以來,我們的首要戒律是,要確保贏下比賽,不管是第一站還是最後一站。你們可以質疑這個,無論以哪種立場,但是這個就是我們在指揮台上要做的。”
: 當Hamilton的工程師通過無線電喊話無效後,車隊技術總監Paddy Lowe拿起對講機向Hamilton喊話,但Hamilton也沒有理會。
: 當被問到車隊未來會做出什麼決定,Wolff回答:“一切都有可能,可能我們對給她們更多對抗的空間,也可能收緊空間,我現在還不知道該怎麼做。”
: http://sports.sina.cn/f1/motorracing/2016-11-28/detail-ifxyawmm3581297.d.html?vt=4&cid=69432
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1480300763.A.30F.html
推
11/28 11:05, , 1F
11/28 11:05, 1F
推
11/28 11:23, , 2F
11/28 11:23, 2F
→
11/28 11:23, , 3F
11/28 11:23, 3F
→
11/28 11:23, , 4F
11/28 11:23, 4F
→
11/28 11:28, , 5F
11/28 11:28, 5F
→
11/28 11:28, , 6F
11/28 11:28, 6F
→
11/28 11:28, , 7F
11/28 11:28, 7F
→
11/28 11:28, , 8F
11/28 11:28, 8F
噓
11/28 12:03, , 9F
11/28 12:03, 9F
推
11/28 15:57, , 10F
11/28 15:57, 10F
→
11/28 16:08, , 11F
11/28 16:08, 11F
推
11/28 16:12, , 12F
11/28 16:12, 12F
→
11/28 17:18, , 13F
11/28 17:18, 13F
推
11/28 17:25, , 14F
11/28 17:25, 14F
→
11/28 18:10, , 15F
11/28 18:10, 15F
推
11/28 18:59, , 16F
11/28 18:59, 16F
→
11/28 18:59, , 17F
11/28 18:59, 17F
推
11/28 19:09, , 18F
11/28 19:09, 18F
推
11/28 19:10, , 19F
11/28 19:10, 19F
推
11/28 19:42, , 20F
11/28 19:42, 20F
推
11/28 20:30, , 21F
11/28 20:30, 21F
→
11/28 21:27, , 22F
11/28 21:27, 22F
推
11/28 21:44, , 23F
11/28 21:44, 23F
推
11/28 23:24, , 24F
11/28 23:24, 24F
推
11/28 23:41, , 25F
11/28 23:41, 25F
推
11/29 00:08, , 26F
11/29 00:08, 26F
→
11/29 00:09, , 27F
11/29 00:09, 27F
推
11/29 10:32, , 28F
11/29 10:32, 28F
→
11/29 10:45, , 29F
11/29 10:45, 29F
→
11/29 10:45, , 30F
11/29 10:45, 30F
推
11/29 11:39, , 31F
11/29 11:39, 31F
推
11/29 13:35, , 32F
11/29 13:35, 32F
推
11/29 14:20, , 33F
11/29 14:20, 33F
推
11/29 14:23, , 34F
11/29 14:23, 34F
→
11/29 14:47, , 35F
11/29 14:47, 35F
推
11/29 15:52, , 36F
11/29 15:52, 36F
推
11/29 16:26, , 37F
11/29 16:26, 37F
推
11/29 17:45, , 38F
11/29 17:45, 38F
→
11/29 17:48, , 39F
11/29 17:48, 39F
推
11/29 23:33, , 40F
11/29 23:33, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):