[感想] 大家為何要噓爆Djokocat與Jia?

看板FORMULA1作者 (長17寬5)時間10年前 (2015/02/16 10:19), 10年前編輯推噓-30(83822)
留言68則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟發現他們談到的東西, 就算自己是理工背景也不是都熟悉, 但對F1有興趣所以想看看該主題的討論, 結果卻發現下面幾乎就是沒什內容的噓推, 我覺得要在這社會建立起好的賽車素養跟風潮, 對於技術原理的熱情與鑽研是根本且重要的! 就算內容在高手眼裡不是很了不起的技術交流, 但我認為有那份熱情跟心意就足以尊重了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.154.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1424053165.A.53E.html ※ 編輯: KRDENO (113.196.154.130), 02/16/2015 10:20:04

02/16 10:22, , 1F
你想當第三個嗎
02/16 10:22, 1F

02/16 10:25, , 2F
可以噓但請說明原因
02/16 10:25, 2F

02/16 10:40, , 3F
我完全看不懂所以都pass XD
02/16 10:40, 3F

02/16 10:54, , 4F
你說的也蠻有道理的
02/16 10:54, 4F

02/16 11:07, , 5F
版主真的要放任這些人發這種文嗎
02/16 11:07, 5F

02/16 11:25, , 6F
問題是有些根本就是廢文 一看就是來亂的
02/16 11:25, 6F

02/16 11:32, , 7F
會這麼多噓在下也有責任,會再改進
02/16 11:32, 7F

02/16 11:37, , 8F
你確定唬爛文對建立賽車風氣有幫助? tai-shen-laaaaaa
02/16 11:37, 8F

02/16 11:51, , 9F
我看一堆人對駕駛技術或汽車科技都不懂,只會盲酸或盲捧
02/16 11:51, 9F

02/16 11:51, , 10F
每每看到批評車手技術的那種人,真的請他看看自己是哪根蔥
02/16 11:51, 10F

02/16 11:53, , 11F
唉 隨便講點深奧名詞就叫懂? 這兩個大溼都只是亂提亂說
02/16 11:53, 11F

02/16 11:53, , 12F
要說別人是廢文你能逐一回應出個道理也就算
02/16 11:53, 12F

02/16 11:53, , 13F
也沒有要認真要討論 因為別人拿正確觀念來講他們還不會
02/16 11:53, 13F

02/16 11:53, , 14F
聽勒
02/16 11:53, 14F

02/16 11:53, , 15F
但偏偏很多就是只會嘴砲八卦的出來罵人,悿不知恥
02/16 11:53, 15F

02/16 12:08, , 16F
在下承認抓地力的言論是很誇張
02/16 12:08, 16F

02/16 12:24, , 17F
球王講的東西叫技術交流wwwww
02/16 12:24, 17F

02/16 12:26, , 18F
#1KTThOnf 請問技術交流在哪?我還真看不懂
02/16 12:26, 18F

02/16 12:32, , 19F
在下間接鼓舞了Dj大發這麼文在下也有責任
02/16 12:32, 19F

02/16 12:38, , 20F
你認真的嗎??有些根本是唬爛的..
02/16 12:38, 20F

02/16 12:44, , 21F
看他簽名檔你就會知道了
02/16 12:44, 21F

02/16 12:48, , 22F
以後發文前在下會再三思
02/16 12:48, 22F

02/16 12:50, , 23F
既然知道發那種文會被誤會 還天天發 被誤會是喬貓分
02/16 12:50, 23F

02/16 12:50, , 24F
身剛好而已
02/16 12:50, 24F

02/16 12:51, , 25F
而且看不出來j小有在反省
02/16 12:51, 25F

02/16 12:55, , 26F
被懷疑是應該的
02/16 12:55, 26F

02/16 13:01, , 27F
有理工背景你還看不出來他都亂套?
02/16 13:01, 27F

02/16 13:03, , 28F
個人感覺啦,單看他們提出的問題都是可以討論的
02/16 13:03, 28F

02/16 13:03, , 29F
但感覺他們下面提出的論點都是往不怎麼實際的方向去想
02/16 13:03, 29F

02/16 13:03, , 30F
02/16 13:03, 30F

02/16 13:05, , 31F
我噓 但版規沒說我需要說原因才能噓阿
02/16 13:05, 31F

02/16 13:16, , 32F
有人拿RALLY的甩尾技巧來F1討論不該噓?
02/16 13:16, 32F

02/16 13:17, , 33F
有人要拿核子反應爐當賽車動力不該噓?
02/16 13:17, 33F

02/16 13:18, , 34F
這也是篇沒什麼內容的廢文 開分身嗎
02/16 13:18, 34F

02/16 13:20, , 35F
高中有畢業就知道兩隻在亂版 原po我看是一夥的
02/16 13:20, 35F

02/16 13:30, , 36F
最近的F1 版到底發生甚麼事? 寒假嗎
02/16 13:30, 36F

02/16 13:45, , 37F
休賽期 廢文連發大賽 GO
02/16 13:45, 37F

02/16 13:50, , 38F
你想紅 我幫你紅
02/16 13:50, 38F

02/16 14:48, , 39F
最近廢文怎那麼多?
02/16 14:48, 39F

02/16 15:40, , 40F
你看他那個簽名檔就可以噓了
02/16 15:40, 40F

02/16 16:00, , 41F
過年紅的喜氣
02/16 16:00, 41F

02/16 16:23, , 42F
排氣聲音那則我看不懂,其他有來亂的感覺
02/16 16:23, 42F

02/16 17:37, , 43F
廢文也需要尊重嗎
02/16 17:37, 43F

02/16 17:42, , 44F
說人悿不之恥 你有什麼資格罵人這種話
02/16 17:42, 44F

02/16 17:56, , 45F
莫名其妙的文章一堆,讓我都不太想進板了
02/16 17:56, 45F

02/16 17:58, , 46F
對不起我無恥
02/16 17:58, 46F

02/16 19:13, , 47F
《有效文章》17 篇(退:1) 理工念到退學分不出蓄意鬧板嗎
02/16 19:13, 47F

02/16 19:14, , 48F
難怪說得出恬不知恥 哈哈
02/16 19:14, 48F

02/16 19:41, , 49F
那妳覺得核動力賽車如何?
02/16 19:41, 49F

02/16 19:51, , 50F
你這種文我最少看過10次以上,平常有人沒事被噓爆嗎?
02/16 19:51, 50F

02/16 19:53, , 51F
你怎麼不去想為什麼這兩個會被噓?還是以為發中肯文很清高?
02/16 19:53, 51F

02/16 22:53, , 52F
特地去爬了幾篇文 每篇都有滿滿的吐槽點...
02/16 22:53, 52F

02/16 22:58, , 53F
新年好
02/16 22:58, 53F

02/17 00:05, , 54F
如果不懂來求教當然可以討論,但如果是畫唬爛,版友哪
02/17 00:05, 54F

02/17 00:05, , 55F
有那麼多美國時間一一回覆
02/17 00:05, 55F

02/17 00:28, , 56F
求教跟唬爛都分不出來? 那你覺得和動力賽車如何?
02/17 00:28, 56F

02/17 01:30, , 57F
有個白癡拿多拉A夢才出現的道具跟你討論可行性你能不噓嗎..
02/17 01:30, 57F

02/17 01:50, , 58F
他們在各大運動版塊都在亂好嗎
02/17 01:50, 58F

02/17 02:10, , 59F
......
02/17 02:10, 59F

02/17 10:10, , 60F
紅色喜洋洋
02/17 10:10, 60F

02/17 10:58, , 61F
立異以為高,啊不就好棒棒咧
02/17 10:58, 61F

02/17 11:27, , 62F
噓人不需要原因
02/17 11:27, 62F

02/17 16:45, , 63F
廢文也需要尊重?那八卦版就一堆德高望重的了.....
02/17 16:45, 63F

02/17 19:10, , 64F
02/17 19:10, 64F

02/17 20:38, , 65F
啊壓 修賽期間 算啦~
02/17 20:38, 65F

02/17 21:52, , 66F
嗯嗯
02/17 21:52, 66F

02/18 01:57, , 67F
你不噓喬貓 他可能還不舒服哩!
02/18 01:57, 67F

02/18 05:49, , 68F
先噓爆你再說
02/18 05:49, 68F
文章代碼(AID): #1KuLEjK- (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1KuLEjK- (FORMULA1)