Re: [閒聊] F1之走向與前景展望:核動力賽車

看板FORMULA1作者 (狂愛GT-R)時間10年前 (2015/02/06 19:49), 編輯推噓9(10推 1噓 2→)
留言13則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看你這麼認真想了這篇文章我還真的是著去思考看看是否可行... 但我只得到一個結論...我壓根不會想接近這種賽車 反應爐我不懂,但我好像知道為了控制它需要大量的冷卻重水 反而提燃料電池來取代汽油還比較有討論空間 然後...我只想說 喵的幹賽車已經薪水夠少假期夠少... 不要再來個100%會得癌症的事了 體恤一下,後方的技術人員好嗎Orz...謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.43.222.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1423223374.A.BF9.html
推
02/06 20:59, , 1F
腳推！！！
02/06 20:59, 1F
推
02/06 21:03, , 2F
的確,但至少是個方向
02/06 21:03, 2F
推
02/06 22:26, , 3F
至少是個方向…這種鬼話說得出口XD
02/06 22:26, 3F
推
02/06 22:28, , 4F
反應爐也要一堆圍阻體，重得要死
02/06 22:28, 4F
推
02/06 22:57, , 5F
意思是F1的車都會長的像消波塊一樣
02/06 22:57, 5F
推
02/06 23:37, , 6F
高壓蒸汽可以去推單行程引擎
02/06 23:37, 6F
推
02/07 13:48, , 7F
要是真有這種技術 一定是用在軍事用途上 給賽車用太浪費
02/07 13:48, 7F
推
02/07 14:25, , 8F
他應該先證實米諾夫斯基粒子存在
02/07 14:25, 8F
→
02/07 19:47, , 9F
防護有做好就不會得癌症，只是會搞得又大又重。
02/07 19:47, 9F
推
02/07 21:32, , 10F
核融合比較有可能，但尚未有實用價值
02/07 21:32, 10F
→
02/08 13:38, , 11F
你知道為什麼沒有和引擎飛機嗎
02/08 13:38, 11F
噓
02/09 15:17, , 12F
這樣也可以回一篇？
02/09 15:17, 12F
推
02/10 18:43, , 13F
鋼鐵人會 問他
02/10 18:43, 13F
‣ 更多 pohsienwu 的文章
文章代碼(AID): #1KrAfElv (FORMULA1)
‣ 更多 pohsienwu 的文章
文章代碼(AID): #1KrAfElv (FORMULA1)