Re: [感想] 紅牛恩怨的另一個觀點

看板FORMULA1作者 (風)時間11年前 (2013/04/15 07:40), 編輯推噓10(10推 0噓 68→)
留言78則, 13人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
資淺車迷對於TO和最近車手爭議的一些想法 先說說TO好了.其實我覺得這次TO會如此多討論 很多部分是因為紅牛的處理很...不當. 事件爆發後又沒針對這個違規作出懲處(說懲處有點過.不過至少也不該這麼 想要和諧) 很多人說VET這個超車可能會影響最終總冠軍. 那..WEB何嘗不是? 在來提到TO內容.個人認為這也不是什麼大過錯. 紅牛的想法還挺簡單的 畢竟是賽季初.兩台車排頭完賽 就是皆大歡喜了.讓他們彼此競爭 反而容易出事情.從車隊的角度來看 這應該不難理解.因為這是很明顯車隊利益的問題 這也是我前面提到需要作出懲處的原因.VET的超車完全是"個人利益"的行為 OK.我對於這超車 完全可以認同.車隊的態度 NO! 車隊的表現就放任這個情況..難怪VET黑到發光. 紅牛這樣等於光明正大的承認"WEB是二奶" 1.個人利益 2.車隊認證 這還不黑到發光嗎 加上WEB這次Q2又發生這種事情.又掉個甜甜圈 只能說時機來的巧阿 這種事件雖然不是說是故意的.但是職業運動就是這樣 任何事情都能加油添醋阿.(正所謂 看職業比賽的樂趣 更多是來自於場外花絮) 只是一些個人觀點.我不是支持VET的XD但也沒啥心思去黑他 身為ALO迷.我也從有點不喜歡HAM到現在很愛他. 不支持VET的原因實在是因為受到火星車的影響.內心不平衡 另外上面推文說造ALO神.但去年ALO的表現..還能夠不造神? 說到TO的時機 我真的覺得季初車隊比較不會去搞這個阿 畢竟這時候誰比較有"優勢"誰比較差一點還很難說. MAS就有很明顯的差異.也難怪紅軍要棄車保帥 雖然MAS去年季末復活.但直到現在我覺得他還是有點虎頭蛇尾. 不過我真心喜歡強一點的MAS. 話說 為何我覺得前幾年麥啦啦很強.HAM一走濫成這個德行?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.136.149 補充一下 回頭看才發現少打 3.大頭症態度 拿到三冠王後的vet氣勢自然是不比從前. 一些失態的發言也為自己扣分 ※ 編輯: shinwind 來自: 114.33.136.149 (04/15 07:46)
→
04/15 08:12, , 1F
麥拉崙會爛單純是內部失調，一個車手走了是能多大影響
04/15 08:12, 1F
→
04/15 08:12, , 2F
今天小黑還在開麥拉崙，最多拿個P3有什麼差
04/15 08:12, 2F
推
04/15 09:15, , 3F
中肯推
04/15 09:15, 3F
→
04/15 09:28, , 4F
拜託，紅牛那個TO根本就瞎到爆，你那場如果是Massa在前
04/15 09:28, 4F
→
04/15 09:29, , 5F
ALO在後，你叫ALO跟在後面回來他會聽才有鬼吧...
04/15 09:29, 5F
→
04/15 09:35, , 6F
WEBBER的合約沒簽二奶，MASSA可能有XD
04/15 09:35, 6F
→
04/15 09:36, , 7F
Massa簽約的時候大奶叫舒馬克，他簽二奶約理所當然
04/15 09:36, 7F
→
04/15 10:56, , 8F
@hiro 終究你紅牛還是TO了,Vettel又不聽,事後猛放話
04/15 10:56, 8F
→
04/15 10:56, , 9F
還在中國賽前講了中二發言,一件事情不同方式放砲
04/15 10:56, 9F
→
04/15 10:57, , 10F
一開始裝乖,後面又裝二,還說隊友不值得那個勝利
04/15 10:57, 10F
→
04/15 10:58, , 11F
此時不黑更待何時?
04/15 10:58, 11F
→
04/15 12:13, , 12F
轉錄的加料翻譯其實是個大問題，"he didn't deserve it
04/15 12:13, 12F
→
04/15 12:16, , 13F
."就前文看來是指"he didn't deserve my help."。加料
04/15 12:16, 13F
→
04/15 12:17, , 14F
翻成冠軍根本脫離了前文提及的私人恩怨的範圍。
04/15 12:17, 14F
→
04/15 12:19, , 15F
my help的help是指什麼? 有沒有再從前後文去看?
04/15 12:19, 15F
→
04/15 12:19, , 16F
TO? 維持21保護至衝線? 不幫忙這兩點不就是不給web冠軍?
04/15 12:19, 16F
→
04/15 12:20, , 17F
這衍意哪邊不對了>_>?
04/15 12:20, 17F
→
04/15 12:21, , 18F
原文很清楚是指Vettel不認為Webber有幫助過他，所以"he
04/15 12:21, 18F
→
04/15 12:22, , 19F
didn't deserve it."，就結果上來說這個"幫助"就等於是
04/15 12:22, 19F
→
04/15 12:23, , 20F
"分站冠軍"，但是意義上不同。直接翻成是"冠軍"很明顯
04/15 12:23, 20F
→
04/15 12:24, , 21F
是貶低Webber這個車手的價值，這也跟"我沒欠他不必幫他
04/15 12:24, 21F
→
04/15 12:24, , 22F
"的差別很大。
04/15 12:24, 22F
→
04/15 12:26, , 23F
換成"he didn't deserve my help"就更差勁了...
04/15 12:26, 23F
→
04/15 12:26, , 24F
當然Webber有沒有幫過他我不知道，我也不認為他違反
04/15 12:26, 24F
→
04/15 12:27, , 25F
因為代表，VET不只是認為WEB沒實力
04/15 12:27, 25F
→
04/15 12:27, , 26F
team order是很大的問題，訂好了規則就應該要照規則走
04/15 12:27, 26F
→
04/15 12:27, , 27F
更認為WEB不是隊友...
04/15 12:27, 27F
→
04/15 12:27, , 28F
推錯了，"我也認為team order是很大的問題"
04/15 12:27, 28F
→
04/15 12:28, , 29F
推錯了，"我也認為違反team order是很大的問題"
04/15 12:28, 29F
推
04/15 12:28, , 30F
上一篇就說得很清楚了 ALO是當今數一數二的車手 但是
04/15 12:28, 30F
→
04/15 12:28, , 31F
破壞掉車隊建立好的互信基礎將來對車隊或自己都覺對是
04/15 12:28, 31F
→
04/15 12:29, , 32F
一直造神 然後說VET就是火星車 我也不知道該說啥了
04/15 12:29, 32F
→
04/15 12:29, , 33F
傷害，非常要不得。
04/15 12:29, 33F
→
04/15 12:33, , 34F
翻成"幫助"沒有實力不時力的問題，就單純兩人之間的恩
04/15 12:33, 34F
→
04/15 12:35, , 35F
怨，但是翻成"冠軍"就是貶抑Webber的車手價值。
04/15 12:35, 35F
→
04/15 12:51, , 36F
痾...wwf可以不用晃開話題 今天要討論的是Vettel的作法
04/15 12:51, 36F
→
04/15 12:52, , 37F
還有事後的發言 另外很感謝KING版友的解疑,有個好的觀點
04/15 12:52, 37F
→
04/15 12:53, , 38F
從原話的前後句看,這邊的語意較像是 你沒幫過我,所以你不值
04/15 12:53, 38F
→
04/15 12:54, , 39F
得我去幫你拿冠軍 所以Vettel就去偷襲去搶
04/15 12:54, 39F
→
04/15 12:54, , 40F
自己的觀點 這結果讓這話和你不值得冠軍會有聯繫(非絕對
04/15 12:54, 40F
→
04/15 12:55, , 41F
如果遵守了TO沒搶在說這話 會加深恩怨問題 但沒有"搶"的事
04/15 12:55, 41F
→
04/15 12:55, , 42F
現在沒了遵守 事後又講這話 前因後果兜在一起 就很負面不智
04/15 12:55, 42F
→
04/15 13:13, , 43F
樓上 是這篇發文者要提到上一篇我的推文的 何來晃開
04/15 13:13, 43F
→
04/15 13:13, , 44F
話題?
04/15 13:13, 44F
→
04/15 13:51, , 45F
所以呢 剛看你一下推文 ALO超車說漂亮 阿有人說你不能說嗎
04/15 13:51, 45F
→
04/15 13:51, , 46F
你要幫vettel說也可阿
04/15 13:51, 46F
推
04/15 13:53, , 47F
恩 謝謝指教
04/15 13:53, 47F
→
04/15 13:54, , 48F
不是火星車是啥排位賽的優勢看不出來嗎？？？？？？？？？
04/15 13:54, 48F
推
04/15 13:57, , 49F
紅牛和賓士都是外強中乾拉!!正賽速度和保胎能力都稍嫌遜色
04/15 13:57, 49F
推
04/15 13:58, , 50F
嗯 如果是2011年 那的確是火星車 不過如果到現在都還
04/15 13:58, 50F
→
04/15 13:58, , 51F
是火星車的話 我也無言
04/15 13:58, 51F
→
04/15 13:58, , 52F
今年是蓮花和法拉利爭冠,ALO上站不要出事的話,現在積分就贏了
04/15 13:58, 52F
→
04/15 13:59, , 53F
.....你有看到今年有人說嗎　
04/15 13:59, 53F
→
04/15 13:59, , 54F
有喔 不過我不想去翻在哪邊 謝謝
04/15 13:59, 54F
→
04/15 14:00, , 55F
去年麥隊速度比紅牛還快,可惜人謀不臧
04/15 14:00, 55F
→
04/15 14:00, , 56F
去年如果MAS早點醒過來的話 我認為冠軍會是ALO的
04/15 14:00, 56F
→
04/15 14:01, , 57F
法拉利排位賽不強勢 但是正賽真的很威
04/15 14:01, 57F
→
04/15 14:02, , 58F
現在講也都太早吧 才第三場 忘記去年ros中國也很威嗎
04/15 14:02, 58F
推
04/15 14:02, , 59F
3年前冠軍就該是ALO的,只可惜有人出包,有人卻一直沒放棄
04/15 14:02, 59F
→
04/15 14:03, , 60F
3年前真的很扯......
04/15 14:03, 60F
→
04/15 14:03, , 61F
去年大家也都看好ALO奪冠,結果紅牛和VET就是死咬不放
04/15 14:03, 61F
→
04/15 14:04, , 62F
老實說我不認為去年法拉利的車子競爭力有那麼不堪
04/15 14:04, 62F
→
04/15 14:04, , 63F
不是場上最快的 但是也沒慢到哪 搭配上ALO的能力
04/15 14:04, 63F
→
04/15 14:04, , 64F
競爭力爆表
04/15 14:04, 64F
→
04/15 14:05, , 65F
重點去年排位就超廢阿 每次都要從後面殺 頗累
04/15 14:05, 65F
→
04/15 14:06, , 66F
去年法拉利排位不佳但正賽快而且車穩,可惜那兩次冤枉的DNF
04/15 14:06, 66F
推
04/15 14:06, , 67F
但是正賽 法拉利說第二 應該沒人敢說第一
04/15 14:06, 67F
→
04/15 14:08, , 68F
而且法拉利的起跑很驚人,紅牛麥隊一般般,尤其是WEB和BUT
04/15 14:08, 68F
→
04/15 14:09, , 69F
多了紅牛和超強反派VET,法拉利在爭冠的路上也比較不寂寞阿
04/15 14:09, 69F
推
04/15 14:10, , 70F
今年的話我是很看好KIMI 應該很多人對於今年KIMI
04/15 14:10, 70F
→
04/15 14:10, , 71F
的表現相當期待
04/15 14:10, 71F
→
04/15 14:15, , 72F
KIMI確實感覺滿有競爭力的
04/15 14:15, 72F
推
04/15 14:17, , 73F
只怕雷諾錢不夠 虎頭蛇尾
04/15 14:17, 73F
→
04/15 14:40, , 74F
身為車迷我討厭TO、最後關頭還可以討論、第二場就TO? WTH?
04/15 14:40, 74F
→
04/16 00:14, , 75F
麥拉拉開季通常都很囧 回歐洲之後才會回神
04/16 00:14, 75F
推
04/16 09:40, , 76F
不會啊~MCLAREN去年開季滿猛的，除了PIT以外...
04/16 09:40, 76F
→
08/08 10:04, , 77F
怨，但是翻成"冠軍"就 https://muxiv.com
08/08 10:04, 77F
→
09/10 23:35, , 78F
現在沒了遵守 事後又講 https://daxiv.com
09/10 23:35, 78F
‣ 更多 shinwind 的文章
文章代碼(AID): #1HQpvYEF (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shinwind 的文章
文章代碼(AID): #1HQpvYEF (FORMULA1)