[情報] 立院初審 禁賽事轉播亂插廣告

看板FORMULA1作者 (我想沒什麼好說了)時間12年前 (2012/05/22 01:13), 編輯推噓28(28推 0噓 14→)
留言42則, 29人參與, 最新討論串1/1
出處：http://0rz.tw/Ou7H5 （新聞內容節錄如下） 立法院交通委員會今天初審衛星廣播電視法部分條文修正草案， 朝野無爭議條文包括增訂保護兒童閱聽權益規範、 主管機關召開內容諮詢會議法源， 且廣告不得任意中斷運動賽事轉播。 委員會下午初審廣電三法 （廣播電視法、衛星廣播電視法、有線廣播電視法）修正草案。 初審條文規定， 衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業的分公司或代理商 播送的廣告時間不得超過每一節目播送總時間之1/6。 運動賽事或藝文活動的轉播， 應選擇適當時間插播廣告， 不得任意中斷節目進行。 節目起訖時間認定、廣告播送方式及每一時段的數量分配辦法， 由主管機關定之。 ============================================================== 所以可以期待 以後精彩的時候不會忽然進廣告了嗎=.= -- 董卓宴心腹，貂蟬陪。 卓欲試諸人忠誠，命蟬塗黑雙乳。 席間燭忽滅，復明，人手皆黑， 獨呂布手淨。 卓遂賞布，布笑，齒黑 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.191.61
→
05/22 01:36, , 1F
"由主管機關定之。"
05/22 01:36, 1F
→
05/22 01:39, , 2F
那沒人要轉播高爾夫了....
05/22 01:39, 2F
推
05/22 01:44, , 3F
賽車又不像籃球棒球可以喊暫停休息的
05/22 01:44, 3F
推
05/22 01:47, , 4F
剛看到這個新聞才想要PO 沒想到原PO搶先
05/22 01:47, 4F
→
05/22 02:01, , 5F
影響最大應該就是賽車跟足球吧
05/22 02:01, 5F
→
05/22 02:11, , 6F
足球會插播嗎?
05/22 02:11, 6F
推
05/22 02:53, , 7F
這樣可能以後連轉播都沒有了- -
05/22 02:53, 7F
推
05/22 03:16, , 8F
世足起碼還有小畫面可看，賽車就...
05/22 03:16, 8F
→
05/22 03:16, , 9F
其實比起這個我倒希望政府能把蓋台廣告禁掉
05/22 03:16, 9F
推
05/22 04:23, , 10F
蓋台廣告本來就不合法~只是沒一直沒抓吧?
05/22 04:23, 10F
推
05/22 08:31, , 11F
多少立委自己就是第四台業者...我倒是希望比賽聲音小
05/22 08:31, 11F
→
05/22 08:31, , 12F
廣告聲音大的問題能解決
05/22 08:31, 12F
推
05/22 09:15, , 13F
希望至少不要全部蓋台,縮成小螢幕也可 >///<
05/22 09:15, 13F
推
05/22 09:45, , 14F
這樣Robin要進pit怎麼辦 XD
05/22 09:45, 14F
推
05/22 10:21, , 15F
所以以後就是賽前報導先撥半個小時廣告? XD
05/22 10:21, 15F
推
05/22 11:28, , 16F
很希望賽事~~~可以分割子母畫面~~~廣告時段小看小畫面
05/22 11:28, 16F
→
05/22 11:46, , 17F
F1直播的時候，衛視的廣告賣很大，收看品質也會很差
05/22 11:46, 17F
推
05/22 12:01, , 18F
廣告子母畫面+1
05/22 12:01, 18F
推
05/22 12:05, , 19F
不能播廣告到時候連轉播都沒得看
05/22 12:05, 19F
推
05/22 12:10, , 20F
記得規定好像也不能不播 有一定的範圍
05/22 12:10, 20F
推
05/22 12:44, , 21F
蓋台好像是合法的 整點的時候可以蓋
05/22 12:44, 21F
推
05/22 12:50, , 22F
維持現狀不是很好
05/22 12:50, 22F
推
05/22 14:57, , 23F
很多人想不到蓋台廣告在台灣竟然是合法的吧 真是見鬼
05/22 14:57, 23F
推
05/22 17:20, , 24F
蓋台真的是合法的...前幾天接到數位電視的民調，說到不滿
05/22 17:20, 24F
→
05/22 17:20, , 25F
蓋台的情況時，民調人員就問我知不知道有線電視在一定範
05/22 17:20, 25F
→
05/22 17:20, , 26F
圍內播放他們自己的廣告是合法的 = = |||||
05/22 17:20, 26F
推
05/22 17:58, , 27F
多虧那些混帳立委 現在連選舉廣告也大剌剌的用蓋台廣告
05/22 17:58, 27F
推
05/22 18:16, , 28F
2010世界盃早就規定不能播廣告了，子母畫面也不行
05/22 18:16, 28F
推
05/22 18:24, , 29F
一堆都白道的 不合法怎麼玩
05/22 18:24, 29F
推
05/22 19:12, , 30F
子母畫面比完全是廣告好多了，不然只能看live timing
05/22 19:12, 30F
推
05/22 20:14, , 31F
想個現實點的問題 不廣告還有人要轉播嗎
05/22 20:14, 31F
推
05/22 20:56, , 32F
廣告時子母畫面+1 不然廣告時根本就不知道發生甚麼事
05/22 20:56, 32F
→
05/22 20:56, , 33F
主播有時候也不會講 只能看Live Timing
05/22 20:56, 33F
推
05/22 23:20, , 34F
幾年前就在蓋台廣告直接寫出法條說他們蓋台完全合法了
05/22 23:20, 34F
推
05/23 01:43, , 35F
moto3 moto2 motogp也都沒廣告!!!(雖然單一賽程比較短
05/23 01:43, 35F
推
05/23 09:42, , 36F
國家有些電視台是在某角落像台標那樣秀廣告~
05/23 09:42, 36F
推
05/24 23:20, , 37F
希望ESPN HD & Starsports有注意到這一個新聞喔!
05/24 23:20, 37F
推
05/25 23:53, , 38F
台灣有廣告都快沒轉播了 這個脫褲子放屁法案在想甚麼?
05/25 23:53, 38F
→
05/26 00:05, , 39F
在英國BBC播F1沒廣告 因為BBC是收費製播的
05/26 00:05, 39F
→
05/26 00:06, , 40F
ITV則是名副其實的需要付錢才能收看
05/26 00:06, 40F
→
05/26 00:06, , 41F
所以應該可以合理推論 這法案是為了數位電視頻道而設
05/26 00:06, 41F
→
05/26 00:08, , 42F
以後看F1請付費 如果收看族群不夠多 轉播就絕跡了
05/26 00:08, 42F
‣ 更多 AsakDAngel 的文章
文章代碼(AID): #1FkdUTE8 (FORMULA1)