Re: [網宣]「女宿解禁，全校相挺」連署活動
女宿解禁 本來就是對的
會選擇住宿 大多是中南部的學生
像是生活費，都要靠著獨自一人在台北打工的微薄薪水度日
有時候加個班，搭公車回輔大，都很晚了
況且 當學校有特殊活動時 還要搞一堆東西
更別說社團活動
撇開有交通工具的人，那些沒騎車的同學
首先 要等車、轉車
再來 若快到門禁時間 還要奔跑
有人知道玫瑰嗎
它可真是遠阿
如果說 設門禁是為了保障學生安全
那為何還要設什麼扣點制呢
你把學生當什麼
我們又沒犯法 為何還要弄這種東西呢
況且大家都是滿18歲以上的人
自己的事 本來就是自我負責阿
學校有必要連學生的私生活都要干涉嗎
還有
前幾篇回文的同學
我也覺得滿奇怪的
人家男女朋友親熱、甜蜜畫面 是與你何干阿
你真看不爽 你就給我有種點 直接當面罵嘛
別再那邊說什麼淫亂
學校本來在安全管理上就應該要有完備的措施阿
而不是以拘束學生的活動自由 來達到“安全”
這根本就本末倒至
先撇開性別平等
男與女 在先天生理上本來就不平等
並不是以
男宿都可以 為何女宿不行 來訴求學校開放門禁
而是應該要用更強烈的爭點訴求
例如
由於輔大近年來 頻頻發生女學生遭性騷擾的襲擊
既然校方認為 門禁是保護女學生最好的方式
那麼是否應以加強學校環境安全防衛做為保護學生的人身安全措施
並非以拘束學生的人身自由為唯一考量
像這樣的訴求
我相信學校會接受的
如果學校再拒絕
那麼我們就直接交有法院判決
在訴求一件事時
不能以主觀認定應為如何
而是以客觀上 實際有發生過的案件
做為訴求的理論基礎
門禁是應該解除 基於憲法明定
但學校在安全考量 應以其他措施來取代女宿的門禁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.32.234
→
10/27 05:00, , 1F
10/27 05:00, 1F
→
10/27 05:00, , 2F
10/27 05:00, 2F
→
10/27 05:00, , 3F
10/27 05:00, 3F
→
10/27 08:13, , 4F
10/27 08:13, 4F
→
10/27 10:16, , 5F
10/27 10:16, 5F
→
10/27 10:26, , 6F
10/27 10:26, 6F
→
10/27 10:27, , 7F
10/27 10:27, 7F
→
10/27 10:28, , 8F
10/27 10:28, 8F
→
10/27 10:29, , 9F
10/27 10:29, 9F
→
10/27 10:31, , 10F
10/27 10:31, 10F
→
10/27 10:31, , 11F
10/27 10:31, 11F
→
10/27 11:53, , 12F
10/27 11:53, 12F
→
10/27 12:22, , 13F
10/27 12:22, 13F
推
10/27 15:17, , 14F
10/27 15:17, 14F
→
10/27 19:41, , 15F
10/27 19:41, 15F
→
10/27 19:43, , 16F
10/27 19:43, 16F
→
10/27 19:45, , 17F
10/27 19:45, 17F
→
10/27 19:46, , 18F
10/27 19:46, 18F
→
10/27 19:48, , 19F
10/27 19:48, 19F
→
10/27 19:53, , 20F
10/27 19:53, 20F
→
10/27 19:54, , 21F
10/27 19:54, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：