[網宣]「女宿解禁,全校相挺」連署活動

看板FJU_NIGHT作者 (向月歌伶)時間16年前 (2009/10/22 19:06), 編輯推噓9(11231)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
「女宿解禁,全校相挺」連署活動聲明稿   根據瞭解,輔大的女生宿舍長期設有門禁制度,要求住宿學生於晚間十一點三十分前 歸宿,否則就記點、退宿,但是男生宿舍卻沒有這樣的規定。這種管理上的差異嚴重違反 了性別平等教育的精神,這不但違反性別平等教育法,真善美聖的校訓也因此蒙羞。      再者,學生晚歸是無可避免的,輔大坐落偏僻,夜間搭車不易,大學課業繁重,部分 學生還需肩負社團、打工等課外活動,門禁只會使得晚歸的學生,為避免退宿等懲罰不敢 回宿舍,被迫深夜在外遊蕩或借宿他人住處。這樣的門禁剝奪了住宿學生參加課外活動的 機會,逼使住宿學生放棄參加晚上的講座、服務學習等知性活動,這很明顯的違背了輔大 一直以來尊崇的全人教育精神。我們認為,晚歸學生的安全必須被保障,把學生退宿的作 法無非是校方怠惰於維護校園安全,而將部份學生趕出校園,藉以推託責任的作法。   此外,女宿的民主管理程序並沒有落實,宿舍各級學生宿舍代表面對具有修女身份的 宿舍管理人時,因為修女的特殊地位,根本無法以對等的立場進行協商、管理,行使宿舍 的正常校園民主程序,於特殊節慶時學生甚至需要配合宿舍安排之活動,而影響學生生活 的自主,這是宿舍管理的不民主。   根據教育部性別平等教育法第六條之六、第十二條及輔仁大學性別平等教育委員會( 以下簡稱性平會)設置辦法第五條之三,性平會「應規劃及建立性別平等之安全校園空間 」。台灣其他優秀大學如台灣大學、淡江大學也早已廢除此類不平等、不安全、不民主的 規定。   我們在此嚴正呼籲,輔仁大學應該依照性別平等教育法,建構平等、安全的校園空間 ,在基本的教育精神之下,落實校園民主,提供學生一個平等、安全、民主的學習環境。 以下是我們的訴求: 一、性別要平等,不要歧視: 宿舍間需符合性別平等教育精神,不得因性別不同有差別待遇。 二、校園要安全,不要監獄: 校方需積極維持校園安全,不得以門禁退宿等方式將校園安全責任轉嫁為學生負擔。 三、管理要民主,不要威權: 宿舍事務需在宿民參與下共同決定,不得違反校園民主精神。   唯有積極發出聲音才能改變不合理的制度,健全的校園有賴你我的關心,輔大女宿的 事不僅僅是宿舍住民的事,校園民主是個全有或全無的概念,如果今天輔大的全部同學不 站出來,當有其他傷害學生、傷害校 園的事情發生,我們將更難守護我們共同的輔大校園 。   10/26~10/30的早上十點到下午六點,這個連署將在輔大象徵著真善美聖的正門舉行 ,請讓我們一起催生一個更平等、更安全、更民主的輔仁大學! 主辦單位:輔大黑水溝社   聯絡人:社會三 江奕翰 0912564129 yusuke225@gmail.com      英文三 周于萱 0920133712 cattachou@gmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.141.217 ※ 編輯: Sylvielu 來自: 125.225.141.217 (10/22 22:57)

10/23 07:08, , 1F
看到輔大座落偏僻我笑了...這樣還偏僻那政大怎麼辦 囧
10/23 07:08, 1F

10/23 09:05, , 2F
輔大偏僻 政大鳥不生蛋啊~ 冏
10/23 09:05, 2F

10/23 15:13, , 3F
政大起碼還在台北市阿(誤)
10/23 15:13, 3F

10/24 00:16, , 4F
人比人氣死人喔
10/24 00:16, 4F

10/24 01:26, , 5F
我還是覺得女生要有門禁,不然會很淫亂...
10/24 01:26, 5F

10/24 01:26, , 6F
男生沒有門禁~要是女生在沒門禁~學生宿舍會成什麼樣子
10/24 01:26, 6F

10/24 01:27, , 7F
雖然說大學生都已是成年人~但是還是還是要顧及學校立場
10/24 01:27, 7F

10/24 01:43, , 8F
期待學校變成淫窟的那一天(誤)
10/24 01:43, 8F

10/24 01:48, , 9F
在校園內到處都可以親親抱抱還不夠嗎...怎麼說也是學校吧
10/24 01:48, 9F

10/24 01:58, , 10F
只是親親還有抱抱 你就滿足了嗎?!太天真了( ′-`)y-~
10/24 01:58, 10F

10/24 02:03, , 11F
結果學校表示 為了公平起見 今天開始 男舍比照辦理 XD
10/24 02:03, 11F

10/24 02:16, , 12F
真的假的@@"
10/24 02:16, 12F

10/24 02:23, , 13F
這個決定~也是沒辦法中的辦法~把問題丟回吵要解禁的人
10/24 02:23, 13F

10/24 02:23, , 14F
不給糖就搗蛋~變成乾脆大家都沒糖吃
10/24 02:23, 14F

10/24 02:54, , 15F
女宿有門禁跟淫亂有什麼他馬的關係?
10/24 02:54, 15F

10/24 02:55, , 16F
有辦法就給我說一套邏輯看看
10/24 02:55, 16F

10/24 02:56, , 17F
難道晚上十一點半前回宿舍就代表不會幹炮嗎
10/24 02:56, 17F

10/24 02:57, , 18F
沒有門禁就代表整天都在幹炮嗎
10/24 02:57, 18F

10/24 02:59, , 19F
我鬼扯的啦 XD 只是 以行政的角度來看 這是未必不可能
10/24 02:59, 19F

10/24 02:59, , 20F
前面的那些人 思考迴路不是我們能夠想像的
10/24 02:59, 20F

10/24 03:00, , 21F
還是你覺得沒有門禁之後連在聖母洞都有人在抽插?
10/24 03:00, 21F

10/24 03:00, , 22F
看到這言論實在讓我太生氣了 = =
10/24 03:00, 22F

10/24 03:40, , 23F
淫亂= = 意思是只要住宿舍就會交到男女朋友嗎
10/24 03:40, 23F

10/25 21:39, , 24F
已經有了先天的不平等,何必強求後天的平等?
10/25 21:39, 24F

10/25 21:40, , 25F
學校立場 絕對是站在女生晚歸,輔大之狼四起之上
10/25 21:40, 25F

10/25 21:40, , 26F
避免悲劇發生 , 男生比較不會被女生托進草叢內侵害
10/25 21:40, 26F

10/25 21:41, , 27F
希望女孩子們先考量完自身的安全,然後問問教官的建議
10/25 21:41, 27F

10/25 21:42, , 28F
在發起這樣的活動吧 我不想沒幾個月就看到, 輔大女同學
10/25 21:42, 28F

10/25 21:42, , 29F
慘遭狼吻的報導
10/25 21:42, 29F

10/25 22:02, , 30F
晚歸跟無家可歸哪個比較危險呢?
10/25 22:02, 30F

10/25 22:05, , 31F
我們大概不能期待每個晚歸的女生都有可以投宿的地方
10/25 22:05, 31F

10/25 22:08, , 32F
所以沒有門禁->回宿舍和有門禁->在外遊蕩哪一個比較安全?
10/25 22:08, 32F

10/25 22:09, , 33F
當然這樣的選擇有點過度簡化,不過在可能而合理的選擇中
10/25 22:09, 33F

10/25 22:09, , 34F
哪一個是比較好的?
10/25 22:09, 34F

10/27 23:46, , 35F
基本上,女宿應該不會有晚歸和無家可歸的問題,因為你
10/27 23:46, 35F

10/27 23:48, , 36F
只要按門鈴,就會有人去幫你開晚歸門,只是太誇張可能
10/27 23:48, 36F

10/27 23:48, , 37F
解釋,所以搭末班車而導致不小心的晚歸是可以通融的。
10/27 23:48, 37F

10/27 23:49, , 38F
如果真的解除門禁了,屆時請參與連署的人輪流到女宿前
10/27 23:49, 38F

10/27 23:49, , 39F
站崗,以維護女宿宿民安全,謝謝。
10/27 23:49, 39F

10/28 02:14, , 40F
解除門禁與女宿安全沒有邏輯關係
10/28 02:14, 40F

10/28 02:15, , 41F
不用在這裡放大絕,老套
10/28 02:15, 41F

11/09 20:18, , 42F
應該是然後吧?
11/09 20:18, 42F

11/11 22:34, , 43F
辯論 很無聊, 麻煩 認清事實 或是自行外宿
11/11 22:34, 43F

11/11 22:35, , 44F
自己找地方租,就沒有門禁問題了
11/11 22:35, 44F
文章代碼(AID): #1Au3p0FI (FJU_NIGHT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Au3p0FI (FJU_NIGHT)