Fw: [新聞] 【更新】蔣公銅像貼貼紙　輔大生槓教官

看板FJU作者 (☞金肅πετροσ)時間10年前 (2014/05/30 05:02), 編輯推噓11(32推 21噓 26→)
留言79則, 45人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JXupOTq ] 作者: ivan2260 (健康捐) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 【更新】蔣公銅像貼貼紙　輔大生槓教官 時間: Fri May 30 03:38:56 2014 https://www.youtube.com/watch?v=M4icCAzO5F8
輔仁大學3名學生，日前在校園內的蔣公銅像，貼上「無限期支持蔣介石遺毒滾出校園」 貼紙，與阻止他們的教官爆發口角，學生發揮所學要求教官提出他們違反的校規，教官怒 嗆：「強詞奪理！」罵他們是「死小孩」，揚言要找警察進入校內偵辦，過程全被錄下PO 網，引發網友熱議。 「法律系學生遇到跳針教官」影片中，教官大呼：「這是學校的公物！」認為學生毀損公 物，要他們留在原地，等待警察到場。學生則說：「為什麼不可以貼？你要我撕下來，要 先告訴我違反哪條法律啊！」還說：「毀損是不可回復性，不可使用。」 教官聽聞後當場暴怒，大吼：「蔣公是我心目中的偉人」、「我當過憲兵隊隊長！我當過 監獄的監獄長，我怎麼會不曉得你們犯什麼罪」、「為什麼要貼這個！死小孩！」。 學生說：「那我們回家好啦。」教官說：「你們都不要走，怎麼回得了家勒？」最後，學 生留下姓名、學號，才結束紛爭。當事人之一的法律系林姓學生事後將影片po上臉書，隨 後被轉至youtube網站，影片PO網後引發討論，有網友怒批「教官好大的官威啊！」但也 有人認為學生亂貼貼紙，是違反校規在先。 輔仁大學表示，事件是發生在昨天下午，後來教官登錄學號後就讓學生離去，並未報警。 對於學生未在指定地點張貼文宣，已破壞校園秩序，系上老師事後對學生進行說明，需張 貼在指定地點或是經申請後核准的地點，學生也認同校方處置。而教官遭質疑態度有問題 ，校方也表示該名教官原本說話就比較大聲，教官已表示日後會注意自己的態度。（突發 中心／新北報導） 發稿時間：16：07 修改時間：20：42 -- 我昨晚來去那巷子裡的剃頭店給人洗頭 那洗頭的歐吉桑的嘴喔 實在是臭甲欲死 又一直跟我說話啦 沒戴沒誌 又叫伊的查某子用指甲捏我的ㄋㄟ頭 害我氣到喔 跳起來搧伊兩個嘴尾落去 結果喔 竟然叫那管區來甲我抓去關啦 這莫名其妙嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401392344.A.774.html
噓
05/30 03:40, , 1F
貼貼紙犯了什麼罪
05/30 03:40, 1F
推
05/30 03:40, , 2F
都法律系了直接告他吧
05/30 03:40, 2F
→
05/30 03:41, , 3F
所以和平落幕?就這樣?
05/30 03:41, 3F
推
05/30 03:42, , 4F
就跟貼小廣告一樣的罪
05/30 03:42, 4F
推
05/30 03:42, , 5F
教官去修車會被嗆你是在大聲什麼啦嗎?
05/30 03:42, 5F
推
05/30 03:44, , 6F
教官? 不就是會叫的九官鳥
05/30 03:44, 6F
推
05/30 03:44, , 7F
軍官回去窩部隊 謝謝 學生不是軍人
05/30 03:44, 7F
→
05/30 03:46, , 8F
教官制度應該廢除
05/30 03:46, 8F
→
05/30 03:49, , 9F
你在大聲什麼啦
05/30 03:49, 9F
→
05/30 03:52, , 10F
笑死 現在竟然還有人說得出"蔣公是我心目中的偉人"
05/30 03:52, 10F
→
05/30 03:54, , 11F
那個教官衣服穿直銷NU SKIN的
05/30 03:54, 11F
→
05/30 03:59, , 12F
要怎麼槓叫官? 用肉棒來槓叫官嗎?
05/30 03:59, 12F
噓
05/30 04:04, , 13F
先把領雙薪的薪水吐出來 幹 肥貓
05/30 04:04, 13F
噓
05/30 04:15, , 14F
現在學生都在想甚麼 沒事找事做 不去把妹玩社團 貼蔣公貼紙
05/30 04:15, 14F
噓
05/30 04:44, , 15F
學生自知理虧 把茅頭轉到教官身上去模糊焦點 XD
05/30 04:44, 15F
→
05/30 04:50, , 16F
有隨便貼的民主牆 申請批准後可以貼的文宣欄也多的是
05/30 04:50, 16F
噓
05/30 04:52, , 17F
原來亂貼廣告文宣是可以的
05/30 04:52, 17F
→
05/30 04:52, , 18F
沒水準亂貼還在那自以為把影片上傳水管討拍 XD
05/30 04:52, 18F
→
05/30 04:53, , 19F
教官顏色不對然後又不夠禮貌所以挨批www
05/30 04:53, 19F
推
05/30 04:53, , 20F
早就知道是討拍了 民心可用
05/30 04:53, 20F
→
05/30 04:54, , 21F
蔣中正是永遠的黃埔校長,沒辦法
05/30 04:54, 21F
→
05/30 04:54, , 22F
法律系要告早告了 在那邊上傳影音PO給媒體抄
05/30 04:54, 22F
推
05/30 04:54, , 23F
奇怪 以前學校常常有人亂貼廣告也沒看過教官這麼激動
05/30 04:54, 23F
→
05/30 04:55, , 24F
哎呀教官竟然激動成這樣,好沒禮貌.法條說錯,好笨喔
05/30 04:55, 24F
→
05/30 04:55, , 25F
我記得以前都會有人收掉那種小廣告 補習班招生的
05/30 04:55, 25F
→
05/30 04:55, , 26F
剛好看到亂貼的現行者吧
05/30 04:55, 26F
→
05/30 04:55, , 27F
也曾經看過很激動的趕人 有些補習班業者都會占教室招生
05/30 04:55, 27F
→
05/30 04:56, , 28F
小廣告是紙張,反蔣文宣也是紙張,小廣告不能貼,文宣?
05/30 04:56, 28F
→
05/30 04:56, , 29F
要爭取也不要那麼低能 本人認同政治人物銅像擺孫中山就夠了
05/30 04:56, 29F
→
05/30 04:57, , 30F
在那裡蠻幹亂搞只會凸顯素質低落愚蠢無能而已 ( ′-`)y-～
05/30 04:57, 30F
→
05/30 04:57, , 31F
法律生又怎樣?不構成毀損,那廢棄物呢?
05/30 04:57, 31F
→
05/30 04:58, , 32F
如果教官沒出現,貼紙要誰清理?還不是倒楣的工友?
05/30 04:58, 32F
→
05/30 04:58, , 33F
還敢說有特定的溶劑可清理所以沒關係
05/30 04:58, 33F
※ Pietro:轉錄至看板 IA 05/30 04:59
噓
05/30 05:01, , 34F
嘖...轉錯篇
05/30 05:01, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pietro (61.64.145.126), 05/30/2014 05:02:43
推
05/30 08:22, , 35F
教官應該廢除
05/30 08:22, 35F
推
05/30 08:48, , 36F
推廢除教官！
05/30 08:48, 36F
→
05/30 12:12, , 37F
這教官在大聲甚麼?憑麼兇學生?根本校園毒瘤!
05/30 12:12, 37F
還有 36 則推文
噓
05/31 00:42, , 74F
你們學校受老蔣夫婦淵源可多咧
05/31 00:42, 74F
噓
05/31 00:44, , 75F
法律系白讀了
05/31 00:44, 75F
噓
05/31 00:48, , 76F
輔大復校靠誰?先想清楚!
05/31 00:48, 76F
噓
05/31 00:50, , 77F
噓那些推文的
05/31 00:50, 77F
推
05/31 00:59, , 78F
推那些噓文的><
05/31 00:59, 78F
推
05/31 01:03, , 79F
樓上的何不來講古一下，讓大家聞香一下啊(
05/31 01:03, 79F
→
05/31 01:05, , 80F
樓樓樓上
05/31 01:05, 80F
推
05/31 02:59, , 81F
自由不都是用嘴巴講的 .. 法律系不是很忙嗎
05/31 02:59, 81F
推
05/31 08:49, , 82F
輔大復校還不是靠學生... 沒學生念復校沒多久就倒了吧
05/31 08:49, 82F
→
05/31 08:50, , 83F
校史不知道你有沒有看過? 花最多氣力明明就是神父修女們
05/31 08:50, 83F
噓
05/31 10:25, , 84F
校規當法律，阿不就乖寶寶，被人當狗還甚感榮耀勒
05/31 10:25, 84F
噓
05/31 10:56, , 85F
教官以為他在跟二兵講話喔
05/31 10:56, 85F
推
05/31 13:42, , 86F
05/31 13:42, 86F
推
05/31 14:59, , 87F
輔大復校靠梵諦岡拉，神化蔣難民的無知酸民
05/31 14:59, 87F
推
05/31 16:03, , 88F
有些人應該只是湊熱鬧來嘴砲罷了 笑死人
05/31 16:03, 88F
推
05/31 18:06, , 89F
教官滾回軍隊 把民人當二兵罵喔?
05/31 18:06, 89F
噓
05/31 18:26, , 90F
蔣委員長放學校，根本有問題，還扯其他
05/31 18:26, 90F
推
05/31 19:35, , 91F
連憲法與立國精神都沒怎麼談蔣了 呵呵
05/31 19:35, 91F
噓
06/01 02:02, , 92F
蔣中正好歹也是前總統吧...這樣的手法很不得體耶
06/01 02:02, 92F
推
06/01 13:02, , 93F
他們為什麼不單挑呢
06/01 13:02, 93F
推
06/01 13:18, , 94F
阿扁：我好像也是前總統
06/01 13:18, 94F
噓
06/01 14:54, , 95F
國民黨的走狗不要來殘害校園
06/01 14:54, 95F
噓
06/01 18:51, , 96F
喔
06/01 18:51, 96F
噓
06/02 13:36, , 97F
結論 法律系認為學校公物皆可以自由貼貼紙 公佈欄無用論?
06/02 13:36, 97F
噓
06/02 16:04, , 98F
蔣介石殺這麼多人. 此外貼紙犯了甚麼罪? 這件事來說
06/02 16:04, 98F
→
06/02 16:04, , 99F
可受公評. 不應與一般廣告貼紙相並論.
06/02 16:04, 99F
推
06/02 16:48, , 100F
各種神邏輯，ㄎㄎ
06/02 16:48, 100F
→
06/02 18:37, , 101F
多想兩分鐘，你可以不要把竊占台灣的殺人魔王當偉人
06/02 18:37, 101F
→
06/02 18:38, , 102F
如果蔣介石所屬的國民黨有合法台灣的所有權，那他清人正當
06/02 18:38, 102F
→
06/02 18:38, , 103F
問題是大家都知道開羅宣言根本無效，國民黨還想騙多久?
06/02 18:38, 103F
→
06/02 18:39, , 104F
中華民國根本就是偽政府
06/02 18:39, 104F
→
06/02 18:40, , 105F
學弟妹們不要再被騙了，台灣不屬於中華民國，更不屬中國
06/02 18:40, 105F
推
06/02 20:38, , 106F
中華民國早就是個滅亡的政權，不知道還要自欺欺人多
06/02 20:38, 106F
→
06/02 20:38, , 107F
久
06/02 20:38, 107F
推
06/03 01:27, , 108F
很多人都不服，卻鮮有人敢「革命」。
06/03 01:27, 108F
噓
06/03 01:50, , 109F
廢物教官滾出校園
06/03 01:50, 109F
推
06/03 08:31, , 110F
去蔣化
06/03 08:31, 110F
推
06/03 21:29, , 111F
說真的蔣公銅像在哪？
06/03 21:29, 111F
→
06/04 13:09, , 112F
利瑪竇大樓後面
06/04 13:09, 112F
噓
06/26 21:56, , 113F
學法律的都這樣，這世界就熱鬧嘍。
06/26 21:56, 113F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1JXw1ryX (FJU)