[新聞] 輔大新生摀鳥裸拍　每人記2小過處分

看板FJU作者 (sezna)時間11年前 (2012/10/30 13:39), 編輯推噓26(46推 20噓 176→)
留言242則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20121030/149455 輔大新生摀鳥裸拍　每人記2小過處分 2012年10月30日11:59 輔仁大學5名一年級新生為慶祝考上大學，本月初豪放在校園裸身摀鳥拍照，學生將照片 放上網，引起學生瘋狂討論。校方今天表示，考量學生剛上大學，對大學生活尚未熟悉， 依學生獎懲辦法將每人記2小過處分。 輔大表示，校方獲知消息後，第一時間約談學生和其家長，學生皆表示悔意，願接受處分 。 == 一人兩小過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.164.76
推
10/30 14:43, , 1F
記過沒差啦 其實...
10/30 14:43, 1F
→
10/30 14:45, , 2F
就在輔大版說說而已 哪有瘋狂?
10/30 14:45, 2F
推
10/30 16:09, , 3F
...無法理解他們腦袋想啥
10/30 16:09, 3F
推
10/30 16:52, , 4F
一樓你也被記看看阿
10/30 16:52, 4F
推
10/30 16:53, , 5F
呵呵 好嗆喔 差在哪邊你跟我解釋一下好嗎?
10/30 16:53, 5F
推
10/30 17:18, , 6F
本來就沒差. 出去有人看這個嗎
10/30 17:18, 6F
推
10/30 17:34, , 7F
如果不是要繼續升學念研究所的話 的確是沒差XD
10/30 17:34, 7F
→
10/30 17:42, , 8F
完全沒差
10/30 17:42, 8F
→
10/30 18:08, , 9F
清理門戶 才能整肅校風
10/30 18:08, 9F
→
10/30 18:09, , 10F
推文裡...沒想到輔大也有不怕被記過的人考上了 悲哀
10/30 18:09, 10F
→
10/30 18:10, , 11F
那怕只是形式上的程序，愛惜羽毛還是很重要的
10/30 18:10, 11F
推
10/30 18:16, , 12F
樓上說得這麼好 那請問悲哀點在哪?!被記處分差在哪?!
10/30 18:16, 12F
推
10/30 18:21, , 13F
我覺得就是有些奇怪的人 都什麼時代還在封建思想 老古板
10/30 18:21, 13F
→
10/30 18:41, , 14F
就像你覺得他們老古板~他們也覺得這種很誇張~找平衡點囉~
10/30 18:41, 14F
→
10/30 18:42, , 15F
跟記者說記小過~但會不會真的記~還是要等獎懲委員會決議
10/30 18:42, 15F
推
10/30 19:04, , 16F
那beek你很多大功嘉獎嗎?
10/30 19:04, 16F
推
10/30 19:04, , 17F
我高中被記過考上輔大 那沒被記過就考上台大? 有差喔
10/30 19:04, 17F
→
10/30 19:43, , 18F
看為啥記過 我高中打個網咖被記大過 輔大也沒不要我
10/30 19:43, 18F
→
10/30 19:50, , 19F
被記過代表做了違反現階段校規的行為，不是嗎?
10/30 19:50, 19F
→
10/30 20:02, , 20F
記過是沒差沒錯 但如果真的有做錯事 還不知廉恥就真的.......
10/30 20:02, 20F
→
10/30 20:03, , 21F
這件事是看個人吧 我自己是覺得蠻屌的 青春嘛0.<
10/30 20:03, 21F
推
10/30 20:44, , 22F
有些照片適合公開，有些適合私底下看，底線問題
10/30 20:44, 22F
→
10/30 20:55, , 23F
被記過有差嗎？我反而搞不懂那些會被記過威脅的人在想什麼
10/30 20:55, 23F
推
10/30 21:04, , 24F
大學難銷過吧, 但如果你的最高學歷不是大學其實沒差
10/30 21:04, 24F
→
10/30 21:41, , 25F
違反校規 應該想想為什麼會被記過 而不是一副隨你記 反正我沒
10/30 21:41, 25F
→
10/30 21:41, , 26F
差的態度 反應在職場上，不甩公司規定、形象的，也很難工作長
10/30 21:41, 26F
→
10/30 21:42, , 27F
久
10/30 21:42, 27F
推
10/30 21:42, , 28F
記過好像不能申請交換學生喔，不過也不是每個人都想要
10/30 21:42, 28F
→
10/30 21:42, , 29F
要說記功嘛，我倒是有的。
10/30 21:42, 29F
→
10/30 21:43, , 30F
其實，要在職場上看輔大學生有沒被記過很簡單 看操行成績
10/30 21:43, 30F
推
10/30 21:43, , 31F
出社會之後被記過大概 = 降職、調職、扣薪、吃自己
10/30 21:43, 31F
→
10/30 21:43, , 32F
我們系上萬年82 不知別系是否也這樣。遇到低於82分的，就要問
10/30 21:43, 32F
→
10/30 21:44, , 33F
問他為什麼了。輔大的操行成績有玄機的
10/30 21:44, 33F
推
10/30 22:19, , 34F
..........................好慘
10/30 22:19, 34F
推
10/30 22:20, , 35F
妳可能從小念的學校都很看重記過，而沒有把老師拿來當作操縱
10/30 22:20, 35F
→
10/30 22:20, , 36F
、威脅學生的工具
10/30 22:20, 36F
→
10/30 22:21, , 37F
記功嘉獎也只是另一種操縱學生的方式而已，看破了就不在乎了
10/30 22:21, 37F
推
10/30 22:49, , 38F
其實我搞不太懂學校記過是怎麼連結到職場上的
10/30 22:49, 38F
→
10/30 22:50, , 39F
根據你的講法 所以我高中當秩糾 被記了一拖拉庫的大
10/30 22:50, 39F
還有 163 則推文
→
11/01 17:40, , 203F
請不要把我的思維帶入你的邏輯好嗎 ?
11/01 17:40, 203F
→
11/01 17:42, , 204F
你的想法我尊重 他們如能在眾目睽睽之下裸體(有遮 還沒事
11/01 17:42, 204F
→
11/01 17:43, , 205F
所以呢?你認為是 可是裁量權不在你身上 也有很多人不認為
11/01 17:43, 205F
推
11/01 17:44, , 206F
難道學校裁量了 學生就不能表達相反意見 ?
11/01 17:44, 206F
→
11/01 17:45, , 207F
裁量了我知道阿 兩支小過嘛 全台灣都知道
11/01 17:45, 207F
→
11/01 17:45, , 208F
你不是在表達了嗎?
11/01 17:45, 208F
→
11/01 17:46, , 209F
創意跟藝術 多少人假汝之名以行 但事實上呢?
11/01 17:46, 209F
推
11/01 17:47, , 210F
前面你叫大家focus在這張照片就好 議題不要無限上綱
11/01 17:47, 210F
→
11/01 17:47, , 211F
結果你現在做的是什麼事 ?
11/01 17:47, 211F
→
11/01 17:48, , 212F
對阿 我不認為這是藝術 我問你你重點在哪?
11/01 17:48, 212F
→
11/01 17:48, , 213F
我看不懂你想表達什麼
11/01 17:48, 213F
→
11/01 17:48, , 214F
應該是請問你重點在那 要擴大議題的是你 不是我
11/01 17:48, 214F
→
11/01 17:49, , 215F
事情很簡單 就是不符校規 你要表達的是?
11/01 17:49, 215F
→
11/01 17:49, , 216F
我覺得已經結束拉
11/01 17:49, 216F
→
11/01 17:50, , 217F
學校老古板 LKK 封閉思想扼殺華人創意~ 報告完畢
11/01 17:50, 217F
→
11/01 17:50, , 218F
你想講什麼? 你覺得裸露是創意我尊重阿 但不要在公共場合
11/01 17:50, 218F
→
11/01 17:51, , 219F
噗 XD 覺得這判決有問題大可做個民調呈給學校
11/01 17:51, 219F
→
11/01 17:51, , 220F
你又來了1985 . 要我重生多少遍 裸露不一定等於創意
11/01 17:51, 220F
→
11/01 17:52, , 221F
不是所有裸露都是創意,但我認為這張照片是學生的創意
11/01 17:52, 221F
→
11/01 17:53, , 222F
你要說這是藝術我也沒意見 真的
11/01 17:53, 222F
推
11/01 17:54, , 223F
所以也可以請你做出結論究竟這五位學生犯了什麼法嗎 ?
11/01 17:54, 223F
→
11/01 17:55, , 224F
事實上 你可以嘗試改變判決 不行就不要阿Q說沒違反校規
11/01 17:55, 224F
→
11/01 17:56, , 225F
犯什麼法我不確定 可以請他們在大庭廣眾再做一次就知道了
11/01 17:56, 225F
推
11/01 17:56, , 226F
既然你不確定 為何在上下兩篇一直說 他們違反社會秩序......
11/01 17:56, 226F
→
11/01 17:57, , 227F
你要證明這沒違法也可自己試試 我會登報向你道歉
11/01 17:57, 227F
→
11/01 17:57, , 228F
不要隨便給人家扣帽子好嗎
11/01 17:57, 228F
→
11/01 17:58, , 229F
不然這樣好了 你去問我也去問 問完結果PO上來
11/01 17:58, 229F
→
11/01 17:59, , 230F
如果我錯了我就再道歉一次
11/01 17:59, 230F
→
11/01 18:01, , 231F
也算是長知識
11/01 18:01, 231F
推
11/01 18:01, , 232F
上篇的U大 不是有大概說明了嗎 ?
11/01 18:01, 232F
→
11/01 18:09, , 233F
我寄信去問了 等答案吧
11/01 18:09, 233F
噓
11/01 18:38, , 234F
幼稚
11/01 18:38, 234F
噓
11/01 19:33, , 235F
1985大吃飽太閒
11/01 19:33, 235F
推
11/01 20:19, , 236F
而且一開始只是講說記過沒什麼 就有人腦補說不反省
11/01 20:19, 236F
→
11/01 20:20, , 237F
最後講的事情整個偏離原本有爭議的點 真是讓人無言
11/01 20:20, 237F
→
11/01 22:46, , 238F
johnny我根本沒回應你 你討論你的我討論我的 偏離爭議?
11/01 22:46, 238F
→
11/02 00:51, , 239F
johnny你被針對了
11/02 00:51, 239F
推
11/02 01:48, , 240F
ny我挖了坑就有人跳進來了
11/02 01:48, 240F
推
11/02 03:09, , 241F
johnny你贏了!!!
11/02 03:09, 241F
推
11/02 19:08, , 242F
XX系不意外 因為他們 進化成輔大不意外
11/02 19:08, 242F
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1GZsVvmA (FJU)
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1GZsVvmA (FJU)