Re: [閒聊] 在濟時東西被丟地上

看板FJU作者 (oopp)時間13年前 (2011/01/10 19:42), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《mahaya (柚子)》之銘言: : 實在不是很喜歡在網路上問意見 : 1.標題[閒聊],不是[討論],噓什麼我也看不懂 : 要回應、要推可以,要噓就是討戰 : 2.我前兩天都九點半前到圖書館,都待到閉館,座席率一半卻只剩下一個空位 : 星期六看到一本書在位置上,從早上到閉館前半小時都在那裡(唸1小時會起來走走) : 星期日坐我對面的先生,有一半的時間不在位置上 : 我也不是很想了解這代表什麼 : 3.今早我7點55到圖書館放我的包包也沒多佔其他位置 : 8點10分載我媽上班趕在半小時內回到圖書館 : 10點45分考試 : 我10點半還在座位上 : 「因為要考100分鐘,我想圖書館如果巡到了,就讓他擺在書桌上的上層格儲 : 位置就讓給其他人倒是無所謂」 這對於工作人員來說,就是佔位.不是嗎?誰知道你跑到哪? : 不了解哪位先入為主的佔位觀念,想必是現實無法吐納肺腑之言,在此大吐不平 : 考完回來,書在地板也就算了 : 衛生紙也放在地板 : 試想是你,衛生紙是還要不要用 問的很好,請問要放哪?對於工作人員來說,就是地上. : 學校政策不一 : 之前在上層格儲 : 現在在地上 : 明年會不會改在垃圾桶還回收場? : 連說要拆的宿舍也是依然健在 : 這才是我想閒聊的東西 嗯,如果你的東西是在大桌子上,我看只能放地上了,不過看來似乎不是? 上層格儲?畢業很久了,那時是放地上沒錯,放上面,誰敢坐? : 不知道兩位 電子畢業 跟 目前在做專題的統資 前輩的正義之噓 喔,不是正義喔,只是講道理,基本上東西移位,就是工作人員判斷為佔位不是嗎? 還是你認為不是佔位,而是工作人員刁難你? : 是在噓你們系上從不在球場掛放球袋佔場 這我不清楚,不過這是別人的事吧,挑戰整個電子系嗎?還是個人行為? : 還是在噓你們兩位從不做不正義之事 嗯,我做過,不過不敢大聲說我是對的. : 回應歡迎,虛心接受,只是沒辦法給三成 : 噓聲請你們留給自己,我不會比中指也沒辦法擋您的路 : 我也不是法律系 此外附上自我主義的解釋 http://0rz.tw/UOQs8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.64.1

01/10 19:43, , 1F
基本上除了上廁所跟找書之外, 其它我都覺得是佔位
01/10 19:43, 1F

01/10 19:43, , 2F
還是說佔位的定義還要自由心證?
01/10 19:43, 2F

01/10 19:56, , 3F
照樓上這樣定義的話那早上去圖書館的人都只能待到中午了
01/10 19:56, 3F

01/10 19:57, , 4F
因為要吃飯,所以基本上所有人都在佔位
01/10 19:57, 4F

01/10 20:12, , 5F
電子是大系耶...鄉民的正義
01/10 20:12, 5F

01/10 21:02, , 6F
至少對錯分的清楚.
01/10 21:02, 6F

01/10 21:18, , 7F
難道不能吃飽飯回來再找位子嗎?換個位子就不能念書了?
01/10 21:18, 7F

01/10 22:12, , 8F
可能跟認床一樣吧
01/10 22:12, 8F

01/10 23:51, , 9F
= =
01/10 23:51, 9F

01/11 01:14, , 10F
吃飯把書留在座位不就是佔位嗎?
01/11 01:14, 10F

01/11 01:34, , 11F
我都一點吃飯的
01/11 01:34, 11F

01/11 18:58, , 12F
非挑戰電子系 讓您有這種感覺抱歉 另謝謝維基相關提供
01/11 18:58, 12F

01/11 19:00, , 13F
虛心接受po文大的說法 認床之說有梗 讓人會心一笑 謝謝
01/11 19:00, 13F

08/10 20:59, , 14F
難道不能吃飽飯回來再找 https://muxiv.com
08/10 20:59, 14F

09/12 08:21, , 15F
至少對錯分的清楚. https://daxiv.com
09/12 08:21, 15F
文章代碼(AID): #1DAl2Ut8 (FJU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DAl2Ut8 (FJU)