Re: [問題] 關於圖書館的抱怨 (對may52605道歉)

看板FJU作者 (Sipher)時間14年前 (2010/07/04 00:39), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EKARD (伊卡)》之銘言： : --- : 該講的還是要講： : 惡法亦法， : 可以的話， : 下次也請你遵守規定， : 借到書的輔大學生會很感謝你的… : 我今天借不到邱皓政老師的量化研究法， : 很傷心失望。 /___\ 我覺得整件事情你沒有搞懂問題的關鍵在哪裡。 拿你自己講的"惡法亦法"， 以制度面來看，今天把書借出圖書館的是原PO的"同學A"， 他是輔大學生，利用輔大圖書館合情合理， 而借出的書籍基本上他要借給誰看是他的自由， 並沒有違反任何一項規定( http://lib.fju.edu.tw/service/read2.htm )， 而今天就算他逾期未還，也並不是導致最後"圖書館將書籍遺失"的原因， 先不論你的言詞文字是否失當或者過度情緒化， 光是你的論點的大前提就很有問題，原PO何罪之有？ 整件事情的核心就是圖書館的行政疏失， 就算你兩篇文章寫得井井有條，還頻繁地回應留言， 可說穿了也就是四個字， "無理取鬧" 抱歉，我還是快點消失在輔大板上才好ˊ口ˋ/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.188.171
推
07/04 00:51, , 1F
我讚同你，不知道在他在積極護航甚麼( ′-`)y-～
07/04 00:51, 1F
→
07/04 00:52, , 2F
難不成書不見沒留收據每個人就要負責還要認賠= =
07/04 00:52, 2F
→
07/04 00:55, , 3F
樓上應該是贊同我應該快點消失吧(哭跑
07/04 00:55, 3F
→
07/04 00:56, , 4F
推
07/04 00:56, 4F
推
07/04 00:56, , 5F
Aaron0702很nice的，這其中一定有甚麼誤為XD
07/04 00:56, 5F
→
07/04 09:38, , 6F
惡法亦法勒 有沒有上過行政法的同學 出來指教一下
07/04 09:38, 6F
推
07/04 09:40, , 7F
多久前的產物與理念 與現在時代法治精神早以脫離
07/04 09:40, 7F
→
07/04 13:36, , 8F
惡法亦法沒錯...只不過現代法治下大法官比較敢審查..
07/04 13:36, 8F
→
07/04 13:37, , 9F
不像以前這麼保守..所以相對而言..對人民較有保障
07/04 13:37, 9F
→
07/04 13:41, , 10F
法治國家只能依法行政..但現在法治較能以爭訟及申請釋憲保障
07/04 13:41, 10F
→
07/04 13:43, , 11F
人民權益...不過公法案件的勝率較低(有比以前高啦)...
07/04 13:43, 11F
→
07/04 13:49, , 12F
依法行政是公法的原則之一...
07/04 13:49, 12F
→
07/04 14:37, , 13F
其實我只是要點他講惡法亦法根本是自拍巴掌而已ˊˋ
07/04 14:37, 13F
→
07/04 14:38, , 14F
重點是他今天在板上講這些根本是無理取鬧阿孩子們XDDD
07/04 14:38, 14F
推
07/04 14:44, , 15F
叫圖書館還我五百塊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/04 14:44, 15F
→
07/04 15:21, , 16F
學習中，感謝。
07/04 15:21, 16F
推
07/04 18:01, , 17F
也不必扯到行政法 就是程序上有瑕疵 行政行為最重程序正義
07/04 18:01, 17F
→
07/04 18:02, , 18F
很多事只要程序有問題就沒有正確可言了
07/04 18:02, 18F
→
07/04 18:04, , 19F
不過m大行為本來就是合規定的
07/04 18:04, 19F
‣ 更多 sipher 的文章
文章代碼(AID): #1CBsVD5w (FJU)
‣ 更多 sipher 的文章
文章代碼(AID): #1CBsVD5w (FJU)