Re: [問題] 關於圖書館的抱怨 (對may52605道歉)
Acceel:人家很客氣 哪裡不尊重輔大學生了
shadwell:你誰啊?心得文寫日記就好沒必要拿出來獻醜
dupee:講的是很有道理 但不必咄咄逼人吧 待人處事需要這麼硬?
to may52605:
整份討論 (如果還你還肯稱它為討論的話)
對你有許多不尊重、強詞奪理、
甚至是咄咄逼人的地方。
我想，
我的發言，
已經明顯讓你感到憤怒、難堪、以及…
「不被尊重。」
反省中。
另外，
輔大的風氣、學生待人處事態度，
絕大部分的比例都很不像我。
輔大板、輔大校門、輔大圖書館，
也絕非充滿敵意(像我這樣)
如果你有看到這篇文，
我希望能向你表達我的歉意。
對不起。
By EKARD, 不像輔大人的輔大人
---
該講的還是要講：
惡法亦法，
可以的話，
下次也請你遵守規定，
借到書的輔大學生會很感謝你的…
我今天借不到邱皓政老師的量化研究法，
很傷心失望。 /___\
--
Stood by the gate at the foot of the garden
Watching them pass like clouds in the sky
Try to cry out in the heat of the moment
Possessed by a fury that burns from inside.
-- Joy Division, "The Eternal"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.29.17
※ 編輯: EKARD 來自: 180.218.29.17 (07/03 19:31)
推
07/03 19:32, , 1F
07/03 19:32, 1F
噓
07/03 19:33, , 2F
07/03 19:33, 2F
→
07/03 19:37, , 3F
07/03 19:37, 3F
對，我的行為有做作的成分在裡頭。
※ 編輯: EKARD 來自: 180.218.29.17 (07/03 19:43)
推
07/03 19:45, , 4F
07/03 19:45, 4F
推
07/03 19:54, , 5F
07/03 19:54, 5F
推
07/03 19:59, , 6F
07/03 19:59, 6F
推
07/03 21:49, , 7F
07/03 21:49, 7F
→
07/04 00:41, , 8F
07/04 00:41, 8F
→
07/04 00:52, , 9F
07/04 00:52, 9F
事實(針對EKARD)：
1. EKARD殷勤無禮
2. EKARD弄錯大前提 -> 無理取鬧
3. EKARD得去修「行政法」這門課
4. EKARD得弄懂「現代法制精神」
5. EKARD列出學校應改進事項後
EKARD行為給人觀感是幫學校護航
這些是我的問題，
我會試著解決這些問題，
f8888
Acceel
sipher
evilfishcan
Jasy
Aaron0702
shadwell
greeddemon
may52605
dupee
Dionisio
qq326
謝謝你們的指教。
※ 編輯: EKARD 來自: 180.218.29.17 (07/04 14:01)
噓
07/04 17:49, , 10F
07/04 17:49, 10F
→
07/04 17:49, , 11F
07/04 17:49, 11F
推
07/04 19:52, , 12F
07/04 19:52, 12F
→
07/04 19:54, , 13F
07/04 19:54, 13F
→
07/04 19:55, , 14F
07/04 19:55, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：