[問題] 關於圖書館的抱怨

看板FJU作者 (silver)時間14年前 (2010/07/03 13:39), 編輯推噓10(19推 9噓 104→)
留言132則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
所以其實也不算是真的問題，只是這應該是最相近的標題。 輔大的版友們大家好... 其實我不是輔大的學生，但是最近跟貴校圖書館有點糾紛讓我真的是一肚子怨氣 如果有冒犯請多多包涵 莫約是2008年十月左右吧，某任課老師指定看一本書寫報告 但由於敝校藏書稀少，所以委託我在輔大的友人A幫我借出 後來友人A當然是提醒我時間差不多該歸還了 可是我實在抽不出時間親自拿去還，於是就交代給友人B 友人B一時間也忘了要還，所以書就逾期了 但是友人B也相當負責的還了並且繳交了罰金 於是大家也就遺忘這件事情 孰不知在友人A要畢業的這陣子，才發現該書的歸還紀錄並無註銷 也就是書籍還是未歸還的狀態 緊急聯絡友人B在三確認的確是歸還了而且由於有繳罰金有收據 只是都事隔有年，收據也不知哪去，重點是友人B在當兵中 我經過多次連絡圖書館，館方也是表示書就是找不到，那也沒辦法 事件到這裡，當然該被質疑過的疑問都有了 就是友人B真的有還嗎？ 友人B的確是有還的，因為我把書交給他之後有一值不斷的跟他電話聯繫 確認他一定要還並且要賠錢 他還的時候，也有立刻致電給我告知已處理好這件事 而且他平常都只有買書的習慣，沒有借書，所以也不可能是還錯書 再加上那本書並非什麼很熱門會引起人想要偷偷珍藏的書 放在家裡應該還會嫌佔空間，不會為了留下這本書而引起更多困擾 但是我無從追查到底是輔大當初沒有做好註銷的動作或是怎麼樣 總之我覺得非常不公平 我現在必須要再賠一次錢，再買一本書去還 雖然主任有承諾我如果找到可以退 但是友人都畢業了，就算真的找到，會通知我嗎?真的會退錢嗎？ 總值八百多塊，對窮學生來說也不是小數目 真的覺得很不開心 明明自己借還書的時候都有再三提醒確認 最後卻是這樣的結果，令人難以接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.42.230
推
07/03 13:55, , 1F
不意外阿~學校只有收學費最積極
07/03 13:55, 1F
推
07/03 13:56, , 2F
這種事好像滿常聽到的 哀
07/03 13:56, 2F
推
07/03 14:19, , 3F
輔大行政，不意外…(咦)
07/03 14:19, 3F
推
07/03 14:22, , 4F
哈利輔特: 神秘的藏書 消失的圖書館 阿茲卡班的逃書 ...
07/03 14:22, 4F
→
07/03 14:23, , 5F
臉皮厚一些據理力爭就可能凹到不用賠
07/03 14:23, 5F
推
07/03 14:29, , 6F
找到會通知 但我認為找不到
07/03 14:29, 6F
→
07/03 14:30, , 7F
如果我喔 自認倒楣囉
07/03 14:30, 7F
→
07/03 14:32, , 8F
我遇過自己沒借過的書有借閱記錄的咧 叫我怎生出來
07/03 14:32, 8F
→
07/03 14:34, , 9F
Jasy拍拍...
07/03 14:34, 9F
→
07/03 14:46, , 10F
不用拍阿 因為我就說我真的沒借 最後不必還
07/03 14:46, 10F
噓
07/03 14:52, , 11F
站在圖書館的立場想想吧！
07/03 14:52, 11F
→
07/03 14:59, , 12F
樓上的，這還挺明顯是圖書館的行政疏失，要怎麼用圖書館的
07/03 14:59, 12F
→
07/03 15:00, , 13F
角度想啊？XD你要不要發表一下高見XDDDD
07/03 15:00, 13F
→
07/03 15:02, , 14F
該確認自己借書狀況的友人a呢？
07/03 15:02, 14F
推
07/03 15:04, , 15F
認賠了事阿 要不然你又沒收據 說圖書館缺失 請問如何舉證?
07/03 15:04, 15F
→
07/03 15:04, , 16F
我也碰過..幸好還書後有用圖書館的電腦再確認一次才發現..
07/03 15:04, 16F
推
07/03 15:12, , 17F
相信輔大就是你最大的錯誤啦 XDDDDDDDDDDD
07/03 15:12, 17F
噓
07/03 15:22, , 18F
你想怎麼「避免」這種疏失？
07/03 15:22, 18F
噓
07/03 15:24, , 19F
不公平？怎麼樣才算「公平」？說個意見來聽聽。
07/03 15:24, 19F
→
07/03 15:26, , 20F
「借還書的時候都有再三提醒確認」 你是提醒誰？
07/03 15:26, 20F
→
07/03 15:26, , 21F
提醒友人AB, 還是提醒圖書館？
07/03 15:26, 21F
→
07/03 15:26, , 22F
確認友人AB, 還是確認圖書館？
07/03 15:26, 22F
→
07/03 15:29, , 23F
這是行政疏失...
07/03 15:29, 23F
→
07/03 15:32, , 24F
那，樓上覺得是哪個「動作」造成這種行政疏失？
07/03 15:32, 24F
→
07/03 15:35, , 25F
開收據，收據就是為了「避免學生吃虧」事後死無對證。
07/03 15:35, 25F
→
07/03 15:36, , 26F
電腦系統隨時可查自己借閱紀錄，再加上收據，都在保護學生。
07/03 15:36, 26F
→
07/03 15:36, , 27F
友人A要畢業了，才想到要去查這本下落。
07/03 15:36, 27F
→
07/03 15:37, , 28F
收據都開了，又不保存下來。
07/03 15:37, 28F
→
07/03 15:37, , 29F
不是輔大學生，還利用關係來「搶奪」輔大圖書資源。
07/03 15:37, 29F
→
07/03 15:37, , 30F
請問是誰的疏失？
07/03 15:37, 30F
→
07/03 15:38, , 31F
請問怎樣才算公平？
07/03 15:38, 31F
→
07/03 15:41, , 32F
工讀生本來就有義務要注意這方面的事..不然設個"還書箱"就好
07/03 15:41, 32F
→
07/03 15:41, , 33F
原po提到「一肚子怨氣」。當年原po利用關係從輔大圖書館借書
07/03 15:41, 33F
→
07/03 15:42, , 34F
當年其他想借該書，卻借不到該書的輔大學生，如果知道該書
07/03 15:42, 34F
→
07/03 15:42, , 35F
反正就算有還..也不代表"真的有還"..
07/03 15:42, 35F
→
07/03 15:43, , 36F
是被校外人士利用關係借走，輔大學生會不會「一肚子怨氣」？
07/03 15:43, 36F
→
07/03 15:43, , 37F
我記得本來就可以跨校借書..但是手續很麻煩...
07/03 15:43, 37F
→
07/03 15:44, , 38F
不照規定來，「怪我囉？」
07/03 15:44, 38F
→
07/03 15:47, , 39F
不能因為有"收據.電腦查詢"就表示可以用來做為"卸責"的理由
07/03 15:47, 39F
還有 53 則推文
→
07/03 19:48, , 93F
前陣子學校忙著把書搬家，可能有些尚未分類好？
07/03 19:48, 93F
→
07/03 19:48, , 94F
碼上架 學校工讀生的確發生多次沒有刷到條碼的情形
07/03 19:48, 94F
推
07/03 19:48, , 95F
輔大藏書量超多, 借不到只能說天意了
07/03 19:48, 95F
→
07/03 19:49, , 96F
.......(哭)
07/03 19:49, 96F
→
07/03 19:49, , 97F
但是我們也不能憑你還有你朋友片面之詞就認定是學校的錯
07/03 19:49, 97F
推
07/03 19:54, , 98F
樓上是不知道圖書館冤案多多嗎
07/03 19:54, 98F
→
07/03 19:56, , 99F
就事論事。 冤案很多，但是不是冤案的也很多。
07/03 19:56, 99F
→
07/03 19:56, , 100F
所以先來澄清事實：朋友A的借閱紀錄上寫了什麼？
07/03 19:56, 100F
→
07/03 19:57, , 101F
圖書館自己行政疏失然後怪在學生頭上叫就事論事？
07/03 19:57, 101F
→
07/03 19:58, , 102F
責任歸屬。 1.先確定有哪幾個環節出問題
07/03 19:58, 102F
→
07/03 19:58, , 103F
2. 再來討論要鞭誰。
07/03 19:58, 103F
→
07/03 19:58, , 104F
如果原po屬實，最直接該鞭的是工讀生的疏忽
07/03 19:58, 104F
推
07/03 19:59, , 105F
你這種意見 ,我看該請資管企管...尤其是圖資系來拜讀了~
07/03 19:59, 105F
→
07/03 19:59, , 106F
第二要鞭的是朋友A....(也粗心太久了吧)
07/03 19:59, 106F
→
07/03 20:00, , 107F
再來，就是看圖書館相關規定，有哪些不完善之處。
07/03 20:00, 107F
→
07/03 20:00, , 108F
還有，規定的「執行面」出了什麼問題。
07/03 20:00, 108F
→
07/03 20:00, , 109F
你只是剛好遇到這樣一個責任分配的個案。
07/03 20:00, 109F
→
07/03 20:01, , 110F
現在擺在眼前的，是may52605的個案，其他判例都僅供參考
07/03 20:01, 110F
→
07/03 20:01, , 111F
參考一堆，到最後還是要回到may52605這來。
07/03 20:01, 111F
→
07/03 20:03, , 112F
所以先來釐清事實，再討論該鞭誰、怎麼鞭、怎麼罵。
07/03 20:03, 112F
→
07/03 20:04, , 113F
玩「罵學校」這遊戲，要玩到學校有改進，這遊戲才有趣。
07/03 20:04, 113F
推
07/03 20:05, , 114F
這...麼好的意見 為何不拿去做雞精 !!?!?(去提供給學校阿)
07/03 20:05, 114F
→
07/03 20:06, , 115F
你沒參加學生議會 或是當個圖資系幹部實在可惜了
07/03 20:06, 115F
→
07/03 20:06, , 116F
我的意思是，學校給予學生的保障是什麼？
07/03 20:06, 116F
推
07/03 20:07, , 117F
回樓上:沒保障吧
07/03 20:07, 117F
→
07/03 20:09, , 118F
「還個書」這件事都要提心吊膽的深怕未來的記錄沒消掉？
07/03 20:09, 118F
→
07/03 20:09, , 119F
學校：「讓大部分學生都有書能看、能借」
07/03 20:09, 119F
→
07/03 20:10, , 120F
這絕對只是理想化，所以要來澄清現實面 (遇到的阻礙)
07/03 20:10, 120F
→
07/03 20:24, , 121F
在ptt嘴砲，是我少數做起來有餘力的事情。原諒我吧 XD
07/03 20:24, 121F
→
07/03 20:26, , 122F
參加議會、圖資幹部，這些對我而言是腦力上的「酷刑」阿。
07/03 20:26, 122F
推
07/04 01:47, , 123F
可是依我經驗來說，跟圖書館借書過久，我上次沒帶學生證
07/04 01:47, 123F
→
07/04 01:48, , 124F
而導致必須背學號讓館員開門讓我進去時，館員也提醒我：
07/04 01:48, 124F
→
07/04 01:48, , 125F
有書逾很久未還要記得，不然錢會很多唷! ←玩笑口吻。
07/04 01:48, 125F
→
07/04 01:48, , 126F
因此我認為原PO同學是不是真的有書沒還而在畢業前都沒跟
07/04 01:48, 126F
→
07/04 01:49, , 127F
圖書館借書寫報告、考試的機會，導致館員沒辦法做這個動
07/04 01:49, 127F
→
07/04 01:49, , 128F
作??
07/04 01:49, 128F
推
07/04 02:33, , 129F
其實..你這本書到底有沒有還..仍然沒圖沒真相.....
07/04 02:33, 129F
噓
07/04 15:53, , 130F
都是原po片面之詞啊
07/04 15:53, 130F
推
07/04 17:00, , 131F
你有看文章嗎
07/04 17:00, 131F
→
07/04 19:37, , 132F
推沒圖沒真相
07/04 19:37, 132F
‣ 更多 may52605 的文章
文章代碼(AID): #1CBiqDYV (FJU)
‣ 更多 may52605 的文章
文章代碼(AID): #1CBiqDYV (FJU)