Re: [問題] 學生們要共體時艱 ?

看板FJU作者 (布克林￾NN￾ )時間14年前 (2010/05/19 04:28), 編輯推噓8(9推 1噓 29→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《aa369aa369 (羅克斯)》之銘言： : 要我說的話，輔大高層很聰明。 : 事情永遠拖到最後一刻才恍然掀開潘朵拉的盒子。 : 各位還記不記得漲學費的事情？記不記得輔大招開第一場學雜費公聽會的時間？ : 2008/06/11 和 2008/06/16 ，簡言之就是期末考週的禮拜三晚上跟期末考完開 : 始放暑假的第一天。 : 學校怎麼說？「教育部遲至6/6下班...」(詳文請參考輔大學雜費專區Q&A的部分) : 換言之是什麼意思？簡單來說，就是如果教育部沒要求，學校也不打算跟學生 : 做任何解釋。 : 現在要拆玫瑰了，拖到什麼時候？拖到所有宿舍開始申請下學期住宿了，才貼 : 公告寫「下學期玫瑰不再接受任何住宿申請...」 : 到底是怎麼回事？難道學校是聖上而學生是賤民只有說「諾」的份嗎？ : 背後心態尤可疑，是覺得玫瑰學苑也沒多少人，也不會全體出來抗爭，抗爭也 : 沒多大力道，準備完美「和諧」過去嗎？反正大家忙著期末考、忙著找房子嘛～ : 我想到腦中風都無法理解這樣的心態。一點心得，傷眼抱歉。 恩，我不是要為學校說甚麼話 只是覺得大家在發表任何的意見之前 可以先把事情都了解清楚了再批評 板上同學說最近學校停止玫瑰宿舍的申請住宿事宜 並要求同學們在一個月內搬遷(我不是很清楚最近的事，有誤請糾正) 讓同學們在住宿的事情上面措手不及、大傷腦筋 或許學校在處理的層面上不夠考慮同學們的感受 但我要說的是，玫瑰宿舍拆遷移事宜在一年前就已經公告了 而且學校還開了很多次(至少五次)的公聽會，我有去參加 整個事情從去年就開始了 輔大新聞網也有資料 http://140.136.114.206/blog2/archives/003459.html 提供給大家作為整件事情的了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.175
推
05/19 04:32, , 1F
你可以把我的文 END後看學校的會議記錄
05/19 04:32, 1F
→
05/19 04:36, , 2F
如果要用6月4號校務會議記錄 學生是吵不贏的 那份會議記錄
05/19 04:36, 2F
→
05/19 04:37, , 3F
寫著暫定99年6月停用（不就下個月？） 新宿舍建好前協調修
05/19 04:37, 3F
→
05/19 04:38, , 4F
公聽會也不是開給住民去的 學校跟住民的溝通只有這學期
05/19 04:38, 4F
→
05/19 04:38, , 5F
院宿舍與某新建大樓作為臨時宿舍 它都寫好了 照上面的轉文
05/19 04:38, 5F
→
05/19 04:38, , 6F
住民大會 跟說明會
05/19 04:38, 6F
→
05/19 04:38, , 7F
看來 學校只是照校務會議再跑而已
05/19 04:38, 7F
→
05/19 04:42, , 8F
高級大樓的價差跟玫瑰差超多的 那還算是宿舍嗎
05/19 04:42, 8F
→
05/19 04:43, , 9F
抱歉 我情緒激動了 我也知道吵沒結果 只是說明會讓我很
05/19 04:43, 9F
→
05/19 04:44, , 10F
生氣 校方的配套太過粗糙 根本沒想到原本住民的需求
05/19 04:44, 10F
推
05/19 05:03, , 11F
那個新宿舍是只有女生能住嘛?不知道單人房多少錢@@?
05/19 05:03, 11F
→
05/19 05:07, , 12F
回樓上沒有單人房 只有雙人房 全棟限定只有女生能進出
05/19 05:07, 12F
推
05/19 09:28, , 13F
只能說雖然我現在不是住民.不過這種事情全校應該都要關心
05/19 09:28, 13F
→
05/19 09:29, , 14F
也許哪天換我們其他人遭殃.學校比較怕出名吧(例如水果之類)
05/19 09:29, 14F
推
05/19 09:53, , 15F
之前住民大會舍監有承諾至少可以住到99年6月學期結束
05/19 09:53, 15F
→
05/19 09:53, , 16F
不過反正舍監之上還有「高層」就是了...
05/19 09:53, 16F
推
05/19 10:44, , 17F
99年6月就是下個月而已 ...
05/19 10:44, 17F
→
05/19 10:53, , 18F
公聽會不是開給住民去 那開給誰去阿?
05/19 10:53, 18F
→
05/19 11:09, , 19F
自問自答 這公聽會並非針對玫瑰拆遷問題
05/19 11:09, 19F
推
05/19 11:40, , 20F
學校該檢討 為什麼這個消息 沒有真的有效地傳達給他們
05/19 11:40, 20F
→
05/19 11:41, , 21F
不要推說 學生對事物漠不關心 而是有責任讓住民都穫知
05/19 11:41, 21F
→
05/19 11:54, , 22F
為什麼這樣的消息算是公告呢?我不理解。
05/19 11:54, 22F
→
05/19 11:54, , 23F
學校對於附屬醫院的興建時程一直未有公開的時程，對於
05/19 11:54, 23F
→
05/19 11:55, , 24F
玫瑰本身的停用時間也只是推測，您說的那幾場公聽會本
05/19 11:55, 24F
→
05/19 11:55, , 25F
身也不是針對宿舍的問題，而是針對醫院的興建本身，那
05/19 11:55, 25F
→
05/19 11:55, , 26F
幾場公聽會基本上還是在解釋壘球場的問題。
05/19 11:55, 26F
→
05/19 11:56, , 27F
你用這幾場公聽會表示學校有充分盡告知義務，我不認為.
05/19 11:56, 27F
→
05/19 12:02, , 28F
請問是宿民要主動參加公聽會並針對玫瑰問題做發言，或
05/19 12:02, 28F
→
05/19 12:03, , 29F
是要去看輔大新聞網的報導，這樣也算是公告?
05/19 12:03, 29F
→
05/19 12:03, , 30F
怎麼不能學期初就貼在學校首頁或貼在玫瑰學苑?
05/19 12:03, 30F
推
05/19 14:22, , 31F
開戰了 各位！
05/19 14:22, 31F
推
05/19 16:06, , 32F
如果未來有所動作.希望各位同學可以多加支持.這並不是只是宿
05/19 16:06, 32F
→
05/19 16:09, , 33F
舍住民的事情.未來都可能發生在我們身上喔!!!
05/19 16:09, 33F
推
05/19 17:25, , 34F
黑水溝社哩?
05/19 17:25, 34F
→
05/19 18:20, , 35F
之前板上不是有人批黑水溝社嗎?
05/19 18:20, 35F
→
05/19 18:26, , 36F
女宿解禁板眾狂噓 現在要請他們出來?
05/19 18:26, 36F
→
05/20 00:31, , 37F
發文者請人要搞清狀況再批評,這句話聽了真不舒服...
05/20 00:31, 37F
噓
05/20 01:04, , 38F
那批評學校連讓學生搞清楚狀況的機會都沒給總可以了吧= =
05/20 01:04, 38F
→
06/22 14:13, , 39F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/22 14:13, 39F
‣ 更多 booklin2 的文章
文章代碼(AID): #1BylY468 (FJU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 booklin2 的文章
文章代碼(AID): #1BylY468 (FJU)