Re: 自我檢討...

看板FJU-EE-BALL作者 (淚......)時間18年前 (2005/11/20 21:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《mcdrumer (喜憨)》之銘言: : ※ 引述《h110381 (阿章)》之銘言: : : 今天對方打那球自由和外野中間的高球 我認為我如果繼續往後應該接的到 所以 : : 我喊"我的" 結果沒有接到...應該是確定接的到的球再喊我的吧...我會記得的! : : 另外台客學長你不是有一次叫我往後退一點 我當時是認為一壘有人要趨前抓二壘 : : 後來那球好像只是二壘有人對吧...抱歉我看錯了...對不起! : : 還有就是今天九姑娘雙殺那球 一二壘有人無人出局 九姑娘一個彈跳接到球 : : 跑者都以為是接殺都只跑一點就回壘 後來是先碰停在二壘的跑者 再踩二壘 : : 就雙殺了 我想問是說他是站在二壘上被觸殺 真的有出局嗎? : 我解釋一下那一球~~ : 因為那一球不是直接進手套 : 而是一個彈跳進手套 : 這時候是一二壘有人應該是強迫進壘 : 跑者理當往下一個壘包推進 : 所以當時如果是先踩壘包~~ : 那二壘上的跑者可以選擇站在二壘壘上不跑 : 因為這個時候二壘是空的那二壘上的跑者就不是強迫進壘的狀態 : 而選擇先觸殺二壘跑者 : 即使他是站在二壘上~但是他的目標壘包應該是三壘而非二壘 : 所以觸殺是有效的!!! : 不過我是有聽過內野高飛必死球 : 平飛球應該沒這種規則吧~~ : 那個PLAY應該是有效的沒錯吧?? 看!! 這個好!! 我蠻久沒回文章了 這次九姑娘正確的觀念讓我不得不回 另外 內野"高飛"必死球 你都講"高飛"了 平飛球當然不會有這種規則囉 雖然有所謂的"故意漏接" 但素 學生球隊不會玩到這麼深 比賽的裁判也都不是A級裁判 這個就別管啦~ -- AMD K8 3000+ ELSA GF6600(PCI-E) GA-K8NE Transcend DDR400 1G Power 海韻380W -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.84.47

11/20 23:45, , 1F
靠...裁判是我ㄝ....不尊重裁判...什麼不是A級的
11/20 23:45, 1F

11/20 23:55, , 2F
對阿~要不是學長明察秋毫!也不會賽到一個雙殺
11/20 23:55, 2F

11/21 09:47, , 3F
這種小伎倆..騙不倒裁判的..
11/21 09:47, 3F
文章代碼(AID): #13W7xp4L (FJU-EE-BALL)
文章代碼(AID): #13W7xp4L (FJU-EE-BALL)