Fw: [閒聊] 關於版務問題之校方到底是不是管得太寬
※ [本文轉錄自 FJU 看板 #1FkJIlN5 ]
作者: rasong (同情我就給我錢) 看板: FJU
標題: Re: [閒聊] 關於版務問題之校方到底是不是管得太寬
時間: Mon May 21 02:15:07 2012
恩我簡單整理一下兩位版主的回應跟推文的主張
這件事可以分成兩個部分
一個就是整個討論到底該不該鎖
我個人覺得不該
因為即使流於漫罵,該做的是懲罰漫罵的人
不應該波及其他理性討論的版友,
況且什麼是理性? 你有你的理性我有我的理性,這太複雜姑且不論
重點是:大家在ptt連署了一個版 取得了討論的權力
今天何辜喪失討論的場地?
謾罵是一種有指向的事件
它包含三個要素 1.發出者 2.指向 3.內容
既然存在發出者,那懲罰所有的人,
會造成你"懲罰謾罵"這個行為的價值喪失,
因為區分不出你所要懲罰的行為是什麼,
就會變成只是為罰而罰,不知道你懲罰的主體是什麼,
而且也造成了他人的權利喪失
舉例而言
假設現在小陳、小李、小彬彬三個人在討論事情
小陳駡小李是智障,小李反擊對方:你才是低能兒
那你身為一個執法者,卻要求三個人一起閉嘴
此時
1.小彬彬是無辜的
2.小陳跟小李這兩個真正人身攻擊的人、真正該被處罰的人
他們反而不會有受到懲罰的感覺,或著說這個感覺降低了
因為他們不知道你懲罰的原因是什麼
你可能只是因為覺得吵而懲罰
而不是因為它們侵犯了彼此的權益(謾罵)
如果今天懲罰的行為是謾罵--> 那就是針對他們攻擊對方的事件處罰(針對小陳跟小李)
但是你是連坐處罰,要求他們全部閉嘴-->所以現在並不是在針對謾罵進行處罰
你只是覺得吵(所謂的風氣)所以要求他們全部閉嘴
這其實是很鄉愿而且不負責任的做法
因此基於這些原因,我根本不認為鎖文正確
況且現在原因還是因為校方來函,讓這種鎖文的行為從惡劣變成非常惡劣
然而推文也有相當數量的人,比起結果更重視動機
認為這樣的理由是可以接受的,只要不是因為校方
考慮推文裡這些版友的看法
問題就變成--> 版主鎖文的理由是什麼?
真的是T版主四點多看到這篇之後回頭修改公告的新增原因"因為流於漫罵"嗎?
又或著是ftew版主所主張的"各大版都這麼做所以我沒有錯"呢?
回到前面的討論
如果今天原因是謾罵,那麼該懲罰的是謾罵的行為
而謾罵的行為有三個要件,其中包含了漫罵的發出者
那所以要處罰謾罵這種行為,一定會處罰漫罵的發出者
但版主根本沒有處罰發出者,而是一視同仁禁止此主題的參與者針對議題繼續發言
這就可以說明,謾罵根本不是原因
因此在我充分閱讀兩位版務人員的解釋之後
覺得實在很沒說服力
看來看去
覺得
校方來函
大概才是真的
所以個人還是想
可能看看版主願不願意進行更清楚的說明或是改變原先看法
順便公開學校的來函給大家公評
當然後者會有隱私權的考量啦~ 可能會需要同意
不過如果來函內容真善美聖、能夠確實貫徹全人教育的理念 又何憂之有呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.137.88
※ 編輯: rasong 來自: 111.249.137.88 (05/21 02:34)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rasong (111.249.137.88), 時間: 05/21/2012 03:04:44
討論串 (同標題文章)