[轉錄]Re: [超幹] 杜正勝你他媽的雜碎

看板FJU-ACCR94作者szczerbiak (這就是為什麼)時間18年前 (2006/03/29 01:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 szczerbiak 信箱] 作者: wuliaude (...........) 看板: Hate 標題: Re: [超幹] 杜正勝你他媽的雜碎時間: Tue Mar 28 10:53:30 2006 簡單回答 ^^ 1. 學語文不是學思想。學思想不一定要學語文。孔孟思想可以以各種語言來闡述解釋延伸，我們可以透過白話文來學思想。但是如果連最簡單的白話文都看不懂，寫不出，還思想個屁？叫白話文都看不懂的學生去讀論語，可以學到什麼思想？文言文是一種形式，思想是一種內容，同樣的內容，可以由不同形式來表達。硬要牽扯在一起，拘泥於形式、宣稱非這種形式無法傳達這種內容，根本最後就是兩種都是失去了。 2. 我們要學的是思想的「方法」，而不是記憶思想的「內容」。我們要學的是如何辨別、聯想、推理、批判，而不是告訴你孔孟多有價值、老莊多有價值，而你學就是了，去學那獨尊的、標準的東西，而不去質疑挑戰他。思想的方法可以透過學習語言來達到，但絕對不是透過學習文言文，而現在的國文教育，根本是方法沒有教，內容也學不到。 3. 語言有他的脈絡性，學語言的人都知道什麼時候該用什麼語言。像我跟美國教授說話，我就不會用台語。我在BBS上發言，當然就用BBS的語言，但這不代表我在其他場合不會用其他語言。連語言的脈絡性都不知道的人，跟一些腦殘的XX教授有何差別？ 4. 請問現在的國文教育，讓我們學到了什麼老莊孔孟韓愈的思想？現場各位有每有人可以簡述一下韓愈的思想是什麼？用大家都可以懂得文字說明（不要求用文言文了）說明什麼是孔孟思想？大家摸摸良心自己想，在中學國文課，我們學到了什麼思想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.63.145.57

→

WizZ

03/28 10:53,

03/28 10:53

→

WizZ

03/28 10:54,

03/28 10:54

→

wuliaude

03/28 10:55,

03/28 10:55