[心得] 運動減肥真相,減重吃7動3,減肥吃3動7
運動的種類和方式,將會影響我們在瘦身過程中減去的是肥肉或是瘦肉
我們常常聽到要減重,吃七分,動三分
我想分享另一個在我減肥過程中的感覺是
要減去肥肉,或是瘦肉,運動種類的影響可以佔到七成左右
我最高體重是138kg,目前是88,在我從138->105的過程中
幾乎沒有運動,做的事情只有吃到基礎代謝率,
105我大概卡關了1年半,105-88的過程中我加入了運動,目前也還再瘦一個禮拜1kg左右
在節食(本文定義為吃到基代以上,沒吃到每日消耗熱量)的情況下,
基礎代謝率是一個非常重要的指標,如果長期吃不到,會大量降低基礎代謝率
但是,這個法則將在我們加入運動後改變,身體的基礎代謝,耗能模式
在我們搭配不同的運動模式後,將決定我們瘦身的成果是肥肉或是瘦肉
在這個過程中,我的體驗是,動七分,吃三分
搭配正確的運動模式,就算每天吃到低於基代一點點或是剛好基代,
一樣可以瘦到肥肉保留住肌肉,若是搭配錯誤的運動模式,再加上
離譜的飲食(蛋白質吃不夠),就算是吃到基代以上,還是讓我肌肉狂掉
運動到底能不能減肥?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21449785
這是一篇2011年新英格蘭醫學期刊的研究,找了107位肥胖的中老年人
分成四組做實驗,時間一年
1.維持組 (啥也不做) 結果==>增加1.2kg
2.飲食組 (調降每日熱量700卡左右,高蛋白飲食) 結果==>瘦身7.1kg
3.運動組 (每周運動三次各90分鐘含有氧+重訓) 結果==>瘦身1.8kg
4.飲食組加上運動組 結果==>瘦身6.3kg
單純運動組的效果還遠遠的低於單純飲食組,
運動減肥當然是可能的但是cp值非常的低
一週運動270分鐘的狀況下一年瘦身如果只有5kg以下,
我應該也是=.=中途而廢,
但是運動是對身心健康幫助非常大的,並不是要鼓吹不用運動
而是要利用運動可以改變我們身體的代謝模式
搭配上飲食來幫助我們瘦掉肥肉保留住肌肉
重量訓練?有氧運動?
我們先看看第一個在沒有節食狀況下運動的影響
http://jap.physiology.org/content/jap/113/12/1831.full.pdf
2012年美國杜克大學找了119位肥胖者
八個月過去後
1.重訓組 (一週三次約180分鐘) ==>增加0.83kg
2.有氧組 (一週三次約130分鐘) ==>減少1.76kg
3.重訓加有氧 (兩個菜單相加約300分鐘) ==>減少1.63kg
接著我們看第二個實驗,所有的實驗組配上極端的飲食(每日800卡)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10204826
1999年美國的研究
三個月過去了
1.重訓組 (一週三次10組動作) ==>減少14.4kg
2.有氧組 (一週四次每次1小時) ==>減少18.1kg
接著我們要拆解,
重訓組體脂肪少了14.5kg,肌肉少了0.8kg
有氧組體脂肪少了12.8kg,肌肉少了4.1kg
重訓組在激烈的節食下,基礎代謝率竟然還有微微的增加50卡
有氧組在激烈的節食後,基礎代謝率狂飆下降了200多卡
錯誤的飲食搭配上錯誤的運動,身上大量的少去肌肉,基礎代謝率狂降
節食也非常多的副作用,吃不到基代副作用更多影響更遠
,但是這篇研究告訴我們,重訓可以減緩甚至逆轉節食的反效果
----------------------------------------------------------------------------
所有的運動搭配,有氧+重訓減肥的效果最好,但是如果沒時間
只能選一個運動,那我可能會選擇不運動或是單純重訓+節食
我目前是一個禮拜三次重訓三次有氧,吃的大約低於基帶150卡有時候
早上突然想吃沙朗會失心瘋烤個200g沙朗,當天就吃到剛好基代了
餐餐有澱粉135g,餐餐都有肉,早晚自己煮
每個禮拜天cheating中午一下吃個大餐調劑身心
下次再分享飲食菜單!!
也希望板上各位能減(肥)成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.122.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1446347347.A.0B9.html
※ 編輯: elsa1721 (114.38.122.46), 11/01/2015 11:11:23
噓
11/01 11:33, , 1F
11/01 11:33, 1F
→
11/01 11:39, , 2F
11/01 11:39, 2F
→
11/01 11:40, , 3F
11/01 11:40, 3F
推
11/01 11:56, , 4F
11/01 11:56, 4F
推
11/01 12:16, , 5F
11/01 12:16, 5F
→
11/01 12:18, , 6F
11/01 12:18, 6F
推
11/01 12:38, , 7F
11/01 12:38, 7F
推
11/01 12:58, , 8F
11/01 12:58, 8F
推
11/01 13:00, , 9F
11/01 13:00, 9F
→
11/01 13:01, , 10F
11/01 13:01, 10F
推
11/01 13:03, , 11F
11/01 13:03, 11F
→
11/01 13:04, , 12F
11/01 13:04, 12F
謝謝R大,飲食是真正的關鍵我絕對同意,吃3動7這樣下標可能會令人誤會
所以我想再闡明一次,決定我們在瘦身過程中
能不能減去肥肉,保留住肌肉,運動的模式,吃3動7
至於能不能減重,吃絕對是佔了七成的重要因素,謝謝R版友再次提醒!!!
※ 編輯: elsa1721 (114.38.122.46), 11/01/2015 13:08:41
推
11/01 13:29, , 13F
11/01 13:29, 13F
推
11/01 15:16, , 14F
11/01 15:16, 14F
→
11/01 15:17, , 15F
11/01 15:17, 15F
推
11/01 15:31, , 16F
11/01 15:31, 16F
推
11/01 15:55, , 17F
11/01 15:55, 17F
推
11/01 15:57, , 18F
11/01 15:57, 18F
→
11/01 15:58, , 19F
11/01 15:58, 19F
研究內文好像沒特別提到,其實我也蠻想知道單純飲食組在
瘦身成果裡,吃到基代以上,可以維持住肌肉多少%
→
11/01 16:29, , 20F
11/01 16:29, 20F
推
11/01 17:03, , 21F
11/01 17:03, 21F
※ 編輯: elsa1721 (114.38.122.46), 11/01/2015 17:13:33
推
11/01 17:11, , 22F
11/01 17:11, 22F
推
11/01 17:55, , 23F
11/01 17:55, 23F
推
11/01 19:16, , 24F
11/01 19:16, 24F
→
11/01 21:05, , 25F
11/01 21:05, 25F
→
11/01 21:05, , 26F
11/01 21:05, 26F
推
11/01 21:15, , 27F
11/01 21:15, 27F
推
11/01 21:21, , 28F
11/01 21:21, 28F
→
11/01 21:22, , 29F
11/01 21:22, 29F
推
11/01 22:53, , 30F
11/01 22:53, 30F
推
11/01 23:14, , 31F
11/01 23:14, 31F
推
11/02 13:40, , 32F
11/02 13:40, 32F
推
11/02 13:48, , 33F
11/02 13:48, 33F
→
11/02 13:48, , 34F
11/02 13:48, 34F
推
11/02 22:27, , 35F
11/02 22:27, 35F
推
11/03 08:54, , 36F
11/03 08:54, 36F
推
11/03 10:53, , 37F
11/03 10:53, 37F
推
06/23 21:35, , 38F
06/23 21:35, 38F