Re: [討論] 讀書心得 10公斤的幸福
※ 引述《jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)》之銘言:
: 我不是專家,在這邊提供另一個角度來討論你這本書說的東西
: 很久以前我看Discovery某節目時,他討論說為什麼高熱量食物對人類有很強大的吸引力
: 主持人是個人類演化學家,當時他拿了一枝鉛筆吧,綁在一條根捲尺一樣粗細的紙帶上
: 然後指著鉛筆說"這是人類史上大概在工業革命後,人類能夠吃飽穿暖
: ,終於有機會為肥胖問題煩惱的時間" 然後他開始拿著鉛筆拉著紙帶一直走,一直走
: 走了起碼十公尺吧(反正很遠
: 然後說"這是人類歷史上需要為每頓飯煩惱的時間"...
: 人類能不為食物煩惱對整個人類演化史來說只不過
: 鉛筆粗細(幾百年?) vs好幾公尺長(數千萬年?)
: 所以我們的身體還是跟以前一樣,如果有機會吃東西熱量有用剩就會努力儲存起來
: (免得過幾天沒的吃了XD)
: 高熱量食物當然會是我們身體的最愛XD 所以我是覺得身體是不會有那種"想要的體重"的
以下是罐頭文 XD
1962年 美國基因遺傳學家 James Van Gundia Neel 教授
本來只是為了說明糖尿病而首度提出了節儉基因理論(Thrifty Gene)
只是他沒想到這個理論後來被世人發揚光大,變成說明肥胖的理論 XDD
文獻:Diabetes Mellitus: A “Thrifty” Genotype Rendered Detrimental
by "Progress"?http://tinyurl.com/cf3lnhm
Thrifty gene hypothesis:http://tinyurl.com/6wrqxlu
重點:在數百萬年前,人類為了在反覆交替的饑荒與天災期中維持生命與
傳宗接代,而演化出節能省碳的基因
=> 足以說明為何刻意且過度的減肥行為容易招致失敗的理論。
1977年 美國心理學家 John D. Davis 教授
提出定點理論(Set Point 或 Settling Point)
文獻:Set points, settling points, and the control of body weight
http://tinyurl.com/c855nsw
重點:因為基因、環境、哺乳、脂肪細胞增生....等有的沒的因素,人類
的體重有一個預設值,當過度飲食或減肥等種種試圖改變現況的狀
況出現時,人體代謝會主動回饋調整,好與環境達成最佳平衡並維
持身體原本狀態,造就有些人怎樣吃也不會胖,有些人卻怎麼不吃
也還是胖...
=> 這個理論差不多就是講yoyo現象(抖)
可配合服用精華區:z-13-2-10- 2.◇ [知識] 運動過度也會造成減重停滯期
2008年 英國生物學家 John Speakman 教授
1962之後,其實還蠻多人對上述Thrifty Gene持反對看法,這之中最具代表
性的就屬這位仁兄提出的漂動基因理論(Drifty Gene)
文獻:Thrifty genes for obesity, an attractive but flawed idea,
and an alternative perspective: the ‘drifty gene’
hypothesis The ‘drifty gene’ hypothesis.
http://tinyurl.com/c87a93x
Drifty gene hypothesis:http://tinyurl.com/d67wlbn
重點:人類在兩萬年前就成為生態系最頂端的獵食者,反覆饑餓帶來的
節能省碳影響並不適用於全人類。
=> 反對歸反對,但這套理論仍然說明人類在基因突變與食物豐足
之際會調整脂肪利用率並造成負面影響。
即使上述節儉基因與漂動基因兩套理論的起源與方法各異,但還是有個共同點
體型肥胖的人 => 快速瘦身或過度減肥 => 短暫瘦身成效很快,但也會進入快速
累積脂肪的惡性循環。
(短多長空?切入節能省碳模式?)
插播一下偷零錢理論
大家小時候有沒有存過豬公撲滿?
如果一次偷挖一大堆錢...應該馬上就被家長發現被痛扁...然後就沒得偷啦(悶)
啊如果是每天偷挖一點點...家長根本沒感沒覺...你也就會有源源不絕的零錢可偷
等到家長發現的時候....豬豬都不知瘦到哪去啦 (▔(∞)▔) => (⊙o⊙)
所以啦,不管要不要減肥,尤其對於減肥中人超重要的一個重點
其實說起來簡單,做起來其實也不難的一個重點
=> 不要讓身體 查覺 或 發現 或 以為 你在減肥就沒事~
一旦它發現了你在減肥,或誤以為你在減肥......嗯,你懂的...Q_Q
: ※ 引述《zxc81215 (古尊)》之銘言:
: : 最近讀了一本書---10公斤的幸福
: : 裡面提到了一種理論,
: : 就是說人的身體會自己維持在應該有的體重。
: : 如果體重超過身體想要的體重,
: : 又多吃超過的熱量,
: : 那麼身體就會想辦法來排除多餘熱量,
: : EX 增加基代、減少吸收...
: : 而如果體重過輕又節食,
: : 那就會降低基代以保持攝取不夠的熱量來維持體重。
: : 書裡說到很多想法及很多古今中外試驗過程、結果。
: : 但是有點疑問的是那運動的效果是怎樣?
: : 運動帶來的好處及效果是大家有目共睹的,
: : 如果身體真的有這種機制,
: : 是不是代表運動所帶來的改變只是一時而且是用外力來強制改變?
: : 感覺也有點像是另類的節食?
: : 不知道各位有讀過這本書的大大有何想法或概念?
還沒看過這本書,不予置評。
但可以掌握兩個重點 => 人體動態平衡的調整、機能用進廢退之要活就要動。
--
★ ◤■■■■◣
我好尬意你 ★ ◥║ *
★ * ◤◤ ◤◥
** ● ●
*-,-,_.-'"★.◤ ◣* ﹀ *◤ ◣
"'*-,*-,_.-*'"◤ ◤ ▅ ◣ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: reneeviolet 來自: 114.37.156.102 (07/15 22:01)
推
07/15 22:19, , 1F
07/15 22:19, 1F
推
07/15 22:24, , 2F
07/15 22:24, 2F
→
07/15 22:25, , 3F
07/15 22:25, 3F
→
07/15 23:04, , 4F
07/15 23:04, 4F
推
07/15 23:29, , 5F
07/15 23:29, 5F
→
07/16 01:28, , 6F
07/16 01:28, 6F
推
07/16 08:27, , 7F
07/16 08:27, 7F
→
07/16 08:32, , 8F
07/16 08:32, 8F
推
07/16 09:15, , 9F
07/16 09:15, 9F
推
07/16 15:30, , 10F
07/16 15:30, 10F
推
07/16 17:03, , 11F
07/16 17:03, 11F
推
07/16 17:46, , 12F
07/16 17:46, 12F
推
07/16 22:37, , 13F
07/16 22:37, 13F
推
07/16 23:31, , 14F
07/16 23:31, 14F
推
07/18 16:20, , 15F
07/18 16:20, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):