Re: [閒聊] 置底文迷思反駁很棒 但是不信的一樣不信
※ 引述《wqert (大吃一斤@ @)》之銘言:
: 在plurk top經常看到許多教人家 瘦大腿、瘦腰、瘦小腿
: 等等局部瘦的文章
: 講也講不通哩....
: 貼置底文給他看還會被酸. > <
: 真的見識到迷思重重的威力 (嘆)。
說到置底文 我覺得好像有很多人誤解了 '有氧瘦全身 重訓雕塑局部'這句話
所以常常看到有人問類似這樣的問題:
'我知道有氧瘦全身 但還是想知道怎麼瘦大腿....'
我想他們的邏輯大概是:
我不胖 只有____比較胖一點 所以我不需要瘦全身->不需要有氧 我只要做局部
運動雕塑____就好
對於所謂'重訓雕塑局部' 大概還是有人以為'動哪裡瘦哪裡'就是所謂雕塑
其實那意思是重訓訓練局部肌肉 把脂肪撐起所以比較有線條 但脂肪不會因為做局
部訓練就變少阿~~
說到這 我其實對於一些瑜珈老師說的 '做___式對緊實____很有效'的說法很懷疑
瑜珈是個很好的肌力訓練沒錯
可是脂肪不消是要怎麼緊實阿 那只是肌肉緊繃吧~
(比起有氧運動 瑜珈的消脂效率不算好吧 當然脂肪燃燒的優先部位因人而異
還要考慮飲食作息等等 不一定是因為瑜珈)
好像越講越離題
我想說的是 有些人(好啦 我以前也是= =)根本對置底文還是一知半解
真想拜託他們看懂再來問
不然常看到那種 '我看過置底了 我知道有氧瘦全身 但還是想知道有什麼方法
可以加強瘦____' 的文章 看久了真的很煩
而且置底的星星那麼大顆 為什麼都有人忽略呢= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.66.172
→
03/04 19:59, , 1F
03/04 19:59, 1F
推
03/04 20:58, , 2F
03/04 20:58, 2F
→
03/04 21:52, , 3F
03/04 21:52, 3F
推
03/04 22:59, , 4F
03/04 22:59, 4F
→
03/04 23:13, , 5F
03/04 23:13, 5F
推
03/05 06:39, , 6F
03/05 06:39, 6F
推
03/05 14:18, , 7F
03/05 14:18, 7F
→
03/05 14:18, , 8F
03/05 14:18, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):