Re: [閒聊] 不知道大家有沒有發現一件事情

看板FITNESS作者時間13年前 (2010/10/27 14:10), 編輯推噓17(17推 0噓 61→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
經濟不太寬容的人 所能接觸到的餐點就是快餐速食 所以肥胖在美國代表的是既普及也不普及的現象 肥胖代表的是 你沒有良好的飲食教育 教導你怎麼吃怎麼喝怎麼自律 由於飲食與自律的連結想像 在先進國家中 過度肥胖的人是滿受歧視的 肥胖的情形在美國中下階層算是很常見的 一個身材剛剛好的女性 被他們覺得"骨瘦如柴" 只是相對於他們相處的人來講 並不是說 肥胖=美國國民常態 美國的中上流社會裡 還是以自律和健康的飲食為風潮 不見得是電影明星才需要節食或瘦得像天仙一樣 ※ 引述《circus1988 (蛤～)》之銘言： : (恕刪) : 我有個朋友在美國留學 : 她剛去的的時候，是164/48 : 說真的很瘦了，而且看起來也真的是個瘦子 : 但在我們台灣(或許也可以說是亞洲人)看來 : 這樣的身高體重叫做剛好或是偏瘦 : 不過她在那邊被home媽講說 : "太瘦了，很可怕，像是難民" : 之後語言能力漸漸強起來時 : (她說剛開始一兩個月，常常就是比手畫腳加上一點英文) : 她的同學跟她聊到台灣 : 美國人都以為台灣人是不是吃不好 : 才會這麼瘦，在美國的觀念 : 只有電視、電影明星，才需要很瘦的身材 : 一般人大概就是很風騷的校花才會把自己搞得很瘦 : 後來她男友有來台灣玩 : 她男友說"台灣女生都好瘦，身材很多都像小孩子" : 我知道外國人看我們亞洲人的眼光 : 跟我們自己看亞洲人的眼光不一樣 : 但從這幾點看來，我們台灣女生真的很多都把自己搞得太瘦了 : 而她第一年回來體重變成55kg : 被身邊的朋友嫌的要死，說好胖，太胖了啦 : 出去吃飯還有人叫她只吃一半，說是為了她好 : 那...怎麼都沒有人叫她全部吃完，晚上去運動耶 : 而且當我說 : "不會啦，只是沒有以前那麼瘦而已，臉還是尖的呀，胸部還變大了" : 就會有人說，為了她好就不要講這種話啦 : 我沒有生氣，她也沒有生氣 : 因為我們都知道，這是台灣的審美觀 : p.s她除了有點掰掰袖外，在我看來她大腿是緊實的，只是不是鳥仔腳而已 : : 感覺現在的人比以前還要容易發胖XDDDDDDDDDDDDD 搞不好是我的錯覺 : 宿舍樓下早餐店的阿姨在跟她老公說 : "現在的小還都不怕沒營養，只怕吃了會胖" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.229.88 ※ 編輯: tsutaS 來自: 140.115.229.88 (10/27 14:11)
→
10/27 14:38, , 1F
你錯了 在美國一般要經過經濟評估才能當長期寄宿家庭
10/27 14:38, 1F
→
10/27 14:38, , 2F
而且你說的上中下階層也不是一般現象
10/27 14:38, 2F
→
10/27 14:46, , 3F
原來 肥胖 跟 社會階層低下/家教不好 有關(做筆記...)
10/27 14:46, 3F
→
10/27 14:47, , 4F
我待過家教非常優良的homestay
10/27 14:47, 4F
推
10/27 14:48, , 5F
雖說跟階層我覺得沒有搭上太大關係 不過以前當人事
10/27 14:48, 5F
→
10/27 14:49, , 6F
的時候 我承認肥胖的人我會質疑他 (她) 的工作能力 (噗
10/27 14:49, 6F
推
10/27 15:11, , 7F
聽說美國社經地位高的人非常稀少..
10/27 15:11, 7F
→
10/27 15:11, , 8F
美國似乎比較習慣由少數菁英領導一群無知的大眾
10/27 15:11, 8F
→
10/27 15:12, , 9F
台灣就是人人都想當醫生 給誰領導都不滿
10/27 15:12, 9F
→
10/27 15:12, , 10F
（一切都只是聽說，沒去過美國..）
10/27 15:12, 10F
→
10/27 15:19, , 11F
英國有做過統計 確實是中下階層的人肥胖比例較高
10/27 15:19, 11F
推
10/27 15:19, , 12F
其實這篇是有依據的 低收入階層的女性肥胖率較高
10/27 15:19, 12F
→
10/27 15:20, , 13F
尤有甚者 肥胖會阻礙女性社經地位的改善
10/27 15:20, 13F
→
10/27 15:20, , 14F
教育程度也是 低教育程度肥胖比例較高
10/27 15:20, 14F
→
10/27 15:22, , 15F
還有種族的影響 很多因素
10/27 15:22, 15F
推
10/27 15:23, , 16F
我知道那個統計 只是這篇文章說的方向不是那樣罷了
10/27 15:23, 16F
→
10/27 15:30, , 17F
低教育的人抽菸也比較多,但是還是跟美國比台灣健美沒關係
10/27 15:30, 17F
→
10/27 15:30, , 18F
另外大家一般常接觸的東西岸也跟middle america不一樣
10/27 15:30, 18F
推
10/27 15:31, , 19F
英國也有喔 我引用的是美國的資料
10/27 15:31, 19F
→
10/27 15:32, , 20F
其實社經地位會影響一個人的外貌滿多的
10/27 15:32, 20F
→
10/27 15:33, , 21F
我講一個沒科學依據 是我朋友的經驗
10/27 15:33, 21F
→
10/27 15:33, , 22F
牙齒.........去好高中跟不好的高中幫他們健檢
10/27 15:33, 22F
→
10/27 15:34, , 23F
就是有差
10/27 15:34, 23F
→
10/27 16:20, , 24F
這是因為小朋友不懂得清潔牙齒的重要性,須仰賴父母
10/27 16:20, 24F
→
10/27 16:22, , 25F
而教育程度較高(通常社經地位高)的父母會重視牙齒清潔
10/27 16:22, 25F
→
10/27 16:55, , 26F
http://bit.ly/cMVpbR <== 研究論文
10/27 16:55, 26F
→
10/27 16:56, , 27F
原PO的文字敘述有點怪怪的，建議直接看原始研究
10/27 16:56, 27F
→
10/27 16:58, , 28F
上面頁數指定錯誤，這個才對 http://bit.ly/9B46MI
10/27 16:58, 28F
→
10/27 18:14, , 29F
亞瑟王大人這篇不錯 蠻詳盡的
10/27 18:14, 29F
推
10/27 18:29, , 30F
覺得是因為外國人的身材普遍高大吧 看到矮小的台灣人
10/27 18:29, 30F
→
10/27 18:30, , 31F
普遍矮又加上瘦 對美國人來說看起來當然就像營養不良阿
10/27 18:30, 31F
→
10/27 18:32, , 32F
曾經看過一說是 沒有辦法做好體重管理的人 就沒有辦法
10/27 18:32, 32F
→
10/27 18:33, , 33F
管理好自己分內的工作
10/27 18:33, 33F
→
10/27 18:34, , 34F
不過這一說是從某漫畫看來的XDD
10/27 18:34, 34F
推
10/27 18:40, , 35F
樓上說的，其實是一般人很常見的"以偏概全"的邏輯謬誤
10/27 18:40, 35F
→
10/27 18:41, , 36F
中國古人也講究:管好自己的人，才能管好整家
10/27 18:41, 36F
→
10/27 18:42, , 37F
管好家的人，才能管好國。修身=>齊家=>治國=>平天下。
10/27 18:42, 37F
推
10/27 18:46, , 38F
身修>家齊>國治>天下平=>事業未成 何以家為( ′-`)y-~
10/27 18:46, 38F
推
10/27 18:48, , 39F
是阿 誰能面面俱到 就算出軌喇吉 也還是個補教名師阿
10/27 18:48, 39F
→
10/27 18:48, , 40F
也是炒股名師 XDDD
10/27 18:48, 40F
→
10/27 18:51, , 41F
炒飯 XDDD
10/27 18:51, 41F
→
10/27 19:01, , 42F
茗濕
10/27 19:01, 42F
推
10/27 19:27, , 43F
實際上只是興趣跟專業不同。
10/27 19:27, 43F
推
10/27 19:45, , 44F
並沒有 我之前去美國待的homestay家庭環境非常好
10/27 19:45, 44F
→
10/27 19:46, , 45F
而且也有從小教育小孩參與很多運動活動 加入球隊
10/27 19:46, 45F
→
10/27 19:46, , 46F
不過在美國的確是經濟狀況不好胖的比例較多
10/27 19:46, 46F
→
10/27 19:49, , 47F
不只是因為體重控管 而是速食便宜方便又好吃
10/27 19:49, 47F
→
10/27 19:52, , 48F
就很像便宜的飼料一樣 囧rz
10/27 19:52, 48F
→
10/27 20:01, , 49F
偏見很多XD 講得好像美國只有上流上會和中下階層
10/27 20:01, 49F
→
10/27 20:03, , 50F
普遍美國大學生在台灣會被分類為稍胖~胖之間，
10/27 20:03, 50F
→
10/27 20:03, , 51F
但對於美國人來說叫做豐腴性感
10/27 20:03, 51F
推
10/27 20:54, , 52F
推這篇 除了homestay之外 其他我覺得說的都滿正確的
10/27 20:54, 52F
→
10/27 20:54, , 53F
在美國 便宜食物=油 肥 素食 便宜buffet
10/27 20:54, 53F
→
10/27 20:55, , 54F
貴的食物= 精緻 較不油膩 養生一點
10/27 20:55, 54F
→
10/27 20:56, , 55F
就是窮人會去walmart買一整個pizza炸雞回去全家吃
10/27 20:56, 55F
→
10/27 20:56, , 56F
有錢人去wholefood買一咪咪生菜沙拉當晚餐
10/27 20:56, 56F
→
10/27 20:57, , 57F
更正:是速食
10/27 20:57, 57F
→
10/27 21:13, , 58F
我對於經濟狀況的用詞太嚴苛了 修改一下
10/27 21:13, 58F
※ 編輯: tsutaS 來自: 140.115.229.88 (10/27 21:16)
推
10/27 21:51, , 59F
推這篇
10/27 21:51, 59F
→
10/28 02:14, , 60F
這篇是正確的 我活在美國的貧民窟 台灣的XL 在這邊
10/28 02:14, 60F
→
10/28 02:15, , 61F
大約是M~L 服飾店裡多的是XXXL..我171/67 3XL可以籠罩全身
10/28 02:15, 61F
推
10/28 04:31, , 62F
在阿根廷的親戚說，分辨中上流階層的方法是看『膚色』
10/28 04:31, 62F
→
10/28 04:36, , 63F
原因是『有錢有時間去曬太陽＆運動』，雖然聽起來沒有理
10/28 04:36, 63F
→
10/28 04:38, , 64F
論可以佐證，不過細想又滿合乎常理的！
10/28 04:38, 64F
推
10/28 07:02, , 65F
how about farmers? 不過美國的農民普遍來說是很有錢的 XD
10/28 07:02, 65F
→
10/28 07:21, , 66F
n大,義大利也是這樣 他們認為太白是很丟臉的事情
10/28 07:21, 66F
→
10/28 07:22, , 67F
因為就是沒時間沒錢去渡假的證明 所以他們沒時間去渡假
10/28 07:22, 67F
→
10/28 07:23, , 68F
也要去烤箱烤黑才有面子 不過讓我想到絕命終結站
10/28 07:23, 68F
→
10/28 09:01, , 69F
我怎麼是想到哈啦猛男秀第二集的烤箱~XD
10/28 09:01, 69F
推
10/28 16:28, , 70F
如果你連要不要少吃一口飯都不能下決定，你能做甚麼決定
10/28 16:28, 70F
→
10/28 19:53, , 71F
樓上這樣也太果斷 我也看過很多工作能力很強的胖子
10/28 19:53, 71F
→
10/28 19:53, , 72F
他們只是不想減肥這塊下功夫 不代表他們不努力
10/28 19:53, 72F
→
10/28 19:54, , 73F
況且要不要減肥維持身材是個人選擇 除非為了健康
10/28 19:54, 73F
→
10/28 19:55, , 74F
那胖一點應該還好吧 只要份內工作做完生活快樂就好
10/28 19:55, 74F
推
11/01 14:47, , 75F
膚色那個很正確,就跟亞洲崇尚白皮膚(有錢人可以在家不做勞
11/01 14:47, 75F
→
11/01 14:48, , 76F
力工作不用曬太陽),所以養成白就是美的既定印象,歐美剛好相
11/01 14:48, 76F
→
11/01 14:48, , 77F
反,有閒有錢才能度假曬黑皮膚(高緯度地帶陽光很珍貴)
11/01 14:48, 77F
→
11/01 14:49, , 78F
記得膚色審美的差異這有文化研究的論文出來證實
11/01 14:49, 78F
‣ 更多 tsutaS 的文章
文章代碼(AID): #1Cny99Zt (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tsutaS 的文章
文章代碼(AID): #1Cny99Zt (FITNESS)