Re: [討論] 跑步和游泳的效果

看板FITNESS作者時間13年前 (2010/10/07 21:08), 編輯推噓1(108)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

10/07 20:54,
跑四千消耗300跟游四千消耗1000不是差好幾倍嗎?
10/07 20:54

10/07 20:55,
請問閣下的教育程度?
10/07 20:55
好一句教育程度 整個就在那邊誤導別人 + 似是而非

10/07 14:52,
沒說游泳效率比較高啊= = 同距離游泳花的時間就好幾倍了
10/07 14:52

10/07 14:52,
當然消耗熱量也是好幾倍
10/07 14:52
請問您小時候上數學的時候是不是在睡覺? 為什麼同樣距離花了比較長的時間游泳,消耗熱量是 "好幾倍" ? 您意思是說我三千公尺花了四十五分游泳游完 消耗熱量就是三千公尺路跑十五分的三倍? 這種理論跟一百公尺跑十秒,三千公尺可以跑五分有甚麼差別? 不要一直講好幾倍好幾倍 (到底是幾倍?) 卻忘記慢跑跟游泳同為全身性有氧運動 消耗的熱量在水中因為有阻力、的確比較快比慢跑做到燃脂效果 但拜託妳修正妳自己似是而非 "倍數理論" 再來嗆人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.92.130

10/07 21:10, , 1F
沒人這樣說 不要自行腦補= =
10/07 21:10, 1F

10/07 21:11, , 2F
都是你自己在腦補而已 我根本沒這樣講
10/07 21:11, 2F

10/07 21:13, , 3F
300跟1000是差幾倍 你會算的話自己算算
10/07 21:13, 3F

10/07 21:14, , 4F
你的五六行都是自己在幻想 沒人這樣說
10/07 21:14, 4F

10/07 21:18, , 5F
運動比較久 消耗的熱量比較多 你不同意嗎?
10/07 21:18, 5F

10/07 21:18, , 6F
不一定呦,還要看做啥運動的咧
10/07 21:18, 6F

10/07 21:19, , 7F
我就是這意思而已 不要那麼愛腦補
10/07 21:19, 7F

10/07 21:19, , 8F
你的那句教育程度....是比較會讓人難以接受啦~
10/07 21:19, 8F

10/07 21:19, , 9F
那不好意思 一時激動 非常抱歉
10/07 21:19, 9F
我沒有很稀罕妳的道歉 大學畢業而已的確也教育程度普通 也請妳不要自行腦補 只是妳在這邊亂教些有的沒有又理直氣壯感覺相當不可思議而已 妳不肯面對妳自己寫過的東西那就算了 反正原文都還在 ※ 編輯: ashin1069 來自: 61.58.92.130 (10/07 21:22)
文章代碼(AID): #1ChSPT_g (FITNESS)
文章代碼(AID): #1ChSPT_g (FITNESS)