Re: [不懂] 職業轉職的問題 ~

看板FEZ作者 (最後的決戰)時間14年前 (2009/11/02 11:51), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言： : 我講看看我的記法 : 1.轉職只對剋自己現在的職業有影響 (現職是法師 曾轉過的職業只對敵遊俠有效) : 至於產生如何的效果呢? : 2.a 曾玩過的職業 如果剋現職 那將加強防禦 (現職法師 玩過剋法師的遊俠 : 那將對遊俠有防禦增加) : 2.b 至於玩過的另一職 反過來就是增加對剋星的攻擊 : 我都這樣記 然後要用再推就好 繪成表 C剋B剋A剋C ┌轉成 B → 嘿!!我跟你同職業，不痛不痛 → 被B打減傷 A 被 B 剋，被打好痛啊┤ └轉成 C → 哈哈，我現在職業剋你，你死定了 → 打B變痛 所以如果是 法 → 遊 → 法 就是 法被遊剋 ─轉遊→ 被遊打不痛 遊被戰剜 ─轉法→ 打戰士變痛 -- 我是布丁，我從不嘴砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.137.179
→
11/02 11:53, , 1F
如果原po想對戰、遊防加成，最終是法師，那轉法就是
11/02 11:53, 1F
推
11/02 11:53, , 2F
你講的這個很奇怪= = 你回去看表格 就會知道怪怪的
11/02 11:53, 2F
→
11/02 11:53, , 3F
法 → 遊 → 戰 → 法
11/02 11:53, 3F
※ 編輯: chrisjon 來自: 123.195.137.179 (11/02 11:54)
→
11/02 11:54, , 4F
跟練的順序完全無關 也不可能同時對戰遊有防加成
11/02 11:54, 4F
以下截錄 imfafa 的文章內容 =========================================================== 　　　　　　　　第二個職業（目前人物不是該職業） 　　　　　　　戰士　　　　　　遊俠　　　　　　法師 現　戰士　　　　　　　　　對法師攻擊增加　對法師受傷減少 在　 的　遊俠　對戰士受傷減少　　　　　　　　　對戰士攻擊增加 職 業　法師　對遊俠攻擊增加　對遊俠受傷減少 =========================================================== 如果你是戰士，只會對剋你的職業，也就是 法師 計算 增傷 或 減被傷 如果你是遊俠，只會對剋你的職業，也就是 戰士 計算 增傷 或 減被傷 如果你是法師，只會對剋你的職業，也就是 遊戲 計算 增傷 或 減被傷 ※ 編輯: chrisjon 來自: 123.195.137.179 (11/02 11:57)
推
11/02 11:58, , 5F
你引的表格對了啊 怎麼你結果完全錯勒= =
11/02 11:58, 5F
推
11/02 12:05, , 6F
其實我當初也是只看了這個表...完全很混亂
11/02 12:05, 6F
→
11/02 12:05, , 7F
因為一堆人推文推順序...結果後來才發現順序只是為了省
11/02 12:05, 7F
→
11/02 12:06, , 8F
轉植羽毛而已 = =
11/02 12:06, 8F
推
11/02 12:07, , 9F
轉職順序完全沒差 我主要兩隻角色轉職合計也有30次= =
11/02 12:07, 9F
→
11/02 12:07, , 10F
想玩另一職就轉 會自動對自己剋星有效果計算
11/02 12:07, 10F
推
11/02 12:08, , 11F
囧....
11/02 12:08, 11F
推
11/02 14:00, , 12F
根據你引用的表 法->遊 現職遊,第二職法,故打戰士變痛
11/02 14:00, 12F
→
11/02 14:01, , 13F
遊->法 現職法,第二職遊,故對遊俠傷害減少 你說的怎不一樣XD
11/02 14:01, 13F
推
11/02 14:21, , 14F
內容全對 只是作者自己的→是錯誤的= =
11/02 14:21, 14F
→
11/02 14:22, , 15F
其實只要練滿就沒有這些問題了（被打
11/02 14:22, 15F
→
11/02 14:26, , 16F
基本上我自己是記 我本來打戰士就有加成 被打有減免
11/02 14:26, 16F
→
11/02 14:26, , 17F
就不用再加了
11/02 14:26, 17F
→
11/02 16:32, , 18F
對啊...現在職戰士，轉第二職遊俠，那就是對法師攻擊增啊
11/02 16:32, 18F
→
11/02 16:34, , 19F
那遊俠再轉法師，現職遊，第二職法...不是這樣嗎=.=
11/02 16:34, 19F
看來是第二職的解讀出了問題 我的想法是，現在是第一職業，轉過去後變第二職業(也就是新職業) 所以是橫的轉成直的 而板友推文來看 原表意思是，現在職業是已經轉完了，第二職是副職業(也就是舊職業) ...............(攤) 然後，連續轉職，a > b > c > d 當轉成d時，不會受到a及b職業的影響 不過如果這樣，那就不會有"對戰士與遊俠的防禦力增加"的狀況發生了 若上述成立，那直接 遊 → 法 就好了啊=.=" 幹嘛還要 法→遊→法 ※ 編輯: chrisjon 來自: 123.195.137.179 (11/02 17:12)
→
11/02 17:13, , 20F
遊戲?!...武藤遊戲?!
11/02 17:13, 20F
※ 編輯: chrisjon 來自: 123.195.137.179 (11/02 21:36)
→
11/03 03:32, , 21F
重點就是你那句 對戰士與遊俠的防禦力增加錯誤了
11/03 03:32, 21F
→
11/03 03:33, , 22F
你再看表格 在哪個主職時有同時對另兩職業做影響的
11/03 03:33, 22F
→
11/03 03:34, , 23F
其中一個一定是對A職+攻 另一個就是對A職+守
11/03 03:34, 23F
→
11/03 03:35, , 24F
並不會造成對A職+守 對B職+守 這種情況
11/03 03:35, 24F
→
11/03 03:37, , 25F
還是說你把主職考慮了 那這樣的確是遊→法就好了 只+守
11/03 03:37, 25F
‣ 更多 chrisjon 的文章
文章代碼(AID): #1AxbSujj (FEZ)
‣ 更多 chrisjon 的文章
文章代碼(AID): #1AxbSujj (FEZ)