看板
[ FCU_Talk ]
討論串[瞎扯] 蘋果日報請進
共 8 篇文章
內容預覽:
個人認為，連結到這種接近話術的"有穿鞋子不等於品德好"，才是失焦. 從來沒人說你穿了鞋子就是好品德. 那是你們提出來酸的. 我只是覺得，去約會、去打工、去餐廳就知道要打扮。. 來學校就非得要穿拖鞋走進來，自由? 騙孝耶...不想穿就說不想穿。. 不如碩論口試的時候你穿個潮T進來吧，為什麼不要，來衝撞
(還有381個字)
內容預覽:
如果你有注意到高中數學的話：. 品德教育好 => 不會穿拖鞋入校園 (學校宣導的). 穿拖鞋入校園 => 品德教育差 (反逆命題). 純粹只是相同的命題而已，相信你很nice的只是沒注意到。. 這命題結果就是把「穿拖鞋入校園的人」貼上品德差的標籤。「穿拖鞋入校園」為什麼會跟品德作連結。依據蘋果新聞提
(還有4087個字)
內容預覽:
[恕刪]. 口口聲聲說要批評自己. 結果還不是拿同儕開刀. lol ((第三行. 對於這件事, 除了no comment外, 還有另一個小小的感想,. 我怎感覺自己來到了逢甲高中板 -__-?. by ASimon. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.13
(還有79個字)
內容預覽:
(我是路人...). 我也不喜歡看到別人在公眾場合穿拖鞋，. 但我認為，. 這並不表示校方就「有權力」去剝奪學生「穿拖鞋的『權利』」。. 如同我不喜歡某些人的政治立場 ，. 但我並不認為就該剝奪他們「表達政治立場的『權利』」。. 伏爾泰(Voltaire, 1694~1778)就曾說過：. 「我不同
(還有1155個字)