Re: [瞎扯] 畢委會的收款帳戶是證券戶

看板FCU_Talk作者 (愛給你)時間12年前 (2011/10/30 15:18), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 12人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
你好 首先謝謝你的回答 但有些地方還是沒回答到小弟的疑問 關於收款帳戶的問題 今天如果你是自己在做網拍 想隨便拿個閒置戶頭收款 也沒人會說什麼 who cares 但是現在你收的是全體畢業生的畢冊款項 之前畢委會費210算小case 畢冊可是達1千多耶 我是覺得該慎重一點 沒有以社團的名義開個戶頭就罷了 (雖然我認為該開 理由稍後說明) 沒有以個人名義開立新的專款專用戶頭 卻拿一個有股票交割功能的個人閒置證券戶來使用 這很啟人疑竇吧 以前管理班費開戶 雖然是以班代名義開戶 但印鑑提款卡都由不同幹部保管 以達互相牽制的效果 在一個公司來說 財務單位也會有出納跟會計不同人互相監督 不知道畢委會在這方面有沒有任何處理方式呢 再者 每年一定都有畢業生 每年一定都會有畢委會 畢委會跟學生會應該是屬於萬年不敗的社團 怎麼不開個"逢甲大學畢業生委員會"的專屬戶頭呢? 不要把屆別灌進戶名裡 這個戶頭就可以一直交接下去了阿 之前的文章看到學生會的經費什麼都還要經過學校審核 開戶要處理公文什麼的部分可以請課外組協助 這應該不是問題吧 團體開戶要有開會紀錄 代表人印鑑等等的 這些一般的班級很少會有 但是畢委會算是在課外組指導底下有個正常編制的社團吧 開會紀錄什麼的應該不會少 課外組不協助 那就是他們不對了 這不是屬於他們的業務範圍嗎 以前的人沒做 不代表這屆就不能做阿 然而為什麼將名細公開在網路上是不好的途徑呢? 只允許部分人在開會時看 那其他沒辦法去開會的人呢? 就像我前文所說的 今天班上如果有60個人 每個人都跑去問班代 又或者今天畢業生有6000人 其中有一千人沒辦法參與開會又想知道詳情 每個都打電話給主委您問 難道你不會受不了嗎? 還有我前文說建議揭露在網路上的是每次的『『開會紀錄』』 既然都有做成紀錄了 擺在你自己的電腦也是生灰塵阿 還有班代說很多開會的文件在畢委會網站上也找不到 很難跟同學解釋 有人說帳款的收支名細也該公開 那就順便吧 一筆一筆放上來可能有困難 總可以整理個大概吧 我知道你們都很辛苦 我文章的口氣也許有點直 發文章出來或許大家可以討論看看該怎麼做 我只是把一些疑問跟建議提出來 如果你們要照自己的方式做 我也沒權力說什麼 是吧 又或許交接的時候可以把這個經驗傳下去 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.71.1
推
10/30 15:22, , 1F
中肯
10/30 15:22, 1F
推
10/30 15:25, , 2F
推原po
10/30 15:25, 2F
→
10/30 15:28, , 3F
我猜不久會有學生會相關成員來護航說不爽你來做
10/30 15:28, 3F
→
10/30 15:28, , 4F
那我也認了 反正這社會就是以多數霸菱少數 這就是現實
10/30 15:28, 4F
推
10/30 15:34, , 5F
懶阿~
10/30 15:34, 5F
推
10/30 15:34, , 6F
到時候如果有慶功宴這款項，你覺得他好意思PO在網路上嗎?
10/30 15:34, 6F
→
10/30 16:28, , 7F
畢委會多次強調，歡迎查帳
10/30 16:28, 7F
→
10/30 16:29, , 8F
真不知道為什麼還會質疑慶功宴拿大家的錢吃
10/30 16:29, 8F
→
10/30 16:36, , 9F
還有 班代的責任不是就是要替班上回答問題?
10/30 16:36, 9F
推
10/30 17:10, , 10F
樓上 有時候班代也是在不知情的情況下被選出來的......
10/30 17:10, 10F
推
10/30 17:38, , 11F
原PO給人家帽子也別扣太快
10/30 17:38, 11F
推
10/30 19:02, , 12F
中肯
10/30 19:02, 12F
推
10/30 19:06, , 13F
每個社團在評鑑時也是公開存款簿以及收支明細
10/30 19:06, 13F
→
10/30 19:06, , 14F
我也認為公開明細不為過
10/30 19:06, 14F
推
10/30 19:55, , 15F
在評鑑公布和在網路公布差很多吧?
10/30 19:55, 15F
推
10/30 19:56, , 16F
社員名單大家都在評鑑時公布.. 但是要在網路公布大家肯嗎?
10/30 19:56, 16F
→
10/31 00:31, , 17F
不知情的意思，你們班選了一個不負責任的班代嗎?
10/31 00:31, 17F
→
10/31 00:32, , 18F
還是其它意思我也不懂，但班代的職責就是這樣
10/31 00:32, 18F
→
10/31 00:32, , 19F
也是推舉出來的...所以...我只能說 大家要自己負責吧
10/31 00:32, 19F
→
10/31 05:40, , 20F
慶功宴款項真的直接寫慶功宴那就是笨到一個極致了
10/31 05:40, 20F
推
10/31 10:31, , 21F
所以你認為他們慶功宴款項是改成哪種項目? 還你自己腦補?
10/31 10:31, 21F
→
10/31 11:01, , 22F
你乾脆說我們學校全部的款項都是在吃飯好了
10/31 11:01, 22F
→
10/31 11:01, , 23F
系學會整年都在吃飯，不是辦活動，看你說這樣想必...
10/31 11:01, 23F
→
10/31 11:02, , 24F
沒玩過系會，沒玩過社團，否則怎麼會講這樣...
10/31 11:02, 24F
→
10/31 11:02, , 25F
還是你自己待社團系學會就是這樣做(笑
10/31 11:02, 25F
→
10/31 11:17, , 26F
樓上兩位看來都腦補得很嚴重 原PO也只說如果直接寫慶功宴
10/31 11:17, 26F
→
10/31 11:17, , 27F
很笨而已 你們幹嘛那麼激動 被戳中了?
10/31 11:17, 27F
→
10/31 11:36, , 28F
因為，很多人都會這樣質疑，出來服務的很可憐
10/31 11:36, 28F
→
10/31 11:36, , 29F
本身也出身系會，卻要被這樣子質疑，若你曾經歷過
10/31 11:36, 29F
→
10/31 11:36, , 30F
我相信你也會激動
10/31 11:36, 30F
→
10/31 11:46, , 31F
是沒錯 也不是我要幫原PO護航 只是慶功宴是別人提出的...
10/31 11:46, 31F
→
10/31 11:47, , 32F
系學會的經費一直被詬病，所以才有所謂的理監事
10/31 11:47, 32F
→
10/31 11:47, , 33F
我想可以藉由這些機制，去監督系學會，如果不合理
10/31 11:47, 33F
→
10/31 11:48, , 34F
也可以找系主任，更甚至到課外組找系學會指導老師
10/31 11:48, 34F
推
10/31 13:04, , 35F
不是原PO提出所以要忽略? 沒人說你護航阿 急啥 被戳中了?
10/31 13:04, 35F
→
10/31 13:10, , 36F
呵呵 樓上看來真的被戳中了 好急喔
10/31 13:10, 36F
→
10/31 13:10, , 37F
你自己看看他有說你們拿去慶功宴嗎? 不要急 慢慢來哦
10/31 13:10, 37F
推
10/31 16:16, , 38F
恩 沒人寫慶功宴這幾個字啦 你看到的都空白喔
10/31 16:16, 38F
→
10/31 16:17, , 39F
睜眼說瞎話也蠻厲害的 要戰還選擇性跳過自己不想看的
10/31 16:17, 39F
→
10/31 17:10, , 40F
睜眼說瞎話的不知道是誰...還是你看不懂國字?
10/31 17:10, 40F
→
10/31 17:10, , 41F
推 pig70189:到時候如果有慶功宴這款項，你覺得他好意思PO
10/31 17:10, 41F
→
10/31 17:11, , 42F
→ loveforyou:慶功宴款項真的直接寫慶功宴那就是笨到一
10/31 17:11, 42F
→
10/31 17:11, , 43F
來，拜託有眼睛的你告訴我，原PO哪有說吃慶功宴?
10/31 17:11, 43F
→
10/31 17:12, , 44F
原PO似乎只說如果有人真的這樣寫，就是笨到極致
10/31 17:12, 44F
→
10/31 17:12, , 45F
說去吃慶功宴的並不是原PO，看懂文字再來好嗎?
10/31 17:12, 45F
→
10/31 17:13, , 46F
不知道是誰只跳過自己不想看的...
10/31 17:13, 46F
※ 編輯: loveforyou 來自: 114.38.71.1 (10/31 17:41)
推
10/31 18:23, , 47F
所以你覺得我在這篇文章推就是只針對原PO?
10/31 18:23, 47F
→
10/31 18:23, , 48F
還是只要對於推文就發一篇文章洗版比較熱鬧?
10/31 18:23, 48F
→
10/31 18:23, , 49F
我猜你是以為第21行我在說的是原PO
10/31 18:23, 49F
→
10/31 18:23, , 50F
既然有人提出質疑慶功宴這事，
10/31 18:23, 50F
→
10/31 18:23, , 51F
當然要拿出會讓你這樣覺得的事証阿
10/31 18:23, 51F
→
10/31 18:23, , 52F
難道還要問人家你們去慶功宴是記在哪條項目
10/31 18:23, 52F
→
10/31 18:23, , 53F
如果真的有被砲是活該，沒有還被說話不就很衰
10/31 18:23, 53F
‣ 更多 loveforyou 的文章
文章代碼(AID): #1EhFf6Rn (FCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 loveforyou 的文章
文章代碼(AID): #1EhFf6Rn (FCU_Talk)