Re: [用功] 星期四的倫理學概論

看板FCU_Talk作者 (china狗狗ya)時間13年前 (2010/12/19 14:18), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
版本一、說明同性戀者以「公民權」和「隱私權」爭取婚姻合法化的意義 並加以討論: 1.同性戀者以公民權爭取婚姻合法化: 以遊行抗議爭取合法-爭取正常人應有的福利(如津貼、合報稅及組家庭) A.意義(贊成者): a.異性戀結婚-他們是公民,受到法律的保障。 b.同性戀也是公民。 c.同性戀結婚,也應受法律的保障。 B.評論(反對者): a.同性戀者之訴求非公民權,而是婚姻合法化及受法律認可及保障。同性戀者爭取公民 權,只是爲ㄧ包裝紙,將婚姻包裝在公民權裡。 b.同性戀婚姻-抵觸民法(不合法)的規定,戶政事務所不受理登記。 c.同性戀結婚,抵觸婚姻的設計:一男一女才能結婚,才可生養後代。 ㄧ男ㄧ女結婚才能互補優缺點。同性戀結婚,男缺慈愛、女缺陽剛(或正義感),對社 會結構造成破壞,甚或低人口生育率。 d.若同性戀婚姻合法化,他們將續爭取(以同性戀方式)生養兒女合法化, 以代孕母或 購精方式生養兒女。同性戀者扶養下一代,將造成小孩心理人格不健康,小時後週遭人們 的恥笑語辱罵,使心靈受創傷,長大後可能因報復心理,造成社會嚴重治安問題。或長大 後也變成同性戀,使社會問題重複循環,甚或更嚴重。 2.同性戀爭取隱私權 A.意義(贊成者):與用公民權爭取婚姻合法化很類似 同性戀者說 a.異性戀結婚,可以有正常即受認同的性關係,同性戀爭取隱私權,其實是要求婚姻的 保障。 b.同性戀的性關係,也需要隱私權。 c.同性戀的婚姻,也需要受到法律的保障 B.評論(反對者): a.同性戀隱私權未受損,因為上洗手間每個人都相同,並未限制他們。 同性戀爭取隱私權,實際為包裝紙,實非爭取隱私權而為婚姻合法化。 b.隱私權-同性戀者的保護傘(不合法) 不可延伸為保護傘而從事不合法之事,如於屋內吸毒等之壞事,並不受到法律的認可 。 c.同性戀性濫交→(不合法)逆性 一般談的同性戀實爲同性戀性濫交,而這於情於理實屬不合法。同性戀之性行為是屬 於逆性行為,且為誤用器官;如鼻子為呼吸器官,不能用來喝水、飲料、吃麵;正常沒有 人會同意同性之性行為,但目前無法可管。所以實際上他們的隱私權並未受損。 d.治療→惡化 ☆同性戀最好去治療 -因為同性戀者若為先天,則屬荷爾蒙失調。 -若為後天,則屬心理產生病態問題 ☆若不治療或抑制,則同性戀爭取合法化,易造成性濫交(易患AIDS)。 ☆理想下則為治療,以免造成很多的社會問題。但是治療時,醫護人員心裏也是非常 害怕,ㄧ不小心可能會受到AIDS的感染。 版本二、說明同性戀者以「公民權」和「隱私權」爭取婚姻合法化的意義 並加以討論: 1.公民權爭取婚姻合法化: A、意義: a.異性戀是公民,他們的婚姻受到法律保障 b.同性戀也是公民 c.同性戀的婚姻,也應該受到法律的保障 B、評論: a.同性戀公民權並未受到傷害,他們是以公民權包裝來爭取婚姻權。 b.同性戀的婚姻未受到法律保障,原因不是不被當公民看待。而是因他們的婚姻違反民法 ,民法規定,需一男一女才可結婚。 c.同性戀的婚姻未受到法律保障,是因他們的婚姻違反婚姻倫理,造物者造就一男一女為 基礎的婚姻為繁衍後代。 d.如果同性戀的婚姻合法化,那他們之後將會在爭取生養兒女合法化,但如果生養兒女合 法化,一定會導致倫理爭議。 Ex:兩男找一代理孕母生兒女或者二女找一男生(找人工精子)生兒女其潛在不安的因素 為,因從小在同儕團體被排擠,父母親和別人與眾不同,導致心理及心靈上的受傷,而產 生反社會的報復心態及行為現象。 同性戀本身即是一種病,爭取婚姻合法化不是解決之道,反而會造成更多困擾,應尋求 心理醫師或新陳代謝科來調整,而不是將病情、病態合法化。Ex:正常人不會去爭取「蛀 牙權」或「胃痛權」,因為有病就應該尋求醫生的治療。 2. 隱私權爭取婚姻合法化: A、意義: a.異性戀婚姻的性行為,發生在隱密處,受到法律的保障。 b.同性戀婚姻的性行為,也發生在隱密處。 c.所以同性戀的婚姻,也應該受到法律的保障。 B、評論: a.同性戀的隱私權並未受到侵害,他們是以穩私權包裝來爭取婚姻權。 b.隱私權不可以成為做不合法事情的保護傘,Ex:吸毒者在房間吸毒,在門外不可掛 牌標示為「請勿打擾吸毒中」,那警察就真的不可以去打擾嗎?因為本身即不合 法,不可延伸為另類的保護傘。 c.同性戀是不合法的,同性戀性濫交是逆性的事。逆性則是器官沒有此一功用,但是硬要 此一器官產生不同功用。因此亂用器官,發生關係後,一定會流血,進而感染AIDS的風險 更大。順性則是按照器官本來的功用來使用。 -- 作者 YaGuiGui (葉小龜) 看板 TaichungBun 標題 [徵求] 台中 現在可以收留我 時間 Tue Dec 14 07:07:50 2010 ───────────────────────────────────────

12/14 08:18,
幫你轉別的板 一定有人 記得去看
12/14 08:18
rs2:轉錄至看板 gay 12/14 08:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.12.60 ※ 編輯: lin117 來自: 123.240.12.60 (12/19 14:18) ※ 編輯: lin117 來自: 123.240.12.60 (12/19 14:19) ※ 編輯: lin117 來自: 123.240.12.60 (12/19 14:20)

12/19 14:45, , 1F
這堂倫理課學的東西讓我不想上= =
12/19 14:45, 1F

12/19 15:08, , 2F
原波是無辜的 QQ!
12/19 15:08, 2F

12/19 15:08, , 3F
其實我也都沒去上,老師上課有點偏激
12/19 15:08, 3F

12/19 16:09, , 4F
恩阿 超偏激 分數又給超低
12/19 16:09, 4F

12/19 16:12, , 5F
能請問星期4下午上課的 是23號給?還是已經給題目了?
12/19 16:12, 5F
據說是晚上的才有給 下午的23號才會給

12/19 16:13, , 6F
期中作業我印他上課講義一模一樣內容,結果只有70
12/19 16:13, 6F
※ 編輯: lin117 來自: 123.240.12.60 (12/19 16:13)

12/19 17:05, , 7F
補個推 原PO是無辜的 只是課真的是...
12/19 17:05, 7F

12/19 19:36, , 8F
謝謝分享!!
12/19 19:36, 8F

12/19 19:47, , 9F
跟他講義一樣都只有70= =...
12/19 19:47, 9F
文章代碼(AID): #1D3QF7tP (FCU_Talk)
文章代碼(AID): #1D3QF7tP (FCU_Talk)