[用功] 星期四的倫理學概論

看板FCU_Talk作者 (KK)時間13年前 (2010/12/16 21:12), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
星期四晚上的倫理學概論 倫理學概論期末報告題目出爐以後發現 第一題根本沒講過 題目:說明同性戀者從<公民權>和<隱私權>爭取婚姻合法的意義並加以評論 X的 我自認上課沒睡覺 也有抄筆記(筆記上還有日期) 翻來翻去就是沒這一段 去問老師 他還開自己的檔案說有講過(廢話 你每次講的都不同一個版本你哪會記得) 老師還說:是你自己曠課吧 我:每一堂課我都有來耶 重點來了 老師指著其他人說:你去問他們我有沒有講過 如果沒有我頭給你坐 (我坐你頭幹嘛?!) 接著又說:如果有 你給我揍一拳(???!!!) 無奈...只好請求一下 下午上課的同學們 如果有這一題的答案可以寄各站內信給我嗎? 感激不盡阿... P.S. 一堆人來信問題目 我看我就直接PO在這好了 一、 說明同性戀者從「公民權」和「隱私權」爭取婚姻合法的意義並加以評論。 二、 試管嬰兒最大的倫理爭議是什麼？這個爭議是如何產生的？ 三、 說明不同組合代理孕母科技的倫理質疑。倘若代理孕母立法通過，政府應禁止哪些人使用代理孕母來延續下一代？為什麼？ 四、 說明贊成安樂死的六項原因並加以評論。 五、 說明兩套環保4R理念的意義，並指出它們對環保的重要性。 -- ※ 編輯: windows7711 來自: 114.41.116.68 (12/16 21:14)
推
12/16 21:20, , 1F
一個老師說出這樣的話好像不太合適...
12/16 21:20, 1F
推
12/16 21:27, , 2F
抱歉 請問一下 不是12/23給題目 1/6交嗎? 有改時間?
12/16 21:27, 2F
推
12/16 21:28, , 3F
對啊 不是說23號嗎?
12/16 21:28, 3F
推
12/16 21:40, , 4F
下午的應該還沒給吧 原PO說的是晚上的
12/16 21:40, 4F
推
12/16 21:40, , 5F
其實你大可不用問上課的同學，這個老師都用同樣的題目
12/16 21:40, 5F
→
12/16 21:41, , 6F
混過每個學年度，下次學乖點去拍PPT或是趁他走去桌面
12/16 21:41, 6F
→
12/16 21:41, , 7F
存他的WORD檔，原則上他的課就是跟他一模一樣就可以。
12/16 21:41, 7F
推
12/16 21:42, , 8F
樓上正解 等等來看看老師的檔有沒有那題
12/16 21:42, 8F
推
12/16 21:45, , 9F
順帶一提，平常上課只要紀錄部分WORD檔有修正的地方，
12/16 21:45, 9F
→
12/16 21:46, , 10F
其他就是考驗你的文書處理，該學年度拿到第二高分。
12/16 21:46, 10F
推
12/16 21:57, , 11F
晚上6點那班 不是說23號給嗎??
12/16 21:57, 11F
→
12/16 22:04, , 12F
可以請問那麼今天下午的 有給題目嗎?
12/16 22:04, 12F
→
12/16 22:31, , 13F
晚上的已經給題目了阿 所以才想請同學們提供一下...
12/16 22:31, 13F
→
12/16 22:34, , 14F
一樣是1/6號交..(有存到檔案的同學可以提供一下嗎..)
12/16 22:34, 14F
推
12/16 23:44, , 15F
同學你好 我印象中他沒有講同性戀 我也是晚上班的 就...
12/16 23:44, 15F
→
12/16 23:44, , 16F
等他複習好了
12/16 23:44, 16F
推
12/17 02:51, , 17F
遇到問題 答案跟他筆記一模一樣就對了 修過
12/17 02:51, 17F
※ 編輯: windows7711 來自: 114.41.116.68 (12/17 13:34)
推
12/18 11:46, , 18F
有檔案的同學可以寄給我嗎!?~~~ 請他喝飲料拉~ =)
12/18 11:46, 18F
‣ 更多 windows7711 的文章
文章代碼(AID): #1D2X0hEM (FCU_Talk)
‣ 更多 windows7711 的文章
文章代碼(AID): #1D2X0hEM (FCU_Talk)