[轉錄]Re: [轉錄]Re: [新聞] 逢甲 超厲害已刪文
※ [本文轉錄自 FCU_Talk 看板]
作者: howrd (夢裡不知身是客) 看板: FCU_Talk
標題: Re: [轉錄]Re: [新聞] 逢甲 超厲害
時間: Thu Jul 2 03:08:04 2009
原文吃光光
我覺得看不見學校努力的人，永遠都看不見
他們只在乎 自己有沒有受益
資源在那 如果你不懂的用 那就算設備好 師資佳 也是枉然
師資好 這是評鑑對逢甲師資的平均值 不代表所有老師都是頂尖的
這很正常吧 為什麼要以偏概全
說教授只重研究 只在乎研究 拜託學生何嘗不是只想著要pass
你們寫作業 考試 交報告的時候 會在乎自己寫的好不好嗎
而且教授們還有 六年條款升等壓力 你說他不用為了提昇自己 花心思嗎
你們以為研究是隨便寫寫 湊個幾萬字交上去就會過嗎
圖書館第幾名也要爭 有沒有坐滿也要爭
幼不幼稚阿 數據在哪 坐滿=學生認真?
藏書多=優秀? 那國圖最棒了阿有什麼好比的
我不敢說逢甲沒老師在混拉 但是這評鑑是人家對我們逢甲的肯定
不管 你們要說是關係好 還是標準有問題
但沒必要開始說自己學校有多不好吧
當別人在說我們只是夜市大學的時候 你們不覺得有點拍謝嗎
還是你們覺得很應該? (逢甲?不意外?)
不管別人怎麼看 自己的認知最重要
如果你的認知就是 我念的學校就是有錢 靠關係 然後別人只看得見逢甲夜市
那你的價值就僅於此了
要是自己覺得自己爛 那應該檢討自己吧
說什麼逢甲什麼都好學生素質差
所謂的素質差 是指進來的分數嗎
說人品差就算了 哪個學校沒敗類
四年可以改變很多東西 分數沒別人高 不代表永遠都比別人矮
知道自己要什麼比較重要吧
或許是因為大學生離行政單位或學校體制很遙遠吧
但就我在院辦打工的經驗
院長的行程總是滿滿滿 系主任的行程也是滿滿滿
那些會 難道是做表面的嗎 有人閒閒沒事可以躺著賺 需要這麼累嗎
可是就像念書一樣 總會有累了需要休息的時候
但不代表就沒用功不是嗎
如果你們只看到學校不好的一面 那不管評鑑結果如何
大家心中早有定論 沒什麼好說的
知道這個消息的時候 我只聽到我們主任對助教們說 我們要更努力
我是不知道別系怎樣 但我知道她從來不是隨便說說
本來這種事就是有個人理念的思想在裡頭
舉例來說 有個老教授 他就當著我的面說
我只是個兼任老師 我管學生這麼多幹嘛
我以前也很用心阿 可是學生才不管這些 所以我也隨便嚕
聽到的當下很慶幸他是別人的教授 但可憐的是他教的班級
但是他一個人代表全部老師的思想行為嗎 答案必然是否定的。
否定自己的人永遠活在否定當中
以上也是我夢到的 這個夢有點冗長
≧o≦認真你就輸了~
--
如果蚱蜢舟在蚱蜢些
我的憂傷就滅頂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.16.129
→
07/02 03:11,
07/02 03:11
推
07/02 03:11,
07/02 03:11
推
07/02 03:11,
07/02 03:11
→
07/02 03:12,
07/02 03:12
→
07/02 03:14,
07/02 03:14
推
07/02 03:14,
07/02 03:14
→
07/02 03:18,
07/02 03:18
推
07/02 03:25,
07/02 03:25
推
07/02 03:37,
07/02 03:37
推
07/02 03:38,
07/02 03:38
推
07/02 03:41,
07/02 03:41
推
07/02 04:09,
07/02 04:09
推
07/02 04:43,
07/02 04:43
推
07/02 08:08,
07/02 08:08
→
07/02 08:08,
07/02 08:08
→
07/02 08:09,
07/02 08:09
推
07/02 08:38,
07/02 08:38
推
07/02 12:38,
07/02 12:38
推
07/02 13:36,
07/02 13:36
推
07/02 13:45,
07/02 13:45
推
07/02 14:34,
07/02 14:34
推
07/02 18:07,
07/02 18:07
推
07/02 21:37,
07/02 21:37
推
07/03 23:37,
07/03 23:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.28.61
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：