[請益] 大家覺得最公道的比項有哪些?

看板FBaseball作者 (鷹眼)時間7年前 (2018/04/19 00:19), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
安安 大家好 第一次發文，請大家多指教 今天跟朋友討論比項 覺得比項的選擇真是一門大學問 我們就一致認為 Win SV Hold Run RBI 是個很奇怪數據 雖然棒球真的有很大一部分是"運氣" 不過，比項的運氣比例應該要低於多少才合理? 像是SV，這種是大環境的運氣(靠敵人跟自己) 還有RBI (靠隊友) 還有就是比例的問題，例如 SB、Win 舉個例子：C.Correa v.s. T.Turner 我想同為SS，今天隨便問一個人，應該都是覺得前者較強 不過在玩遊戲時，大部分都是後者會被先選走 這個問題就在於SB這個比項 運氣比項的話，像是： J.Upton，大家選他的原因是因為他前面有Trout。這是RBI的問題。 還有像是本人，選了一堆保送，結果在公開盟保送等於"沒打"。這是AVG的問題。 還有頂級牛C.Green，在公開盟，除了吃點局數降ERA，根本沒價值。這是SV&H的問題 還有像是Simmons，我覺得他很棒，不過除了守備，真的在遊戲很難生存。 所以我想請問大家 除了"積分盟"這辦法以外 該比哪些比項，才是最公道的呢? 當然這個每個人都有自己衡量球員強弱的標準， 所以我想請教大家的想法來作為依歸，再來去跟朋友討論 感謝大家 -- Gurriel V.S. 達爾 https://upload.cc/i/Fr3Dag.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FBaseball/M.1524068359.A.7E3.html ※ 編輯: JoeyVotto (140.112.249.6), 04/19/2018 00:24:29
推
04/19 00:28, 7年前 , 1F
比GIDP
04/19 00:28, 1F
推
04/19 00:28, 7年前 , 2F
勝投最靠賽，其他覺得都還好
04/19 00:28, 2F
→
04/19 00:30, 7年前 , 3F
我們玩的積分盟 都盡量把運氣成分降到最低
04/19 00:30, 3F
推
04/19 00:30, 7年前 , 4F
任何運動都有運氣存在
04/19 00:30, 4F
→
04/19 00:31, 7年前 , 5F
再怎麼刪除比項 強隊可能守備好 打數多 這種的要怎麼量化
04/19 00:31, 5F
推
04/19 00:35, 7年前 , 6F
什麼都比就大丈夫
04/19 00:35, 6F
推
04/19 00:36, 7年前 , 7F
既然在玩遊戲 那就照著遊戲機制走 再怎麼完善的規則 總
04/19 00:36, 7F
→
04/19 00:36, 7年前 , 8F
是會有一些不貼近現實的小bug
04/19 00:36, 8F
→
04/19 01:15, 7年前 , 9F
有盜壘然後有又二壘安打如何? 盜壘差不多等於2壘安
04/19 01:15, 9F
推
04/19 03:05, 7年前 , 10F
這遊戲就是鑽漏洞的遊戲 沒有什麼完美規則
04/19 03:05, 10F
推
04/19 07:49, 7年前 , 11F
這遊戲早就脫離fantasy的精神了
04/19 07:49, 11F
推
04/19 07:59, 7年前 , 12F
我這還比GIDP 真的不知道怎麼控制這一項
04/19 07:59, 12F
推
04/19 08:05, 7年前 , 13F
比什麼都會有不公平的狀況 就是看聯盟比項去撿球員
04/19 08:05, 13F
推
04/19 13:55, 7年前 , 14F
比CI
04/19 13:55, 14F
→
04/19 14:03, 7年前 , 15F
不然回歸現實好了 打者只比R 投手只比W 哈哈哈哈哈
04/19 14:03, 15F
推
04/20 06:25, 7年前 , 16F
答案就是積分盟呀 比比項的怎樣都會有漏洞且失真 改變不了
04/20 06:25, 16F
→
04/20 06:25, 7年前 , 17F
的
04/20 06:25, 17F
‣ 更多 JoeyVotto 的文章
文章代碼(AID): #1Qrt07VZ (FBaseball)