Re: [閒聊] Brad Boxberger

看板FBaseball作者 (傻那駕駛中)時間8年前 (2016/06/09 01:51), 編輯推噓6(6040)
留言46則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之銘言: : 推 gundam00: CL只看K/9喔? 那Ziegler可以被拔了啊 用到現在Colome 06/08 05:39 : → gundam00: 明明就比Boxberger 好用 光是那低WHIP BB/9 所帶來的安 06/08 05:39 : → gundam00: 定感 就比Boxberger 好太多了 06/08 05:39 : 推 gundam00: WHIP 1.37 ERA 3.71 的救援王... 06/08 08:16 : 推 gundam00: 你在推文就只強調他的k/9和SV 所以很值得抱著 針對你這 06/08 12:52 : → gundam00: 兩點來回應你 有問題嗎? 依照你的強調點 我是看不出來 06/08 12:53 : → gundam00: Ziegler在你心目中會多有價值啊? 還是你要事後補述也可 06/08 12:53 : → gundam00: 誠如你所說 只要有SV這項 能貢獻的話就價值 但我不知道 06/08 12:55 : → gundam00: 這項目 要用ERA+WHIP+K/BB or BB or BB/9來換值不值得 06/08 12:55 : 首先,我想大多數的聯盟都有比SV,而為什麼Boxberger會有價值,因為他去年有 : 6次BS的情況下,都還可以拿到41次SV,就算是比NSV的聯盟,他都是全MLB在這一 : 項排第五的人,只輸給Melancon、Rosenthal、Familia、K-Rod。 : 再者,我想大多數的聯盟比項都沒有細分到ERA、WHIP、K/BB、BB、BB/9都有比, : 可是大多數的聯盟都有比SV(NSV)、K,而在這兩項都很突出的Boxberger,實在沒 : 道理一點價值都沒有。 : Boxberger不是一個每天上場就是輕鬆收工的CP,這也是為什麼他的O-Rank不好, : 如果你需要的CP一定要是Jansen、W.Davis、Melancon、Chapman、Kimbrel這種, : 那Boxberger當然沒辦法跟他相比。 : 可是要知道光芒SP不差、打擊不太好的陣容,是非常有機會製造SVO的,所以只要 : 是有可能成為光芒CP的人,就可以合理預期在SV這一項非常有想像空間,就好像 : Boxberger一受傷,Colome的價值就飆高,甚至連Farquhar都曾經有被推薦過,就 : 是CP位置的價值。 : ERA 3.17、WHIP 1.37的Boxberger就被講的好像不應該抱著一樣,真的這麼糟糕 : 嗎?那Greg Holland你覺得如何呢?扣掉他最後掛DL提前報銷,Holland身為皇家 : CP,應該還是有抱著的價值吧? : Hollard去年成績可是比Boxberger還糟糕的ERA 3.83、WHIP 1.46........ : 沒有人說Boxberger有價值到你非得選他不可啊,你選秀時對他有疑慮,你不想要 : 這麼抖的CP,你可以跳過他不要選啊,但是如果你想要拚K,拚SV,而你可以忍受 : CP稍微抖一點,只要他能拿到SV就好的話,身處SVO很多的光芒,Boxberger當然 : 可以是你選擇的對象。 : 不然,你知道現在Familia的ERA是3.95,WHIP是1.32嗎?你會不會也說「我不知 : 道SV這一項,要用ERA+WHIP來換值不值得。」 : 我認為,CP只要能拿到SV,他就有一定的價值,因為SV這一個項目非常稀有,就 : 算Boxberger的K/9只和Ziegler一樣,我也覺得他很有價值啊,一個一年可以期待 : 35個SV的CP怎麼可能沒價值? : 我想問,你玩的聯盟的FA裡還有任何一個球隊表定CP嗎?我想就算有也是少之又少 : ,像是Cingrani這種不知道是不是坐穩CP,或者是Jepsen這種不知道SVO整季有沒 : 有20次SVO的「表定CP」吧,你知道很多聯盟就連SU都被掃光了,那些列名closer : chart裡「save sleeper」的人都會被掃光的聯盟多的是啊。 : Boxberger是不穩啊,如果他回來以後無法從Colome手中拿回CP也很有可能,這道 : 理就像去年開季一定也有很多人抱著McGee,只是後來他沒有辦法從Boxberger手中 : 搶回CP的位置一樣。但你會說抱著McGee的人都是白癡嗎?不必吧? : CP只要能拿到SV,他就有一定的價值。CP在拿得到SV的同時還能有不錯的K/9,就 : 能幫助這個CP更加分,而CP擁有不錯的K/9會更有價值這句話,不代表CP的K/9不 : 好就沒有價值。我想這樣的邏輯應該不難懂才是。 我同意大部分的盟 Boxberger都有一定的價值 因為誠如你所說 預設比項有SV or NSV的話 以Boxberger去年的成績來看 他可以拿很多SV下來 尤其是在光芒這種投手不錯 攻擊火力普普的隊伍 SVO更是會很多 (補充一下 但光芒今年客場的OPS可是聯盟No.3的水準 但主場就是慘烈的No.25) 傳統5項來說 W SV K ERA WHIP 他可以貢獻兩項 的確是頗高的貢獻值 但這些前提都是在 Boxberger "是現職CL的情況下" 現在是第10周了 Boxberger的傷勢預估會out 4~8周 在最壞的情況底下 他再出來已經是第19周附近 前提是還要跟Colome競爭 就他5/31的使用方式來看 Cash是沒打算一開始就讓他接手關門這位置 在前一篇的推文 我沒回到我真正想回得點 "花一個DL去養Boxberger 我覺得很不值得" 至於有的人隊伍非常健康 有本錢養 這我ok 有的聯盟DL有很多位置 要養我也ok 至於你說有些SU和sleeper都被撿走這我也同意 但我覺得還是看比項跟比分類型決定 我有個one win 比W OUT K ERA WHIP QS NSVH SP*4 RP*2 P*3 BN*5的12人盟 爛一點的CL(Vizcaino & Jepsen)和SU都在FA游 更不用說sleeper了 最後 我不會說去年抱著McGee的是白痴 因為他WHIP ERA FIP K/BB都比Boxberger好 我會願意賭他把CL位置拿回來的機會比Boxberger還高 我也有Vizcaino 因此我也是認同CL+高K/9的價值 即使ATL今年的SVO一定超少... 但還是想說 除非是現役的 不然要花DL位置+不確定時間養一隻非頂級CL 我個人是不會願意這樣做 對於在推文沒表達清楚 這裡說聲抱歉 我們盟友也有那種只要能貢獻SV 管他會多炸(Cingrani) 持有再說的人 P.S 身為同時持有Colome+B.B但日前又丟B.B的人 Boxberger你還是乖乖養傷吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FBaseball/M.1465408280.A.282.html

06/09 02:05, , 1F
Cingrani不離不棄 是我紅人
06/09 02:05, 1F

06/09 02:24, , 2F
討論發生的時間點是6月初,基本上以Boxberger去年的成績
06/09 02:24, 2F

06/09 02:24, , 3F
開季DL只是讓他價值下降或者成為選秀時有人會跳過的人選
06/09 02:24, 3F

06/09 02:25, , 4F
願意給他機會的人就是在等他復出,所以越接近五月底只會
06/09 02:25, 4F

06/09 02:25, , 5F
抱得越緊,誰知道他6/1出來投一場之後就又回DL去躺了,這
06/09 02:25, 5F

06/09 02:26, , 6F
時候手上還抱著他無非是有格子放著無妨或者是一時還找不
06/09 02:26, 6F

06/09 02:27, , 7F
到替代人選,最開始那個推文「怎麼還有人在抱B.Box,去年
06/09 02:27, 7F

06/09 02:28, , 8F
季末就很抖了」已經不太make sense了,你又回那些「CL只
06/09 02:28, 8F

06/09 02:28, , 9F
看K/9喔? 那Ziegler可以被拔了啊」更是劃錯重點
06/09 02:28, 9F

06/09 02:30, , 10F
後面再說「我是看不出來Ziegler在你心目中會多有價值啊」
06/09 02:30, 10F

06/09 02:30, , 11F
就更是欲加之辭了,我根本沒那個意思
06/09 02:30, 11F

06/09 02:33, , 12F
我認為你的出發點是在「已知Boxberger現在又進DL,一休就
06/09 02:33, 12F

06/09 02:34, , 13F
是兩個月」的情況下才把他講得一文不值,問題是先不說他
06/09 02:34, 13F

06/09 02:34, , 14F
的K到底多有價值,抱著他直到六月初他剛出DL的時候其實是
06/09 02:34, 14F

06/09 02:34, , 15F
很合理的事情。
06/09 02:34, 15F

06/09 05:57, , 16F
討論的時間點是在6/7 但Boxberger在5/31就又躺回去 並且
06/09 05:57, 16F

06/09 05:57, , 17F
時間是4~8 weeks 我想一個星期的時間 對於積極的玩家 大
06/09 05:57, 17F

06/09 05:57, , 18F
部分應該不會是找不到合適的人選的這個原因 除非盟很深
06/09 05:57, 18F

06/09 05:58, , 19F
深到連DL在FA都很乾 若是放著無妨的玩家 是可以繼續這
06/09 05:58, 19F

06/09 05:58, , 20F
樣放著 所以對於推文「怎麼還有人在抱B.Box,去年季末就
06/09 05:58, 20F

06/09 05:58, , 21F
很抖了」 我覺得他說的沒什麼問題 不會不make sense 至
06/09 05:58, 21F

06/09 05:58, , 22F
於我回Ziegle的部分是真的畫錯重點 抱著他到5/31他復出
06/09 05:58, 22F

06/09 05:58, , 23F
的話我都覺得算合理 因為Cash也說會讓他當回CL 但再次
06/09 05:58, 23F

06/09 05:58, , 24F
受傷後 長達4~8 weeks 就不是個好選擇了
06/09 05:58, 24F

06/09 14:14, , 25F
「怎麼還有人在抱B.Box,去年季末就很抖了」這句話是接在
06/09 14:14, 25F

06/09 14:14, , 26F
asd831129: boxberger出來投個0.1局就回去躺了...抱半天
06/09 14:14, 26F

06/09 14:15, , 27F
這句之後,我直覺會認為他回應的是「之前抱著Boxberger」
06/09 14:15, 27F

06/09 14:15, , 28F
這件事情而非「在他進DL快一週之後還抱著」這件事,所以
06/09 14:15, 28F

06/09 14:16, , 29F
我覺得這不make sense,因為從Boxberger去年的成績看來,
06/09 14:16, 29F

06/09 14:16, , 30F
就像asd831129說的這樣「抱半天」其實是很合理的事。
06/09 14:16, 30F

06/09 14:17, , 31F
而我也看懂你一直都是針對「Boxberger又要再進一次4到8週
06/09 14:17, 31F

06/09 14:18, , 32F
DL」的立場來討論,這跟我要講的根本無關,所以什麼K/9、
06/09 14:18, 32F

06/09 14:18, , 33F
Ziegler要不要被拔真的都是加油添醋了
06/09 14:18, 33F

06/09 21:33, , 34F
聯盟有人抱31元的Giles不放...賭他會回CL,還站RL一個位置..
06/09 21:33, 34F

06/09 21:34, , 35F
我想他寧願在DL抱Boxberger 也不願意Giles多佔一個RL
06/09 21:34, 35F

06/09 21:47, , 36F
Giles最近還行啊
06/09 21:47, 36F

06/09 23:12, , 37F
原來是我不經意的一句話讓這篇文章大討論,無意引戰
06/09 23:12, 37F

06/09 23:12, , 38F
真的很抱歉
06/09 23:12, 38F

06/09 23:13, , 39F
B.Box(我都這樣稱呼他)去年是我愛將,但是我知道他是
06/09 23:13, 39F

06/09 23:13, , 40F
客串CL後來才上位的,到八九月第一次BS後連續爆炸
06/09 23:13, 40F

06/09 23:14, , 41F
我大概知道他賞味期已過,今年季初選秀時看他又在DL
06/09 23:14, 41F

06/09 23:15, , 42F
我就在前幾輪直接把道奇阿詹拉進來了,B.Box在本盟好
06/09 23:15, 42F

06/09 23:16, , 43F
掉到20輪以後才被勉強撈走.現在還在不在我就不清楚了
06/09 23:16, 43F

06/09 23:17, , 44F
投手季初就躺在DL,沒有充分春訓,況且又是RP,每天要
06/09 23:17, 44F

06/09 23:18, , 45F
備戰,真的很難去掌握他的狀況,除非你DL很空,否則
06/09 23:18, 45F

06/09 23:19, , 46F
我真的覺得B.Box今年傷好頂多上來齁一下而已
06/09 23:19, 46F
文章代碼(AID): #1NM5iOA2 (FBaseball)
文章代碼(AID): #1NM5iOA2 (FBaseball)